Я одинаково не люблю не дочитывать и перечитывать книги. Только первая привычка и заставила меня не забросить «Мальчика с голубыми глазами». Постараюсь, тем не менее, максимально объективно рассказать вам об этой книге.
Сюжет
Даже на этом этапе уже возникают трудности. Дело в том, что о событиях читателю дано узнать лишь из интернет-дневника главного героя. А он там, знаете ли, разбавляет серую и скучную реальность изрядной долей своих фантазий. Его фантазии, по большей части, связаны с убийствами. «А может все это он и не выдумал, ведь люди, о которых он пишет умирают?» - автор все время играет с читателем в эту бесконечную игру, которая с определенного момента начинает надоедать.
Что в целом можно сказать о главном герое? Мужчина, которому около 40 лет, он живет вместе с властной матерью и по большей части ненавидит окружающих. Интернет-дневник — это его убежище от реальности. Там есть друзья, которые с восторгом встречают каждый его новый литературный опус. Конечно, он пишет не только об убийствах. Он понемногу рассказывает о себе, своих братьях, матери и немногочисленных знакомых. В один прекрасный момент в сюжете обнаруживается интрига — история маленькой слепой девочки по имени Эмили Уайт, которая умела рисовать музыку. Да, благодаря этой книге я теперь знаю, что такое синестезия. Для маленького городка синестетов оказалось слишком много — целых 3 ребенка. Но наш герой со своей сверхчувствительностью остался непризнанным и обделенным всеобщим вниманием.
Что случилось с Эмили и что на самом деле задумал главный герой — вот 2 вопроса, которые заставляют дочитать книгу до конца. Но для меня в конце осталось слишком много вопросов и недосказанности.
Мои впечатления
Большого удовольствия от чтения я не получила. Повествование путанное. «Дневниковые записи», которые всегда вызывают у меня всплеск интереса, не произвели впечатления. Понятно, что в конце повествование герой просто физически не может строчить эти длинные посты, но автор упорно не хочет расставаться с дневником. Когда в середине книги сообщения Голубоглазого (так он называет себя в Сети) начали чередоваться с записями некой Альбертины, я никакой разницы не увидела. Пишут два персонажа, а тексты по стилистике нисколько не отличаются, так что приходится запоминать чье имя стояло в начале поста.
Всегда считала, что мне нравятся книги-головоломки, а «Мальчик с голубыми глазами» претендует называться именно такой, ведь вопросов, намеков и интриг в повествовании хоть отбавляй, но меня, как говорится, не зацепило. Ни дети с необычными способностями, ни оригинальная (по крайней мере, на первый взгляд) манера повествования, ни обилие убийств, ни матери, которые тут сплошь тиранши, ни чудесные способности видеть звуки и чувствовать вкус слов...
Стоит ли читать эту книгу, решать вам, но я советовать не стану. Во всяком случае не рекомендую именно с нее начинать свое знакомство с творчеством Джоанн Харрис.
................................................................ЦИТАТЫ............................................................................
Терпение — это тоже игра, тренировка мастерства и стойкости.
Любовь — как снег, слов о ней так же много, как снежинок, каждое уникально и, по сути, непереводимо.
В жизни все иначе. Жизнь состоит исключительно из таких вот болтающихся концов. И порою нить, которая вроде бы ведет прямо к центру лабиринта, оказывается всего лишь жалким обрывком и не приводит никуда, и ты остаешься один в темноте, испуганный, с возрастающей уверенностью в том, что настоящая жизнь течет где-то без тебя, причем совсем недалеко, стоит лишь завернуть за угол…
Вымысел — опасная территория, окутанная дымовой завесой, которая может вдруг рассеяться на ветру и унестись куда-то, оставив тебя совершенно голым.
А художественный вымысел подобен башне из стекла, выплавленной из миллионов крохотных песчинок правды, слитых воедино, дабы создать одну-единственную прекрасную, сверкающую ложь.
Мои "книжные" отзывы
"Шоколад" Джоанн Харрис
.
