Опубликовано 25 Октябрь, 2016 - 20:46

Долго не решалась на этот сериал, находясь под неоднозначным впечатлением от сериала на абсолютно идентичную тематику "Великая" (о жизни Екатерины Второй с момента приезда ее в России в качестве невесты Петра Третьего до прихода к власти), который, на самом деле, вышел в свет несколько позже этого, но волею судьбы был посмотрен мною первым.Было интересно их сравнить, но в то же время было боязно в очередной раз разочароваться. Недавно наткнулась на рецензию на сериал в какой-то подборке в одной популярной соц-сети, и решила, что для просмотра созрела. Хронометраж сериала 12 серий, но я посмотрела его за несколько вечеров. И пока свежи впечатления, хочу высказать свое мнение.

 

...Об актерском составе...

В целом, подбор актеров (по крайней мере, основных) я бы назвала в большинстве своем удачным.

Самая большая удача фильма - Юлия Ауг в роли Елизаветы. Шикарный образ!

Роли Екатерины и Петра достались Марине Александровой и Александру Яценко.

 

Возможно, Марина Александрова не самая подходящая по типажу актриса на данную роль, но она справилась и сумела убедить. Все-таки что что, а актерский талант у нее есть. В этом плане Юлии Снегирь, на мой взгляд, до нее далеко.Возможно, дело банально в актерском опыте, но игра Александровой показалась мне более правдоподобной.

Александр Яценко я бы сказала, несколько староват для этой роли... Но в сравнении с Великой,этот Петр мне тоже понравился больше,не с точки зрения игры, а с точки зрения раскрытия персонажа, тут Петр показан не таким уж круглым дураком, а просто своеобразным человеком, более простым и понятным. И со своей ролью актер, на мой взгляд так же неплохо справился.

Так же хочется выделить Александра Лазарева-младшего, сыгравшего Фаворита Елизаветы графа Разумовского, Владимира Меньшова в роли графа Бестужева,Изабэль Шосниг в роли матери Екатерины, Константина Лавроненко в роли Лестока. А так же порадовал выбор актрисы на роль любовницы Петра Воронцовой, который в предыдущей версии, на мой взгляд , был просто крайне неудачный.

 

Однако, на всякий плюс есть и свой минус.Мне непонятен и несколько смешон подбор слащавеньких раскрасавчиков мальчиков-любовников Екатерины. Если кто-то помнит экранизацию "Ярмарки тщеславия" с Риз Уизерспун, где был некий персонаж Джордж Осборн, сыгранный Джонатаном Ризом Майерсом. Меня всегда так веселил его самодовольный видок с попугайской укладкой, не понятно как оказавшейся в 19 веке. А тут оказывается, Россия их обскакала, имея уже в 18 веке (если что, в то время и мужчины и женщины вообще носили парики!) обольстителей со стрижками и укладками и трехдневной щетиной. Ну неужели нельзя было как-то иначе, соразмерно времени, раскрыть мужскую привлекательность? Это что, расчет расширить зрительскую аудиторию молоденькими фанатками и одинокими женщинами, восхищающимися их красотой?Современной красотой, прошу заметить. Честно, из всех наиболее приятно смотреть было только на персонажа Григория Орлова. А вот Риналь Мухаметов и Алексей Воробьев , в моем понимании, в своих ролях выглядят абсолютно неубедительно как с точки зрения внешности, так и с точки зрения игры.

...Об историчности...

 

Вообще, что касается не только портретного сходство персонажей и их прообразов и соответствие их характеров и внешнего вида обыгрываемому времени, но правдивости и историчности сериала и отдельно взятых его моментов в целом, можно долго и упорно спорить - могут ли тут иметь место художественные авторские отклонения, назовем их так, или нет, или вообще это стоит считать за искажение истории? Думаю, на это однозначного и единственно правильного ответа нет и не может быть, хотя, все-таки должна сказать, что в сериале есть некоторые моменты, которые вызывают серьезные вопросы. Впрочем, я оставляю их на совести создателей сериала.Я ни в коем случае не рекомендую учить по нему историю, но возможно он побудит вас к ее изучению, но другими, более достоверными средствами.

 

...О художественности...

 

Советую воспринимать сериал как осовремененное авторское видение истории с элементами художественности и не более. Если воспринимать его в таком варианте, то просмотр может оказаться даже довольно увлекательным. Сериал понравился как с точки зрения сюжета и происходящего на экране, так и с точки зрения красоты кадров и картинки в целом. В отличие опять же от "Великой" фильм показался более романтизированым, но и душевным, в нем было меньше дворцовых интриг и больше уклон на личные чувства, желания, мысли и амбиции персонажей (конечно, главным образом Елизаветы, Петра и Екатерины, но и не только), да и вообще каждый из персонажей открыт во всей своей человеческой сложности, с его плюсами и минусами, со своими интересами и эмоциями, без ненужной и неправдоподобной однобокости.

 

Как бы то не было, смотрела я сериал в основном с удовольствием, перематывать какие бы то не было моменты желания у меня не возникало и о времени потраченном на сериал, я не жалею.

 

А если Вы выбираете что посмотреть, "Великую" и "Екатерину", то я все-таки на свой вкус советовала бы именно этот вариант, мне он оказался наиболее близок, по моему мнению, он выгодно отличается и преподношением материала, и актерской игрой.

Достоинства
  • елизавета
  • марина александрова
  • хорошая игра актеров
Marinishnaрекомендует
Читать все отзывы 37
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
25.10.2016
Смотрела "Великую", очень понравился сериал. Даже не знала, что есть еще и другой сериал. Надо посмотреть
25.10.2016
Мне наоборот бсериал 'Великая' больше понравился. Он более точнее в отображении исторических деталей. В первую очередь, я имею в виду декорации и костюмы, но и сценарий мне показался лучше реальные отображающим факты.
А в целом, исторические фильмы у нас снимать уже научились. Оба фильма хороши.
Другие отзывы
Читать все отзывы 37
Смотрите также