Читайте отзывы обычных людей Добавьте свой отзыв Получите деньги за отзывы
4.11111
Среднее: 4.1 (18 голосов)

june_07 аватар
Опубликовано 22 Декабрь, 2015 - 23:40
отзыв от
3
Достоинства: бюджетный, отлично смягчает, хорошо увлажняет
Недостатки: есть парниковый эффект, тяжеловат после органики

Чаще всего среди жидких текстур лосьонов для тела покупаю средства без минерального масла. Кожа на теле у меня разного типа, выше пояса- обычно использую жидкие, легкие лосьоны, тк кожа там нормальная. А вот ниже пояса - уже сухая, потому там не брезгую кремами и с минеральным маслом, и с плотной текстурой. Потому приходится всегда использовать сразу 2 средства. Может , конечно, это извращение, но другого выхода пока не придумала)

В магазине увидела новые лосьоны в линейке Джонсонс ( классический розовый Джонсонс помимо минерального масла , кстати, содержит еще и ланолин в составе, так что его не покупала). Взяла с папайей, тк на другие остались одни только ценники.

 

Цена лосьона- примерно 160 руб. за объем в 250 мл. Так же в этой серии есть ягодный, гранатовый, роза.

 

Исходя из своих предпочтений, чисто по аромату, конкретно этот лосьон я бы не советовала! Поняла это уже после пары применений. Запах очень сладкий, резкий, пахнет химозной папайей. Хотя , если вы любите очень приторные, фруктовые ароматы, то подойдет. На теле держится очень долго, несколько часов точно! У меня на теле немного трансформируется в еще более химозную папайю с горчинкой.

С парфюмом желательно не мешать, ибо на выходе можно получить нечто тошнотворное. Запах оказался ужасно надоедливым!

Так же в продаже уже позже встретила ягодный вариант этого лосьона, так вот там запах намного приятнее! Нерезкий, более нежный, с ощутимой кислинкой! Очень пожалела, что не попался он. По-моему, вообще купила самый неудачный вариант из этой линейки.

 

 

По текстуре- стандартное молочко. По-моему, чуть погуще классического розового Johnsons, довольно жирное и скользкое.

 

 

ВПЕЧАТЛЕНИЯ:

 

Как и все подобные жидкие лосьоны на минеральном масле, молочко распределяется легко, скользко и влажно)) Расход маленький.

Впитывается не моментально, у меня минут 15 точно. Использовала его на верхнюю часть тела , где кожа нормальная, тк на ногах кожа сухая, как и писала выше, и там уже больше подходят какие-то плотные "субстанции"

 

Опишу плюсы:

  1. очень хорошо смягчает кожу, кожа прям очень мягкая, снимает сухость/стянутость после душа моментально
  2. не раздражает
  3. РЕАЛЬНО ХОРОШО увлажняет кожу! Не вдаюсь в подробности за счет чего, за счет окклюзии, либо же масло ши тут что-то делает, но кожа увлажнена и напитана отлично! Причем эффект не минутный, не исчезает через пол часа ( как у многой нашей органики, кстати). Весь день ощущается увлажнение
  4. придает небольшое сияние коже, улучшает внешний вид

 

Недостатки:

  1. конечно после каких-то органических лосьонов без минерального масла и тяжелых силиконов, это молочко ощущается тяжелее.. Да даже не то что тяжелее, а имеется некое ощущение "запакованности" кожи. Нет той легкости, которая остается на коже после натуральных лосьонов (взять хотя бы Fresh Line или те же Ив Роше- далеко ходить не надо, и те , и те очень приятны для меня). Потому сей факт вызывает у меня дискомфорт , не смотря на отличное, длительное увлажнение, и потому пользуюсь им через раз. Кстати, лосьон Нивея Q10 для упругости ощущается на теле как-то полегче, чем Джонсонс ( видимо, виной тому добавки в виде масел в Джонсонс, Нивея же масел не содержит и ее "разбавляет" так же небольшой % спирта)
  2. заметила, что дает парниковый эффект! Особенно , когда в одежде какое-то время приходится находиться в помещении, типа банка или торгового центра. Заметила, что как-то потею и часто бросает в жар, хотя потеть не склонна даже летом. И кстати, с теми же Fresh Line или Ив Роше таких неприятных казусов как-то не происходит...
  3. упругость кожи не заметила, чтоб повышал ишь чего захотела. Вот увлажняющий Ив Роше тонус как-то повышает , а этот просто смягчает/увлажняет и все
  4. предполагаю, что летом , в этом лосьоне может быть элементарно душно..

 

СОСТАВ:

Cостав нормальный, в том случае, если Вы не брезгуете минеральным маслом. В качестве увлажнителей глицерин, сорбитол, масло ши, масло папайи, лецитин.

Силиконов/спирта нет, так же как и вредных консервантов.

 

Лосьон советовать буду (хорошо увлажняет), но ставлю ему 3 балла- за слишком резкий/сладкий/химический запах и некоторый парниковый эффект.. Конкретно этот больше не куплю, но не исключаю возможность, что попробую такой же с ягодным ароматом или с ароматом розы.

 

Надеюсь, мой отзыв был полезен, удачных Вам покупок!))

написать модератору

june_07 рекомендует Лосьон для тела JOHNSON'S Body Care Vita-Rich с экстрактом папайи

Оцените насколько полезен этот отзыв
Удалить отзыв В отзыве содержится спам, реклама или иное нарушение правил. Этот отзыв надо удалить.
Плохо Отзыв содержит очень мало полезных сведений, его нужно исправить или дополнить.
Нормально Отзыв полезен, но его желательно дополнить и улучшить.
Хорошо Это хороший отзыв, содержит массу полезных сведений.
Отлично Очень полезный отзыв, содержит массу полезных сведений, качественное оформление текста, отличные фотографии.
Комментарии к отзыву
  • Sasha5 аватар

    Sasha5 23 Декабрь, 2015 - 00:02
    Гель для душа ягодный на днях крутила в руках в Перекрестке, но не взяла, хотя запах приятный вроде.
    Лосьон такой даже не видела.
  • june_07 аватар

    june_07 23 Декабрь, 2015 - 00:09
    Sasha5 а я вот гели пока в магазинах не видела, только картинки в интернете) но подожду отзывов на них...если по составу и по отзывам будет, что они оставляют неприятную скользкую пленку (как Нивеи, Дав и кремовые Палмолив), покупать не буду Tired
  • Sasha5 аватар

    Sasha5 23 Декабрь, 2015 - 00:10
    june_07, ну вот я как раз об этой пленке и думала, поэтому брать не стала. Тем более запасы еще надо разобрать Big smile
  • Tandrena аватар

    Tandrena 23 Декабрь, 2015 - 00:29
    Парниковый эффект моментально убил желания купить этот продукт Puzzled . У меня гель для душа лежит такой, но еще не пробовала.
  • Alllisa аватар

    Alllisa 23 Декабрь, 2015 - 03:01
    Да, с такими недостатками он мне не подойдет
  • Samagonka аватар

    Samagonka 23 Декабрь, 2015 - 08:38
    уже давно не покупала джонсон. Мне кажется качество стало хуже. не?
  • Vertigosha аватар

    Vertigosha 23 Декабрь, 2015 - 12:10
    У меня такой же лосьон есть, для ног использую и рук. И что-то увлажнения нет от него, впитался и как будто нет ничего Sad Значит кожа более сухой стала...
  • Ellien аватар

    Ellien 23 Декабрь, 2015 - 15:03
    Если хорошо увлажняет, то на зиму можно рассмотреть. Что-то , в последнее время, кожу сушит аж жуть Smile
  • Demid Rezin аватар

    Demid Rezin 23 Декабрь, 2015 - 15:14
    Состав совсем не радует...
  • Rhett аватар

    Rhett 24 Декабрь, 2015 - 22:07
    Не люблю сладкие химические запахи)))

Другие отзывы
Смотрите также