Читайте отзывы обычных людей Добавьте свой отзыв Получите деньги за отзывы
4.5
Среднее: 4.5 (всего голосов: 2)

Iron Alex аватар
Опубликовано 9 Март, 2012 - 16:53
отзыв от
5
Достоинства: адекватный главный редактор, аналитичен, добрая репутация, интересная подборка материалов, профессиональные отзывы, стабильный коллектив авторов, хорошее соотношение цена-качество
Недостатки: нестабильный объём
Еженедельник «Футбол» одно из многих изданий на рынке печатной продукции о замечательной игре. Однако зачастую именно ему достаются премии как лучшему из массы. И дело здесь не в излишней консервативности орагиназторов или происках "печатной мафии". Дело в том, что свой статус лучшего журнал заслужил. Попробую пройтись по плюсам, минусам и спорным моментам, начав с первых. А выводы каждый делает сам.

Итак, плюсы:
- Первое, на что смотрят зачастую покупатели - это цена. Она делает е-жик доступным для большинства потенциальных приобретателей. Стоимость его варьируется в зависимости от города. Например, в Ижевске она на данный момент составляет 31 рубль. Что совсем неплохо, сравнивая с другими изданиями. Ценовая политика самого еженедельника разумна, так что рост цен просиходит не настолько часто, чтобы пугать приобретателей. Видимо, горький урок экс-конкурентов из журнала "Мой Футбол" научил.
- Наполнение. Журнал неоднороден. Каждый номер редакция старается наделить хотябы одним необычным сюжетом, материалы о котором сложно найти в интернете. Плюс интересно изложенные впечатления от пребывания корреспондентов на крупных турнирах. Радуют вполне удачные попытки именно анализировать игру, причём по-настоящему, а не просто заменить отсутствие профессионализма лозунгом "Футбол как страсть" и понаписать на эмоциях то, что может любой человек, поверхностно разбирающийся в футболе, но обладающий умением излагать свои мыли. Да, очень глубокой аналитику не назовёшь, но, с другой стороны, когда "Футбол" начал печатать выдержки из работ учащихся Высшей Школы Тренеров, особой популярностью эти статьи не пользовались.
- Постоянный поиск лучшего. Выделю как частное из того, что относится к наполнению. Каждый год появляются интересные постоянные рубрики, качующие из номера в номер. То это обзоры экзотических чемпионатов, то рассказы про определённый клуб, а то и вовсе уголок хронологии событий, происходивших в этот день в былые годы. Словом, интерес для тех, кто хочет расширить свою футбольную эрудицию.
- Журнал наполнен в основном именно материалами, которые можно читать. Почти нет огромных фоток в страницу (а то и две) размером, которые может и красивы, но зато изымают из издания несколько листов, на которых можно было изложить что-то интересное. И это верно - журналы больше читают, а не рассматривают.
- Из той же оперы и реклама. Её в журнале стало больше, но сравнительно с другими изданиями всё ещё немного.
- Не забывают о главном в футболе - игре и результатах. Казалось бы, чего тут особенного? Вроде бы и так ясно, что это основное. Но, оказывается, что не все издания так думают. Вспомним, например, что в своё время такой толстенный по объёму журнал как World Soccer иногда вообще забывал печатать какие-то турнирные таблицы или аналитику матчей. Зато обильно снабжал издание околофутбольными сплетнями. Нет, я не против того, чтобы обсуждалась какая-то кухня вокруг футбола или были красивые картинки, но всё должно быть в меру. Всё-таки журнал должен давать пищу для ума, а не банальщину с картинками. И в этом отношении 48 страниц еженедельника "Футбол" могут дать фору многим более дорогим и объёмным отечественным изданиям, пошедшим по пути World Soccer и "улучшившим" их начинания.
- Авторский состав - люди, которые действительно разбираются в футболе. В том числе и главный редактор. Да, можно ругаться на то, что нет новых лиц и все старики уже надоели. Но, тем не менее, это лучше, чем какой-то бывший комик на посту главного редактора. Это же говорит о уровне всего издания! Пост главного редактора надо заслужить. В этом отношении "Футбол" хорош. В конце концов, в 2011 имелась колонка, в которой непрофессиональные обозреватели в виде звёзд эстрады и т.п. делились своими впечатлениями от выступлений любимых команд и их конкурентов. И, надо сказать, велосипеда звёзды не изобрели.
- Футбол сумел перейти полностью на цветную мелованную бумага, стать довольно красочным, смело и вполне удачно эксперементируя со своим обликом, не меня при этом содержания в худшую сторону.

А теперь минусы:
- В периоды, когда от российских клубов мало новостей (короче, межсезонье и перерывы между кругами), а в остальном мире не происходит событий, вызывающих всеобщий аэиотаж (ЧМ и Евро) еженедельник позволяет себе снизить число страниц. Хотя мог бы пытаться именно в эти периоды, когда есть столько вакантных страниц для печати, удивлять своих читателей россыпью интересных материалов. Ведь цена-то не падает. И несколько лет назад таких урезаний не производилось.
- Хотелось бы, чтобы еженедельник обрёл стабильность. Т.к. в последних номерах меняется то объём страниц, то содержание рубрик, то само оформление. В целом, журнал эти измнения не "убивают", но уж слишком часто происходят эти искания. Понятно, что это из добрых побуждений. Охото как можно удачнее соотнести свою выгоду с выгодой читательской. Но в интересах же читателей, чтобы эти искания наконец-то прекратились и ежик сталь в этом плане чуть-чуть предсказуемее.

Спорные моменты:
- Постеры. Уже который год их необходимое число и место в издании меняется по паре раз за сезон. И нельзя наверняка сказать, сколько их будет в следующем номере и на каких местах они будут расположены. С другой стороны - для такого формата издания их немало, да перемещения связаны иногда с чисто техническими причинами.
- Реклама. Как уже было сказано, её немного. Поэтому подавляющее большинство читаталей с её наличием смирилось. Но вот само содержание рекламы долгое время вызывало удивление. Ибо рекламировалась в спортивном журнале не вполне спортивная продукция типа водки. Сейчас дела в этом отношении пошли на поправку, но осадочек-то остался.
- Аналитики. Часть гостей несколько приелась читателям. Действительно, как я сам же писал, в футболе абы кто не пишет - и это плюс. Но у некоторых читателей бывает раздражение от "всезнающего" А.Ф. Бышовца и других личностей, чьё мнение они читают уже из года в год. Конечно, нельзя сказать, чтобы текукчки кадров совсем не было. Но хотелось бы именно кого-то помоложе. Типа Леонченко, который некоторое время был одним из постоянных гостей еженедельника, но постепенно "потерялся".
- Сокращения материалов, посвящённых 1 и 2 лигам. Впрочем, с образованием ФНЛ интерес к ней со стороны еженедельника возрос. Но вот отчётов о 2 лиге по-прежнему маловато. Пусть и больше, чем в других изданиях, которые зачастую на 2 лигу вообще никакого внимание не обращают.

Резюмируя вышеизложенное можно сделать вывод, что "Футбол" по праву считается одним из лучших изданий, а его достоинства легко перечёркивают недостатки. Поэтому читателям, которые ищут не "жвачку" и не "весёлые картинки", а пищу для ума, он вполне подойдёт. Хотя выводы свои я никому не навязываю.
сообщить о нарушении

Iron Alex рекомендует Еженедельник «Футбол»

Оцените полезность отзыва
Group Copy 7
Удалить отзыв В отзыве содержится спам, реклама или иное нарушение правил. Этот отзыв надо удалить.
Плохо Отзыв содержит очень мало полезных сведений, его нужно исправить или дополнить.
Нормально Отзыв полезен, но его желательно дополнить и улучшить.
Хорошо Это хороший отзыв, содержит массу полезных сведений.
Отлично Очень полезный отзыв, содержит массу полезных сведений, качественное оформление текста, отличные фотографии.
Еженедельник «Футбол» — еженедельный журнал о футболе, издаётся с мая 1960 года.
Категория: Газеты и журналы
Все комментарии
Оставить комментарий Авторизуйтесь для комментирования
Другие отзывы
Смотрите также