Опубликовано 9 Май, 2011 - 00:29

Почему "дракона", почему "на берегах"? Да не знаю - просто после такого фильма, как "УС-2" не хочется вообще хоть как-то обращаться к логике и здравому смыслу
чувствуешь себя оплеванным и униженным

Вообщем какой фильм - такой и отзыв!
"Многоуважаемый Никита Сергеевич! Мой дедушка, семнадцатилетный юнец, за штурвалом самолета всю войну провел на грани жизни и смерти. Он не думал о Сталине, о том как бы поскорее и побольше выпить, почему кусаются только комарихи и как бы с гармошкой наперевес одолеть злочастную цитадель. Он сражался за свой народ, за мир, за то, что я сейчас живу и помню о нем долго, тепло, светло. Я верю в то, что он делал. А в Ваших свершениях, увы, нет и доли истины!
Ваше обращение к России посредством фильма - это пространный, путаный, надуманный монолог со зрителем - сытым дураком и праздным холопом - на тему святого и вечнопомнящего - Великой Отечественной Войны... Ваши и наши родные и близкие гибли на полях сражений и по обе стороны фронта. А Ваша вызывающая провокация в попытке представить Эту Войну в псевдодомодернистком ключе кинематографа унизительна и бездушна. Подталкивает немолодых на сожаление о потраченных миллионах на сьемку, а молодых зрителей - на мысли об активном использовании автором запрещенных химических препаратов для стимуляции воображения.
Единственно, что точно понятно из Вашего юродивого кино-послания - это то, что Вы лично ненавидите Советскую власть и все, что с ней было связано, вне зависимости от человеколюбия и здравого смысла... Вы мечтаете о реставрации монархии, завидуете власти, которой обладал Сталин, по-ханжески лелеете мысль о вечнопьяном и вечноглупом народе и бесконечно далеки как от реальной жизни, так и от талантливого арт-хауса...
Вы посвятили фильм своему отцу-фронтовику.
Я бы для деда своего, военного летчика, сделала бы что-то поистине светлое, чистое, благодарное!
Всех поздравляю с очередной годовщиной Победы!"

Внучка лётчика
Достоинства
  • НЕТУ
  • Пиар
Недостатки
  • Безумно
  • Бессовестный
  • На грани добра и зла
  • Нет сюжета!
  • Нет удачной символики и метафор
  • Отвратительная игра актеров
  • Претенциозный
  • Пристрастный
  • Себе на уме
  • Ханжеский
Glamourousне рекомендует
Читать все отзывы 19
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
09.05.2011
Ваша мнение очень интересное и правильное. Полностью согласен с Вашим мнением.
10.05.2011
Боже сколько в Вас злости,кино показывает настоящую воуну,а не только одну сторону-патриотизм,а дает нам понять,как Сталин прежде всего думал о себе и своей власти,а не о народе,поэтому и народ был пушечным мясом..БРОСАЛИ как котят на врага с палками..думал бы Сталин о простых солдатах,то не погибло б 28 млн человек.....или Вы думаете ,что такого не было...??????не судите о войне только по бравым возгласам.....
01.10.2011
Согласна с Вами целиком и полностью!
Меня поражает, как этот человек, выворачивая все самое худшее в себе, продолжает искренне быть уверенным, что он - гений и барин, а все прочие - сущеглупые холопы...
30.03.2012
Правы абсолютно! О чем, для чего, для кого- одни вопросы. И еще классное название для отзыва!
Согласен на все сто! Никитушка Михалков "Великий Князь Всия Киноруси" яркий пример заршавшейся российской элиты, у которой давно душа, глаза и сердце заплыли жиром, а уши навеки заложены лживыми гимнами, которые им поют многочисленные лизоблюды! Поэтому самое большее на что его хватает это заниматься самолюбованием и самовосхвалением в производимом псевдотворчестве на немалые народные деньги. Кроме омерзения и матов у меня лично его два последних "киноопуса" не вызвали. В двойне противно, что этот человек (некогда реально талантливый) имеет и сегодня огромный авторитет в культурной и не только "элите" России. Диагноз - духовная слепота.
Другие отзывы
Читать все отзывы 19
Смотрите также