Начну я пожалуй с объяснения почему же одно небольшое произведение имеет два таких разных названия: в оригинале повесть имеет имя "The Sun Dog", что буквально и переводится как "Солнечный пес", а вот М.Вебер решил, что названьице это как-то не вселяет ужаса и желания купить книжку и "обозвал" ее "Несущий смерть". Согласитесь, звучит страшней, интригующе что ли...
Информация:
Автор - Стивен Кинг
Год - 1990
Жанр - ужасы, мистика
Количество страниц: 36
Есть еще одно название - "Ужас фотопленки", но встречается оно крайне редко.
Аннотация:
Что происходит с людьми, когда они сталкиваются с неизвестностью? Что происходит с теми, кто пытается совладать с вещами, о которых ничего не знает?
Однажды мальчику подарили дорогую игрушку — «Полароид». И оборвалось привычное течение жизни, ибо камера фиксировала не то, на что обращен был ее объектив. Снова и снова появляется на фотографиях чудовищный монстр, с минуты на минуту он наберется сил, оживет и вступит в наш мир, принося с собою смерть...
Конец уже близок...
Если бы издатели спросили моего мнения о том, как же все-таки именовать книгу я бы остановилась на "Солнечном псе", т.к. "Несущий смерть" должен нести ее (эту самую смерть) на протяжении всего произведения. Зная Кинга и исходя из такого названия невольно ожидаешь человеческое крошево максимум с третьей станицы, а тут же только угроза... Да интригует, да интересно, что же будет дальше, да ждешь чем же дело кончится, но это только нагнетание предстоящего ужаса, крошева нет... Так что по-честному назвали бы как-нибудь вроде "Грозящий смертью", "Пёсья угроза")))) или еще как...Но, меня никто не спрашивал...
Сюжет изложен в аннотации конкретно и по делу, не вуалируя и не напуская тумана, так что повторяться не буду.
Мое мнение таково:повесть хорошая, мне понравилась. Правда она не особо "кровавая" и страха не вызывает, скорее интерес. На серьезный роман не тянет. Эдакий "лайт". А вот ключевую мысль "Начальный долг — ерунда, хребет ломают проценты" надо вешать на входе в кредитные организации... И книга ясно говорит одно - долги надо отдавать... Всегда...
Моя оценка 4, т.к. "лайтовый" Кинг меня уже не "вставляет", первый раз читала "Пса" лет в 15 - впечатлил сильно, перечитала спустя 10 лет - неплохо, но уже не то, особенно после многих осиленных мною на одном дыхании произведений Кинга ГОРАЗДО большего объема, в которых и смысла и глубины поболее будет, сюжеты посильней и динамичней... Для разогрева - хорошо, для тех кто не хочет сидеть допоздна заставляя себя оторваться наконец от книги и лечь спать, ибо в 7 на работу/в школу/ в институт - самое оно, т.к. сюжет не захватывает до такой степени что невозможно оторваться и поэтому 4!
Я бы рекомендовала начинающим Кингоманам начать с нее - небольшая, со смыслом и без "кишков" - то что надо!
