Приветики Всем, кто заглянул в мой отзыв! Очередную страничку, уже теперь в новом году, хочу открыть своей, пожалуй, любимой и наболевшей темой: «масочки, бальзамы, шампуни, масла и другие всевозможные продукты по уходу за нашими волосами.
На моем счету уже довольно-таки не мало испробованных шампуней и прилагающихся к ним вспомогательных средств различных марок. И каким бы не был результат нового эксперимента, я все не устаю приобретать, опробовать, сравнивать. То есть постоянно нахожусь в поисках лучшего очищения и питания для любимых волос. Скажу Вам даже по секрету, что я нашла свой ♥идеальный♥ шампунь, и души в нем не чаю просто))) .. и это не останавливает меня от соблазна пробовать что-то новое и до селе неизведанное. Но, разговор о своем любимце я пока оставлю на попозже. Ибо писать о нем хочется долго и … надеюсь, не нудно=) в общем, со всей серьезностью дела, так сказать.
А пока я расскажу Вам о его земляке Redken, родом из Америки.
Для начала я немного напомню о качестве своих волос (так будет нагляднее). Волосы у меня прямые, тонкие, от природы лишены объема. Кожа головы склонна к жирности. Совсем недавно, я после почти пятилетнего перерыва, вновь вернулась к окрашиванию. Поэтому волосинки уже не такие пористые, как были до этого, благодаря заполнившему пустоты пигменту.
Ну что? Поехали?)))
"Откуда?" Вышла я на этот шампунь банально. Откопала на просторах интернета инфу. В большинстве своем, отзывы на средства этой марки носят положительно-рекомендательный характер.
"Что?" Okey, сегодня сосредоточимся на шампуне «Боди Фул, длительный объем для тонких волос» シ
Обещания производителя. Прежде всего разработчик продукта сулит нашей шевелюре объем – «длительный», «необыкновенный» и даже, только представьте себе! – «неподвластный гравитации». На это собственно, и рассчитывает покупатель, который по совместительству является гордым обладателем тонких волос, ориентируясь на название средства.
Мое субъективное мнение.Начну с хорошего:) все щекотливые моменты оставим на сладенькое=)
Шампунь очень понравился мне в плане технических свойств (если можно их так обозначить), то есть взаимодействовать с ним приятно. Шампунь имеет консистенциюжидкого прозрачного геля, хорошо пенится, хорошо промывает волосы и расходуется очень, нужно заметить, экономично. А объема в 300мл с лихвой хватит, чтобы разобраться в своем отношении к нему.
консистенция шампуня "Body Full"
Аромат… О,да!) Для меня это песня. Уверена, что кому-то, а может и многим «она» покажется возможно тяжелым роком. Да-да, запах немного резковат. Но мне он очень по вкусу. Такой древесно-цитрусовый, чуть терпкий. В чем-то даже немного возбуждающий. Хотя, если пользоваться этими средствами очень часто и очень долго, то велика, я полагаю, вероятность того, что аромат начнет не просто приедаться, а раздражать, потому что он довольно-таки выраженный.
описание и состав шампуня Body Full
И теперь…..!? О, ужас! в составеSodium Laureth Sulfat…. и еще парочка сомнительных веществ….Но, спокойно! в обморок не падаем…:) это мы и так знали. Перед покупкой какой-то голос внутри меня заставляет пробежать глазами состав приобретаемого продукта. Это конечно не восторг! (неприятности в составе) но трагедию я из-за таких вот ингредиентов, иной раз предпочитаю не делать, и смело беру в пользование подобные средства (а может зря это я…?)
А теперь серьезно…:)
Смотрю я на эту бутылочку перед собой и спрашиваю себя: «этот ли уход так долго я искала для своих волос»?? И мой однозначный ответ, решительный и без колебаний – «Нет», а все потому что:
☜ к сожалению даже какого-то, хоть на половину обещанного объема, с помощью шампуня (+бальзам) и даже! (иногда) спрея для объема, - мне добиться так и не удалось…
☜ волосы стали сильно электризоваться (без применения дополнительных средств)
☜ появилось навязчивое ощущение, что волосам не достает увлажнения(!) и питания(!)..
☜ визуально волосы стали выглядеть еще более тонкими..
И как не старалась я приспособиться к шампуньке, сдабривая временами волосы дополнительными средствами для объема, мои надежды и мечты об объемных волосах так и не сбылись.
волосы вымыты с использованием шампуня "Body Full" (+бальзам "Body Full"), далее высушены феном
А вообще, знакомство мое с Redken, флешбэком напомнило мне похожую историю, которая была у меня опять-таки с шампунем концерна Loreal (ее можно прочитать вот ТУТ). И да, это также был шампунь с гелевой консистенцией.
Вот так, не замечая, что однажды меня уже разочаровали взаимоотношения с такими вот гелевыми средствами, я наступила на те же заманчивые грабли…
Выводы для себя: не буду зарекаться от повторения таких вот покупок гелевых шампунек. Но все больше я склоняюсь к такому итогу, что все же шампуни-гели – это то, что моим волосам совсем не подходит.
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
Резюме: не хочу безответственно утверждать о том, что все гелевые шампуни непременно приведут Вас к разочарованию. И, возможно, кому-то очень даже удачно удалось (ну, или удастся) вмонтировать подобные средства в свой повседневный уход за волосами.
Ну не умею я при знакомстве с новым брендом по уходу за ограничиться шампунем и бальзамом; или, что еще менее вероятно, только лишь шампунем.. Чаще всего, в довесок я приобретаю еще всякие там «нужности» или «ненужности» (это уж как повезет:)) Для полноты картины покажу весь свой арсенал средств Redken (он не так уж велик, и тем не менее):
★ Шампунь «Боди Фул, длительный объем для тонких волос»
☆ Кондиционер «Боди Фул, длительный объем для тонких волос»
★ Масло «Олл Софт Арган-6 Ойл, для комплексного ухода для любого типа волос»
☆ Спрей-мусс для объема «Гатс 10»
★ Шампунь «Олл Софт, смягчающий» (эту мини- версию я получила в подарок в Рив Гош за покупку нескольких средств Redken)
Увы и Ах..только три звездочки от меня получает шампунь by Redken. И это лишь мое субъективное мнение.
Силиконов особо не боюсь, за счет них и идет объем, здесь странно, что не удалось(( у меня волосы как раз тонкие, и тоже бы повелась на обещания, но вещества, вызывающие перхоть там тоже содержатся, их я уже избегаю в шампуне.
да, бренд Redken был выкуплен концерном L'oreal в 93'м году, я сама об этом узнала не так давно. 
