Тканевая маска для лица Garnier Увлажнение+СВЕЖЕСТЬ супер увлажняющая и очищающая с зелёным чаем - отзыв

Канули в лету те времена, когда я самым отчаянным образом экспериментировала с "природным материалом" для масок и давала простор своему воображению (думаю, именно после того материала я как раз и успокоилась. А, ну и еще график работы поменялся, не до пустяков мне теперь ).

Единственный вид масок, которые я до сих пор готовлю самостоятельно раз в неделю - это глиняные, а вообще обязательным ритуалом для меня стало использование тканевых масок - хотя бы пару раз в неделю. Это удобно, быстро и эффективно (во всяком случае, для возрастной кожи, которая настырно требует "Ну налей еще!" увлажнения).

Больше всего мне нравятся ампульные маски от Shary, вот их-то я и покупаю чаще остальных (кстати, они теперь появились на сайте аптека ру по сходной цене).

Но женское любопытство - это притча во языцех, поэтому не так давно, стоя в очереди на кассе "Перекрестка", узрела я вот такую шикарную упаковку с черепушкой в нижнем правом уголке:

И стоила она всего-то 99 рублей по акции! А в обычной жизни - аж 140. По такой цене не купить - дураком остаться .

Вообще, если по-хорошему, стоило бы сразу брать 3 штуки. Почему? Ведь тут сулят эффект аж на неделю всего от одной маски! Об этом чуть позже.

Я ограничиваюсь одной, ибо жаба душила и приговаривала: "Но нельзя же так, с первым встречным, только из-за служебного положения...©" выложить 300 рэ за косметический продукт, который еще не пробовала: а вдруг аллергия, или просто не понравится?

Что обещают:

Кому предназначена и в чем, так сказать, конкурентные преимущества маски?

Ну, наверное, мне в самый раз, потому что кожа местами сухая, местами нормальная, а Т-зона время от времени поблескивает.

Эффективность маски, как видим, проверялась аж на 59 женщинах (и на том спасибо, хоть не in vitro). И вот тут же, меленько, внизу, сообщается о чудесном эффекте при трех сеансах маскотерапии в неделю. Поэтому я и написала, что надо сразу три брать - чтобы уж наверняка наполнить кожу энергией, как тем женщинам из контрольной группы удалось, и бла-бла-бла. (Вот интересно только, чем это наполнение измеряется и в каких единицах?)

Использование:

О, тут что-то новенькое! Защитная пленка . Интересно, кого и от чего она защищает?

Ниже - о философии Гарньер. Очень трогательно.

В самом конце - состав. Напечатано настолько мелко, что даже в очках прочесть весьма проблематично (Повбывав бы!):

Анализировать состав я не буду - it's not my cup of tea. Надеюсь, что те, кто заинтересован, рассмотрели таки его под философией, а кому это так и не удалось - скажите спасибо Гарньер, я тут ни при чем .

Я лучше перейду к полевым испытаниям.

Фото ДО были сделаны сразу после пробуждения, промежуточный этап - глиняная маска, от которой кожа подсушивается, и ее потом обязательно увлажнять надо. Так что не ужасайтесь, если где-то на фото После увидите остатки грима глины

Маска пропитана полужидкой субстанцией в меру - лишнего в пакетике ничего нет, как раз на одно использование:

Выглядит интересно: цвет нежно-голубой :

Но вот этот голубой слой надо снять. Он же ЗАЩИТНЫЙ!

Честно говоря, я так и не поняла даже во время использования, в чем фишка: где защита? От чего? Как по мне, это просто "архитектурные излишества", которые банально ведут к удорожанию продукта и переводу сыворотки непонятно на что. Но не исключаю, что я человек, потерянный для искусства, и для меня элементарные вещи непостижимы. Если у кого-то есть соображения по этому поводу, поделитесь, пожалуйста .

А дальше маску прилаживаем, приглаживаем и оставляем на 15 минут - стандартное, в общем, время для тканевой маски.

Однако я не могла дождаться, когда же эти 15 минут кончатся, потому что маска, хоть и лежала на лице как прибитая, но при этом ощутимо щипала, кожа под ней зудела и всяко протестовала... На данном этапе я поняла, что мы с моей жабой правильно поступили, ограничившись единственным экземпляром, потому как меня такая реакция кожи настораживает. Все эти щипания, которые якобы демонстрируют эффективность работы средства, мне обычно боком выходят .

Остатки маски я не стала смывать, а только вмассировала в кожу: по моим наблюдениям, легкая липкость дольше удерживает влагу, а если это выходной, который планируешь провести дома, то большой беды в этом нет.

Что понравилось в маске от Гарньер:

Выкройка довольно удачная, на среднестатистическое лицо:

маска на самом деле увлажняет кожу.

Это заметно визуально:

Вот тут я специально улыбаюсь, чтобы было видно, как смягчились мимческие морщинки

И показания "счетчика" подтверждают - на некоторых участках (скулы) степень увлажненности увеличивается более, чем на 10% спустя час.

Что НЕ понравилось:

После освобождения от щипучей маски кожу слегка стянуло - ощущение довольно неприятное, хотя на внешнем виде это не отразилось.

Радость от созерцания увлажненной кожи длится не так уж долго, где-то часа четыре.

Потом карета превращается в тыкву:

Через 4 часа - я все еще улыбаюсь )))

Через 4 часа, в расслабленном состоянии

Под глазами степень увлажненности кожи даже ниже, чем был до использования маски (вместо 41% всего 39%)

И где, скажите, тут "глубокое увлажнение"???

Сильнее проявились почти незаметные покраснения:

А на "индикаторной" правой щеке совсем печаль:

Видимо, среди тех 59 женщин, которые попали в группу тестирования, ни одной не оказалось с чувствительной кожей меня там не было, и, таким образом, маска автоматически попала в разряд гипоаллергенных

А что же с очисткой и сужением пор?

Да ничего особенного. После глиняной маски я не стала орудовать петлей Видаля, как обычно, все оставила, как есть, чтобы маска "вытянула" всяку каку. Вот что получилось:

Где обещанные очистка и сужение пор?

В общем, минусов в этой новинке для меня оказалось больше, чем плюсов.

...Однажды мой бывший коллега, возвращаясь из студенческой столовой, грустно вздохнул: "Взял котлету с хлебом. Лучше бы я взял два куска хлеба..." Перефразирую: лучше бы я ампульную маску купила. А с учетом регулярной стоимости инновационного продукта от Гарньер - так и целых две...

От рекомендаций воздержусь, так как обещают нам горы златые, да и вообще чуть ли не революцию в уходе, просят за маску не так уж дешево (ну по-любому дороже выходит, чем за те же Shary, если покупать их в правильном месте). На самом деле из инноваций я тут увидела только этот дурацкий, совершенно НЕфункциональный защитный голубой слой. Вот это прямо о нем, как заметили Ильф и Петров:

Так же не нужно, как твердый знак в азбуке глухонемых

Возможно, на более молодой и не столь чувствительной коже маска сработает лучше, но, опять-таки, не вижу смысла переплачивать за сомнительное новшество. Хотя женское любопытство - это притча во языцех, и наверняка кто-то все же захочет на себе испытать все прелести новинки Гарньер