Опубликовано 28 Июнь, 2016 - 12:07
Один из лучших бюджетных объективов. Но восторг уже прошел. Много фото + сравнение с его люксовым собратом Canon 85/1.2L II USM
- Опыт использования:год или более
- Стоимость:13 000 руб (в 2012 году)
Достоинства
- Качественный, недорогой
- Шустрый
Недостатки
- Бывают хроматические аберрации
- На ФФ размытие дешевит
- Отсутствие бленды
katrin-aveрекомендует
Comments.
Все комментарии
То есть на кроме получиться 130 мм? Это ж куда отходить надо на улице чтобы в рост снять??? А почему полтинник на кропе вас не устроил?
Полтинник по сравнению в 85 мылил и чаще промахивался с фокусом.
Да и размытие, и геометрия и бокэшка отличается у этих объективов.
Я всегда снимаю на открытых диафрагмах, максимум до 2 зажимаю и до 2,8 при групповых портретах
у 85 детализация лучше, резкость звенящая, объем лучше рисует.
Поэтому пока был кроп я старалась 85 одеть если была возможность подальше отойти.
На ФФ полтинник наоборот интереснее на мой взгляд.
хотя... я все-таки приобрела 85 1,2 и не смотря на пару существенных недостатков, это мой фаворит. полтинником с тех пор не пользуюсь. Обхожусь сигмой 35/1,4 в помещении и 85 1,2 L
Да и размытие, и геометрия и бокэшка отличается у этих объективов.
Я всегда снимаю на открытых диафрагмах, максимум до 2 зажимаю и до 2,8 при групповых портретах
у 85 детализация лучше, резкость звенящая, объем лучше рисует.
Поэтому пока был кроп я старалась 85 одеть если была возможность подальше отойти.
На ФФ полтинник наоборот интереснее на мой взгляд.
хотя... я все-таки приобрела 85 1,2 и не смотря на пару существенных недостатков, это мой фаворит. полтинником с тех пор не пользуюсь. Обхожусь сигмой 35/1,4 в помещении и 85 1,2 L
Скажите, я правильно Вас понял, что на кропе лучше использовать 50мм 1.4 чем 85 1.8 для съемок в комнате?
Все верно, 85-ый сильнее приближает, поэтому в комнате зачастую получится снимать лишь портреты по плечи ) с 50-ым - по пояс
Другие отзывы
Смотрите также