Добрый вечер!
В последнее время меня сильно потянуло скупать всяческие помады и блески, разные - дорогие и не очень.И абсолютно во всех своих отзывах я ставила только пятерки. Но только не в этот раз , мой сегодняшний отзыв о помаде Rimmel moisture renew.
Это была не случайная покупка, тогда я искала помаду оранжевого оттенка. Хотя у меня уже есть одна оранжевая Белорусская помада (и она великолепна!), но в ней присутствует перламутр, а мне все же хотелось бы обычную кремовую.
Мой выбор пал на Rimmel в оттенке 660 in love with Ginger. Когда я еще раздумывала над ее покупкой в магазине , продавец меня заверяла : "Если вам нужен яркий оранжевый оттенок, то берите именно эту помаду, тем более она же ухаживающая! И зря я ее послушала... Но тогда, сделав небольшой свотч на руке, оттенок действительно выглядел оранжевым, может меня подвело магазинное освещение или я слепая? Вот этого я до сих пор понять не могу.
Начну по-порядку:
Это моё субъективное мнение, но мне совсем не нравится. Выглядит дешево. Этот дурацкий квадратный полупрозрачный колпачек, хлипкая невесомая пластмасса. Если ее уронить, она точно расколется. Уж за 300 с лишним рублей могли бы сделать дизайн и по-привлекательнее. Даже помады из линейки Lasting finish за 180 рублей в простом черном футляре смотрятся куда лаконичнее .
Но, опять же, это мое мнение, и за дизайн я не снимала балл.
Как только я вскрыла свою помадку, а мне очень не терпелось ей накраситься , я ужасно разочаровалась. Помада оказалось алой! Да она имеет рыжеватый отлив, на солнышке смотрится ближе к кораллу, но больше красная. Теперь я бы в любом случае не стала ей пользоваться, тк просто-напросто не люблю и не ношу красные помады, оттенок абсолютно не мой.
Ну как же так? В магазине я ведь была абсолютно уверенна, что цвет оранжевый, я даже цвет тестера сфотографировала, жаль свотч не сфотографировала, теперь у меня ощущение, что это 2 разные помады, и с тестером моя не имеет ничего общего.
И наклейка на помаде тоже оранжевая, но как вскрыла сама помада по цвету- алая, чудеса.
Но ладно, с цветом возможно только мой косяк, а вдруг сама помада то неплохая?
Идем дальше:
А запах у помады, увы , есть. И совсем неприятный, такой химический. Такой запах был у помад еще лет 15 назад у самых дешевых. У меня не было ни одной помады с запахом до нее, и считаю, что запаха у помады быть не должно.
- 4) Вкус и ощущение на губах
Неприятный вкус держится в течении всех 3-4 часов (это стойкость помады- довольно средняя). Хотя с самим нанесением проблем не возникло, я заметила, что консистенция слишком жирная, легко может размазаться, есть и пить с этой помадой я бы вообще не советовала , остается на всем. Из-за своей жирности, контур помада не держит, растекается за пределы губ.
К ней обязательно нужен карандаш! (Хотя проще ее просто выбросить и не мучиться))
На фото она еще выглядит не плохо ( но это только после нанесения , через час выглядит уже по-другому). И видно, как расплывается контур. И небольшие шелушенения она все же подчеркнет.
Не смотря на то, что помада довольно быстро сходит с губ , стереть ее до конца крайне проблематично. Она затекает в складки, и никак не хочет "уходить" от туда. После умывания невнятный розово-креветочный пигмент (в том числе и за контуром куб), долгое время остается на коже.
Из-за чего, накраситься ей во-второй раз у меня пропало всяческое желание.
Единственный плюс! - помада действительно не сушит губы.
Почитав отзывы, я заметила, что у помады неплохой рейтинг. Может быть с розовыми оттенками дело обстоит куда проще, но более яркие и темные оттенки в этой линейке по моему мнению не носибельны.
Как я уже говорила, за цвет и дизайн я не занижаю оценку. Но в остальном помада отвратительна, и по моим общим ощущения не заслуживает больше 2 баллов (за то, что не сушит губы). Я постаралась быть честной.
Мне такая "красота" не нужна).
Спасибо за внимание!
То, что я рекоммендую к покупке:
Помада Inglot в рефиле
Помада Maybelline Hydra (2 оттенка)
Помада Eva Mosaic
Блеск для губ Sephora