Я не любительница жидких блесков для губ, т.к. какой бы он расчудесный не был, на губах он ощущается. Но вот сияния на губах хочется и, поэтому, я выбираю помады с таким эффектом.
У Ревлон я увидела такую помаду (я начинаю подозревать, что марка исполняет все мои пожелания 
. Почитала отзывы и отправилась за покупкой. Хотелось оттенок нежный и весенний. Выбрала 353 Каппуччино. {{{{{
нятно только почему Каппуччино, бежевого оттенка у помады почти нет. Он скорее нежный розово-персиковый, сияющий. В ней нет вульгарных блесток, она просто излучает свечение.
Помада твердая, поэтому ложится аккуратным тонким слоем.
Я прохожусь по губам два раза. Контурный карандаш не использую (один раз попробовала, так вид совсем не нежный получается
.
Достоинства:
1. Помада не растекается, за контуры не вылезает;
2. На губах не ощущается – большой плюс!
3. Отлично сочетается с моими любимыми тенями-четверками этой же фирмы;
4. С губ начинает исчезать часа через 2 постепенно, если не придираться, то можно сказать что хватает на 3 часа.
5. Почти нет запаха. Его можно почувствовать, только если целенаправленно нюхать тюбик. Пахнет чем-то мятным, холодным.
Недостатки:
1. Их нет.
Помада отличная, стоила что-то около 250 рублей со скидкой. Пользуюсь уж 1,5 месяца и, так думаю, хватит мне ее на весь весеннее-летний сезон;) Кстати, на фото она получилась темнее, чем на самом деле.
Дополняю отзыв после покупки оттенка 420 Blushed.
Если смотреть только на саму помаду, то 420 и 353 очень похожи, но вот при нанесении - совершенно разные. Blushed сильнее пигментирована, в ней меньше блеска, но все то же благородное сияние...
Ну не передает фотоаппарат ее действительного оттенка (она светлее).
И на губах она держится дольше - 4 часа спокойно!
Настоятельно рекомендую!
