Из увлажняющих средств, я пробовала следующее:
1. Особая Серия Крем для тела питательный (молоко и витамины) – запах, просто ням-ням!!! Пахнет конфетками, но увлажнение от него так себе, да и впитывается он странно как-то, остаются белы разводы, которые со временем впитываются, да и то, при растирании. Так же, был такой же крем от этой фирмы, только с миндалем. Эффект и ощущения те же самые. Оценка за само качество – 3.
2. Чистая линия – Упругость, Двойное увлажнение (2 вида, в общем). Оба классные! Отлично увлажняют, не скатываются, силиконистых ощущений нет, кожа на ощупь мягонькая, увлажненная. В общем, на мое удивление, очень хорошие! А променяла я их сна Freeman, т.к. по ощущениям, Freeman немного питательнее, что ли и фруктовые запахи я люблю больше, чем цветочные. Так что, здесь, дело вкуса. Но, если Freeman исчезнет с прилавков, то из всех бюджетных средств для тела (мной опробованных), в плане хорошего увлажнения, я выбираю Чистую Линию!!! Оценка за само качество – 5.
3. Были разные лосьоны, молочко, кремы для тела Белорусского производства, различных фирм (Markell, Floralis, Вiтекс – понравился только запах у миндального молочка, увлажнение так себе). Покупала из-за положительных отзывов, но, ни одно меня не впечатлило. Хорошего увлажнения они не давали. Оценка за само качество – 3.
4. Yves Rocher Les Plaisirs Nature (клубника , малина, ваниль) – ммм…, я их обожала просто!!! Заказывала всегда по 2 шт., по 400 мл! Увлажняют – супер, а у ягодных, запах, просто сказочный, йогуртом пахнут, даже консистенция такая же!!! Перестала ими пользоваться только из-за того, что мама перестала заказывать продукцию (она раньше у них кремы заказывала), а в магазине дороже, переплачивать не хочется. Да и вообще, если сравнивать с Freeman, то составы у Ив Роше хуже, но я им это прощаю за классное увлажнение и запах! Если бы не появился Freeman, возможно и заказывала бы, чередуя с ЧЛ. Оценка за само качество – 5.
5. Avon увлажняющий лосьон (кокос, вишня, клюква) – запах, ммм… (правда, если сравнивать с Ив Роше, то немного приторный), а вот увлажнение не очень, среднее! Оценка за качество – 3.
6. Dr. Scheller Крем для с ухой кожи – не понравился тем, что остаются белые разводы, которые нужно растирать, чтобы крем впитался (как у Особой Серии). Правда, увлажнение лучше, чем у Особой Серии, но эти разводя очень напрягают! Оценка за качество – 3.
Среди опробованных на себе средств (выше представленных), я выбрала именно этот (и еще один, но о нем уже был пост, тоже от Freeman)!
Этот лосон имеет вкусный запах кокоса (не знаю, как пахнет гуава, но, помимо кокса отдает запахом миндаля)
! По всем свойствам он очень похож на лосьон с маслом дерева ши и лемонграссом, этой же фирмы (о нем я уже писала отзыв, я их чередую)! Увлажняет, отлично впитывается, при растирании не скатывается, не оставляет ощущения силиконистости, аллергических реакций не вызывает (лично мне), экономичен. Кожа мягкая, эластичная и напитанная.
Единственное, он немного больше питает, чел лосьон с маслом дерева ши и лемонграссом, а так же, у него более густая консистенция (как легкий крем). И еще… Я бы не назвала его тонизирующим лосьоном, а скорее, питательным (из-за совей консистенции и способности питать), т.к. считаю, что тонизирующий лосьон должен быть более жидким (к примеру, как лосьон под №1 и бодрящим по запаху). В общем, отличной лосьон, особенно, если кожа на теле очень сухая!
Тип кожи, возраст: для всех типов кожи, любого возраста.
Объем: 400 мл.
Стоимость: 190 р.
Аня. 
