Опубликовано 31 Март, 2016 - 23:47

В детстве я смотрел мультики про приключения человека-паука. Я даже помню жвачки с наклейками этого персонажа. Да, у меня не было футболки или пенала с этим героем. Я не читал взахлеб комиксы с его участием, но он мне нравился. Действительно нравился также сильно как и черепашки-ниндзя. У меня даже была мечта о том, что однажды сделают общий мультики с этими персонажами.

С годами моя "любовь" не то, чтобы утихла, но малость ушла на второй план. Да и комиксы я не стал любить больше. Скорее даже наоборот - наметилось легкое отчуждение от подобных историй про мутантов, которые обладают некими способностями и пытаются спасти мир. Зачем им спасать мир который частенько их отвергает я так и не смог понять. Впрочем. Все вопросы к создателям, не так ли?

И разумеется то, что любой даже мало успешный персонаж рано или поздно появляется на формате большого экрана и становится звездной очередного поколения подростков, с помощью которых режиссеры и создатели бренда будут вытягивать деньги из их родителей. А что делать? Чадо ведь просит очередную футболку. Надо покупать.

И вот здесь самая главная загвоздка. Старый человек-паук мне никогда не нравился как персонаж. То бишь сам фильм может быть и неплох, а особенно вторая часть с профессором осьминогом. Но что за унылый актер играл паука? Что за мямля и тряпка, которому досталась роль такого отличного парня? Бррр. Он мне никогда не нравился. и только раздражал.

Поэтому я был очень рад перезапуску вселенной, и первая часть буквально влюбила меня во всю эту историю. Я был доволен и действительно получал удовольствие от фильма. Пока не вышла вторая часть.

год: 2014
страна: США
слоган: «Нет больше тайн»
режиссер: Марк Уэбб
сценарий: Алекс Куртцман, Роберто Орси, Джефф Пинкнер
продюсер: Ави Арад, Мэттью Толмак, Том Коэн
оператор: Дэниэл Миндел
композитор: Майк Эйнзайгер, Джанки Экс-Эл, Джонни Марр
художник: Марк Фридберг, Ким Дженнингс, Ричард Л. Джонсон
монтаж: Пьетро Скалия
жанр: фантастика, боевик, приключения

 

Питер Паркер под маской Человека-паука по-прежнему спасает мир от злодеев и преступников, а свободное время проводит со своей возлюбленной Гвен, но школьная пора близится к концу, и впереди героев ждет взрослая жизнь. Питер помнит о том, что дал отцу Гвен слово навсегда уйти из жизни девушки, тем самым больше не подвергая ее опасности. Однако сдержать это обещание не так просто. Судьба готовит Питеру сюрпризы: на его пути появится новый противник — Электро, а также ему будет суждено вновь встретиться с давним приятелем Гарри Озборном и узнать много нового о прошлом своей семьи.

Я даже не могу толком объяснить что больше всего меня разочаровало и взбеленило во второй части истории. С точки зрения эффективности картинки все смотрится достаточно интересно. К костюму главного героя у меня вообще нет никаких нареканий. Как говорится - пускай паутину и лети, мой паучок.

Вот только постоянные метания главного героя мне непонятны. Да, в первой части мы узнаем о влюбленности нашего паучка в одну весьма умную красотку, чей отец работает в полиции, и против таких вот отношений. В конце первого фильма наш герой даже обещает не приставать к дочке ради ее же безопасности, и благополучно нарушает данное слово под красивую музыку, и мы понимаем, что у них все хорошо и отлично.

- Каждый из нас думает, что он бессмертен - это вполне естественно. Мы ещё очень молоды, но как и в случае с нашей учёбой, жизнь ценна именно тем, что она не длиться вечно, она закончится и ей надо дорожить! Сейчас я это понимаю лучше, чем когда-либо. И я говорю об этом именно в этот день, чтобы все помнили: Время - это дар! Не тратьте его ради чужих ожиданий. Сделайте что-то значительное, сражайтесь за то, что важно для вас, и будь что будет.. даже если не всё получится... Ради чего ещё жить на свете?А дальше начинается непонятная мне канитель отношений, которые скорее всего должны вызывать восторженный вздох у прекрасной половины, И понимающий жест кулаком или чем то еще можно выразить свою солидарность у мужской?

То он не хочет, чтобы она пострадала из-за него, и разрывает все отношения. В другой сцене через несколько минут он уже тянет к ней свои губы дабы запечатлеть геройский засос и вообще всячески выразить свои чувства. Эгей-гей, Постой паучок. Не ты ли сам послал ее далеким рейсом туда, откуда не возвращаются корабли? Я понимаю. что так пытаются передать всю глубину и драматизм ваших чувств. Но смотрится это убого, Хотите драмы и глубины чувственной любви? Попробуйте прочитать для начала "грозовой перевал" Там вам и чувства, и ненависть, и страсть. Все, что нужно для хорошего экшена и отличного фильма на вечерок.

- Не иди чужой дорогой, найди свой путь.

А остальные персонажи этой странной драмы, которую по ошибке назвали "человеком-пауком". Я что, должен испытывать жалость или симпатию к злодеям только потому, что их изобразили хорошим ребятами, которых никто не понял. Честное слово, главный антигерой фильма вызывал у меня лишь жгучее желание взять лопату и самолично прибить этого доходягу.

- Я никто..


- Ну какой же ты никто, ты как минимум кто-то!

 

Может быть каждому человеку есть, что скрывать, даже от самых любимых людей

 

Такой мотивации злодеев я не видел уже очень давно, и она может вызвать эмоции разве что только у очень впечатлительных и ранимых людей. Ах, ох. Какой бедняга, мне тебя так жаль. Если так подумать, то ты вообще не злодей, а лишь жертва ужасных обстоятельств, которые сложились против тебя. Знаете что?

Доктор-рептилия из первой части, который тоже не был злодеем в прямом смысле этого слова, а лишь слегка увлекшийся своим открытием ученый, вызывал у меня большую симпатию, нежели этот чудила.

У него была харизма, у него была своя собственная война, и он действительно тянул на роль злодея. который может соревноваться с пауком и вообще имеет все шансы свернуть шею нашему герою и навредить городу. Есть из-за чего поволноваться и переживать, если на короткий миг забыть то, что это фильм по комиксам. где герой всегда побеждает своего врага, ведь еще должны снять продолжение и срубить баблеца на проверенном бренде.

Меня разочаровала логика этого фильма, которая во многом противоречит сама себе. Я бы мог попытаться объяснить эту часть отзыва более развернуто, но боюсь, что меня могут покарать за спойлеры, и поэтому придется все свое злопыхание оставить при себе без описания конкретных сцен. Если высказываться в целом, не боясь "слить" вам все сюжетные линии. мне хочется заметить то, что логика происходящего не выдерживает даже легкой критики. Уж слишком все натянуто, нелепо и фальшь некоторых сцен просто режет глаза.

Мне просто обидно за то, достаточно интересную задумку настолько легко слили, даже не попытавшись придать ей чуть больше логики и трагизма в этой части. Ведь на основании желания оградить свою возлюбленную от злодеев можно было выстроить действительно романтическую сцену. Злодеев фильма можно было сделать более глубокими и харизматичными, уделив им чуточку больше внимания, или попытавшись в нескольких минутах их раскрыть. Можно подумать, что лишние 10 минут испортили бы фильм. Зато небольшая предыстория, которая рассказала бы нам про прошлое этих людей смотрелось бы весьма эффективно и только добавило бы краски фильму.

Ну а про зрелищность картинки я просто промолчу. В этой сфере у меня нет вообще никаких претензий за исключением разве того, что человек-паук в отличие от Росомахи не умеет также легко регенерировать.И поэтому к некоторым боевым сценам или падениям могли бы добавить чуточку больше рваного костюма и ссадин. Но на нет и суда нет.

Как вывод. я могу сказать то, что ожидал от фильма нечто большего, и именно поэтому остался недоволен увиденным.

Это действительно неплохая и зрелищная картинка про человека-паука и его приключения, в которой нужно обращать внимание именно на фантик, то бишь на обертку фильма. Если начать задумываться об увиденном, то очарование фильма может быть спасть на нет.

Но это комиксы, и не более того. Искать в подобных фильма глубину вопроса о смысле жизни явно не стоит.

Поэтому пожалуй я прекращу придираться к фильму, поставлю ему честную тройку, и подниму палец вверх.

С учетом всех оговорок, указанных выше, я рекомендую фильм к просмотру. Приятного вечера, друзья!

††Ищущи醆рекомендует
Читать все отзывы 52
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Мне тоже. кажутся мотивы главного героя непонятными, чувства недовытянутыми создателями фильма. Но предыдущая версия человека паука, в отличие от Вас, мне нравилась, вместе с главным героем, особенно первые две части; о) Там чувства были хорошо проиграны;)
В старом пауке мне не нравился актер. Да и перезапуск вселенной ближе к канону комиксов. Но вообще - даешь каждому собственного человека-паука!
Другие отзывы
Читать все отзывы 52
Смотрите также