Всю линейку средств Чи олива я купила под давлением своего парикмахера, когда красилась краской Чи.
Описания на эту линейку такие, что начинаешь опасаться, а в своем ли уме были маркетологи, когда придумывали такое? Как вам, например, такое заявление:
При создании косметических средств данной линии использовались самые последние совместные разработки лабораторий компании FAROUK SYSTEMS и ученых NASA.
NASA? Национальное управление США по воздухоплаванию и исследованию космического пространства?
Первый раз слышу, чтобы они занимались разработкой косметики. Разве что рецептуру шампуня подсказали инопланетяне.
Как обычно, цена на продукцию пр-ва США в России совершенно неадекватная - за шампунь объемом 350 мл. просят около 1500 р.
В США, несмотря на "разработки NASA" шампунь стоит 20$.
Стоит ли он хотя бы этих денег?
Как по мне - нет.
Шампунь густой, мутно-желтый. Пенится средне, волосы промывает... не промывает, если честно.
Состав
В шампуне пара очень мягких ПАВов и много разных масел. Учитывая, что задача ПАВов как раз состоит в удалении жира (=масла), состав, мягко говоря, озадачивает.
Введенные в состав мягкие ПАВы не в состоянии "справиться" со всеми маслами, входящими в состав шампуня, и уж тем более их "не хватает" на то, чтобы смыть жир с поверхности кожи.
В итоге кожа остается не промытой, а на волосы налипает жирноватая пленка.
Возможно, мега-сухим волосам именно такое и нужно, моим же тонким осветленным волосам это противопоказано.
Итог: шампунем пользоваться не смогла, улетел в помойку.
********************************************************************************************************************************
Мои отзывы на другие средства CHI: кондиционер олива, маска олива, шелковая инфузия, кондиционер keratin, питательная маска для тонких волос, спрей кератин мист, увлажняющий шампунь инфра