Шампунь Fructis SOS Восстановление - отзыв

В далёком-далёком 2014 году я ещё знать не знала, что такое профессиональная косметика для волос. Точнее, знать-то знала, и хотелок у меня было море, и осветлялась я уже Эстелью, а не масс-маркетом... А денег хватало только на фруктис У меня был полноразмерный, самый большой объём флакона, 400 мл, который я не смогла домучить, и в конце-концов отдала бабушке. Туда же отправился и кондиционер этой же серии, который расходовался с бОльшим энтузиазмом, и ради которого я и покупала эту огромную бадью шампуня (кондиционер шёл в подарок). Несмывашку этой же серии я умудрилась-таки добить.
Прошлым летом я получила в качестве одного из призов на рыбатлоне (смесь рыбалки и бега, новый вид спорта) набор журналов, в одном из которых и обнаружила сашетку этого шампуня. Этого отзыва быть не должно, но я только сейчас добралась до этого пробника, смогла освежить впечатления и не удержалась от того, чтобы написать очередные много буковок.

1. Где взять?
Году эдак в 2014 я покупала большой объём по акции, где в подарок шёл бальзам. Я хотела попробовать только бальзам... Но не удержалась от покупки и шампуня.

2. Цена
Не помню, сколько он стоил тогда, да и нынешних цен не знаю, полагаю, что около 150 рублей за 400 мл. Озон же выдал мне актуальную цену в 215 рублей за этот объём.

3. Информация от производителя.
Ой, я не могу, держите меня семеро! И восстанавливает он, и укрепляет он! Мама дорогая! Весь спектр бреда прилагаю на фотографиях ниже.

4. Характеристики моих волос на момент использования:
В 2014 году картина была такая:

• неоднократно осветлённые по длине волосы, окрашенные Тоникой (оттенки разные), с недовыведенной с длины хной, которая образовала невыводимое болотное пятно на длине;
• очень сильно повреждённые;
• длина около 55 см;
• стриглась редко;
• концы убиты в хлам;
• очень пористые;
• общий уход состоял из комбинации масел и прочих продуктов из холодильника (около 40% ухода), масс-маркета (ещё 40%) и немного профа (20%).

Ныне же ситуация гораздо более радужная:

• осветлённые пудрой Kaaral на 3% и окрашенные Anthocyanin Second Edition + Persona;
• длина — 60-64 см;
• прямые, но склонные к пушистости в первые часы после мытья;
• кожа головы нормальная, а длина умеренно поврежденная;
• немного пористые;
• присутствует жёсткость от природы и вследствие повреждений;
• лёгкие, требуется лёгкое утяжеление длины и концов;
• не тонкие, склонные к жёсткости;
• средней густоты, обхват хвоста среднестатистический (~8-8,5 см)
• уход на 95% состоит из проф. средств, реже пробую сегмент масс-маркет или околонатуральные марки (если только ооочень интересно, что за зверь, или акция какая-то).

5. Что я жду от подобного средства.
От любого шампуня (не важно, масс это, проф или околонатуральная марка) я жду просто мягкого очищения без скрипа и спутывания, высушивания волос и кожи головы.

6. Внешний вид сабжа.
Полноразмерная версия и моя нынешняя сашетка изображены на нижеследующей фотографии.


7. Консистенция и запах.
Консистенция белая, слегка перламутровая. Запах няшный! Вот за что могу похвалить Фруктис — запах возвращает в детство. Не могу сказать, что в детстве мне нравилось больше, чем сейчас (лол), но запах действительно приятный. Цветочно-фруктовый. Надеюсь, никому разъяснять дополнительно не потребуется Запах, кстати, остаётся и на высохших волосах. Тот, кто вас обнимет, сразу поймёт, что вы мылись фруктисом. И не важно, что после этого вы наносили маску Selective и масло Moroccanoil — фруктис затмит все запахи)


8. Состав.

Aqua / Water, Sodium Laureth Sulfate, Cocamidopropyl Betaine, Sodium Lauryl Sulfate, Glycol Distearate, Sodium Chloride, Amodimethicone, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Niacinamide, Saccharum Officinarum Extract / Sugar Cane Extract, Sodium Benzoate, Hydrolyzed Vegetable Protein Pg-Propyl Silanetriol, Sodium Hydroxide, Ppg-5-Ceteth-20, Trideceth-6, Salicylic Acid, Limonene, Camellia Sinensis Leaf Extract, Linalool, Benzyl Salicylate, Benzyl Alcohol, Pyrus Malus Extract / Apple Fruit Extract, Carbomer, Pyridoxine Hcl, Citric Acid, Cetrimonium Chloride, Butylphenyl Methylpropional, Citrus Medica Limonum Peel Extract / Lemon Peel Extract, Hexyl Cinnamal, Phyllanthus Emblica Fruit Extract, Parfum / Fragrance,

Состав для шампуня посредственный. И славно, что я не читала его до того, как попробовать. В 2014 году я в составах не разбиралась, а сейчас просто некогда было. Гланула меньком: а, слес и кокамидопропилбетаин? Пойдёт...
Честно, сейчас, читая состав, я удивляюсь, почему мои волосы от него не свалялись в валенок?! Это же гибрид лонды, матрикса и сульсены!

Анализ состава:

Основу шампуня составляют оба вида сульфатов (Sodium LaurETH Sulfate и Sodium Lauryl Sulfate) смягчённые Cocamidopropyl Betaine и приправленные поваренной солью для улучшения пенообразования. Если к содиум лаурЕТ сульфату вкупе с кокамидопропил бетаином я отношусь положительно (шампуни только на этой моющей базе мне обычно идеально подходят), то что касается содиум лаурИЛ сульфата, ГОРАЗДО БОЛЕЕ ЖЁСТКОГО ПАВа, нежели лаурЕТ сульфат, да ещё соль, которая делает не только более пенную субстанцию, но и более жёсткую по отношению к коже головы и волосам, я разочарована. Смягчено всё это жуткое безобразие силиконом. Вот и нафига делать адски агрессивный состав, чтобы потом пытаться его смягчать?! Конечно, я не ожидала от масс-маркета сбалансированного состава, но что это?!

Смотрим дальше — и глаза на лоб просто.

Glycol Distearate — эмульгатор. Ну, пусть будет.

Niacinamide — одна из форм витамина B3. Ну и зачем он здесь, в шампуне?

Saccharum Officinarum Extract — экстракт сахарного тростника, отшелушивающее средство — ээээ?? Ну, это скорее антисептик здесь. Эээ.

Sodium Benzoate — консервант.

Hydrolyzed Vegetable Protein PG-Propyl Silanetriol — комплекс растительных аминокислот. В шампуне данный компонент будет бесполезен.

А вот тут становится страшно:

Sodium Hydroxide — щёлочь! Сода! Выступает как регулятор уровня пш, в щелочную сторону. Ну куда уже больше-то? Кажется, что лаборанты мешали-машали, и один сказал: «недостаточно жёстко, давайте соды ливанём!». Класс.

Потом идёт несколько консервантов, иии Салициловая кислота! Тадам! Да, в шампунях от перхоти, мужских шампунях я её понимаю. Но в шампуне для повреждённых волос — ЗАЧЕМ? Их сушить вообще-то не надо!

Короче, страх и ужас. Ну правда. Эта жуткая бадяга может испортить чувствительную кожу головы, а тонкие и сильно повреждённые волосы превратить в валенок. И мои тоже могла, если бы они не были приведены нормальными средствами в приличное состояние. И если бы не силикон, находящийся в значительной концентрации в составе и смягчающий это адское зелье. Аж кожа головы заболела в то время, как я читала это всё.

9. Способ применения и эффект.
На момент применения у меня были ОЧЕНЬ грязные волосы (болела, 3 дня валялась амёбой с температурой), видимо, это тоже частично спасло от пересушивания кожи головы.
Пенится шампунь на таких волосах, хоть и хорошо смоченных, плохо. Меня это не смущает, я к такому привыкла, поэтому всегда намыливаюсь дважды. Шампунь мылкий, его легко распределить по волосам.
Пробника мне как раз хватило на два намыливания. По итогу после смывания я чувствовала небольшой, но всё-таки скрип. Волосы слегка спутаны. Это решается хорошей маской, и, в случае с этим шампунем, я наносила её чуть ли не от корней.


Если вспомнить регулярное применение 3 года назад, то мне и тогда он казался жестковатым; именно поэтому я отдала его бабушке, которая обычно пользуется Натурой Сиберикой. Сейчас я сижу, почёсывая голову. Кожа головы явно не рада таком жуткому составу. Хотя она обычно не чувствительная.
В целом, волосы вполне неплохие, но всё-таки за это спасибо я могу сказать именно маске, а не шампуню. Хвалить мне его не за что.

Плюсы:

• очень дёшево;
• вкусно пахнет.

Минусы:

• адский состав;
• может привести к проблемам кожи головы;
• ужасающе неправдоподобные обещания производителя.

Кстати, об обещаниях. Что курили маркетологи, придумыващие эти рекламные тексты?! Или они всерьёз думают, что потребители — идиоты? О том, что шампунь чисто физически не может восстановить волосы, знают, надеюсь, уже все? А кто не знает — пусть спросит у автора spring_illusion (она подробно и популярно объяснит, что к чему, а то мне ссылку на её блог скинуть нельзя). И все эти увещевания производителя про восстановление года повреждений просто смешат. Было бы смешно, если бы не было так грустно, что на это ещё кто-то ведётся.

Что? Правда? Силиконами можно «восстановить» волосы, так теперь? А что насчёт поваренной соли, соды и салициловой кислоты — тоже на восстановление работают? Рукалицо.

10. Итог. Куплю ли снова?
В перспективе, если им пользоваться долго, можно заработать зуд кожи головы. А если всё пойдёт по негативному сценарию, то и сместить кислотно-щелочной баланс, либо пересушить, либо зажирнить кожу, что может привести... К необходимости помощи трихолога. Я и думать не думала после 2014 года его пробовать, но так вот вышло, и захотелось поделиться.
Для волос же этот шампунь ничем не поможет, среднестатистический масс-маркет. Но если из сегмента масса можно найти и приличные шампуни (например, Fresh Line Cleo, Erato — тоже неидеальный состав, но эффект лучше), или аптечные (Фитовал для поврежденных, например; но он больше подходит для сильно сухих волос, сильно повреждённых; мне сейчас он был бы тяжеловат, например). Но вот это нечто я не посоветую никому. Вообще порой взглянешь на содержимое полок супермаркетов — и страшно становится. И этим люди голову моют! И ведь довольны же. Кто-то и чистой линией моется, и умудряется нахваливать. А пока пипл хавает — то и подобное нечто будет продаваться.

Спасибо за внимание! Надеюсь, была полезной.
~^___^~