Маска для волос Helen Seward HYDRATING MASK 5/M Фруктовая увлажняющая для сухих и окрашенных - отзыв

Здравствуйте!

Данную маску я купила под впечатлением от использованием её «сестрицы», Helen Seward 4/m питательной, надеясь, что она окажется не хуже. Однако в этот раз всё оказалось не столь радужно...

1. Характеристики моих волос на момент использования:

• осветлённые и окрашенные;
• длина — 57 см;
• прямые, но склонные к пушистости;
• кожа головы нормальная, а длина умеренно поврежденная;
• немного пористые;
• лёгкие, требуется лёгкое утяжеление длины и концов;
• не тонкие, средней толщины;
• средней густоты, обхват хвоста среднестатистический (~8-8,5 см).

2. Что я жду от подобного средства.

От увлажняющей маски я жду... Тадам, увлажнения! Это в первую очередь. Мне важно, чтобы кончики волос не торчали колом, не хрустели, и не выглядели пористыми, оставались мягкими. Дополнительно хочется воздействия на кутикулу волос: приглаживания чешуек, блеска. Чтобы волосы не цеплялись друг за друга, когда берёшь одну прядь изо всей массы волос. Вы не поняли, о чём я говорю в последнем предложении, и вам незнакомо ощущение хрустящих концов? Поздравляю, у вас не пористые волосы!

3. Внешний вид сабжа.

У меня миниатюра средства объёмом 75 мл. Объём, достаточный, чтобв понять продукт, и потом, если понравится, можно купить полноразмерную версию. А в этом случае достаточный даже для того, чтобы маска надоела, и чтобы я уже не знала, куда её деть!

Внешний вид

Дозатор

4. Консистенция.

В отличие от своей «сестрички» — питательной маски 4/m, данное средство имеет белый цвет, и оно не похоже на сгущёнку. Хотя густота такая же. Иной раз выдавить из тюбика становится сложно, но можно. Маска по ощущениям пластичная, распределяется по волосам легко и экономично. Напоминает густое крем-суфле, которое готовила моя мама для новогоднего торта...

Консистенция

5. Запах.

В тюбике мне он нравится. Такой сладко-фруктовый с кислинкой. Тут не будет сильно ванильного запаха, как в питательной. Но на волосах аромат раскрывается не с лучшей стороны. Он становится резче, кажется более химическим... И напоминает мне запах бытовой краски Casting Creme Gloss, которую я использовала в школьные годы (14-15 лет). Вот один в один! В первое время это было любопытно, а теперь начинает просто раздражать. Мне не нравится появившаяся резкость в изначально сладком запахе.

На волосах запах остаётся, как на свежевымытых, так и на следующий день. Но он уже более слабый, а не как будто бытовой краской покрасилась.

6. Состав.

Вначале идут эмульгаторы, кондиционирующие добавки (Behentrimonium Chloride, Dicaprylyl Ether), увлажнитель глицерин, производная глицерина (эмульгатор), экстракт плодов апельсина (антибактериальный агент или отдушка? О_о), витамин Е, экстракт плодов киви (и что он делает для волос, позвольте?), компонент на основе гидролизованного протеина пшеницы (ну хоть что-то полезное!), сок дыни (зачем? я сдаюсь), экстракт цедры лимона (опять антисептик?), регуляторы кислотности и отдушка.

Состав

Что здесь должно увлажнять? Глицерин? И всё? Маловато будет. Из полезного в составе только он и протеин пшеницы. Ну, и немного кондиционирующих добавок вначале. Слабый состав, который я назвала бы не маской, а просто бальзамом. Возможно, неплохим бальзамом. А все эти фруктовые экстрактики здесь для красоты и запаха, кмк. Вообще что-то не впечатляет.

7. Обещания производителя и способ применения.

Рекомендации производителя по применению

Производитель называет свой продукт глубоко увлажняющей маской для окрашенных и повреждённых волос. Насчёт того, насколько глубоко, я бы поспорила. Предлагается держать 5-10 минут и смывать. Указывается, что маска содержит кондиционирующие добавки, следовательно, кондиционер сверху наносить не нужно (а что, кому-то это приходит в голову?). К слову, после смывания волосы очень гладкие, скользкие, приятные. Но от себя я не рекомендую держать маску на голове более 5 минут. Эффект будет такой же, как и от 10-15 минут. Дольше держать просто бессмысленно.

8. Эффект.

Ну... Не могу сказать, что маска меня прям разочаровала или ещё что-то в таком роде. Волосы с ней высыхают довольно приличными, не сухими (но кончики продолжают хрустеть!), сильно не торчат, и в то же время остаются неутяжелёнными и не прилизанными (это инфа для тех, кто как огня боится утяжеления). Объём маска не съедает.

Но вот дополнительного увлажнения, смягчения, послушности нет. Концы немного могут похрустывать, но не катастрофично. Как всегда при не очень подходящем мне уходе.

После шампуня Selective Mela Verde (15.12)

Блеск есть, но он обычный, не зеркальный. Да, мне показалось, что с моим привычным мягким уходовым шампунем (сейчас у меня Keune Основное питание) блеска меньше. Возможно, эти продукты не очень хорошо сочетаются. Я решила, что волосы были немного перепитаны (не маской, а всем уходом в целом), что нужно их хорошенько очистить (что в принципе необходимо делать раз в месяц-полтора, если у вас проф. уход). После применения с простейшим моющим шампунем Selective Mela Verde (который я использую как легкий ШГО) блеска было больше (видимо, здесь важную роль сыграло хорошее очищение). Но дополнительного блеска маска не придаёт.

После шампуня Selective Mela Verde (22.12)

Волосы после неё немного путаются, хуже расчёсываются. При высыхании я чувствую странную липкость на волосах, будто налёт какой-то. Это очень странно! При использовании мягкого шампуня этот эффект больше, чем после того, который просто моет. Если учесть, что проблем с расчёсыванием у меня в принципе не возникает, и что я пользуюсь популярной нынче расчёской Dessata, увы, показывает, что данная маска — не моя. Она просто мне не подошла. И да, она совершенно отказывалась заканчиваться! Отдам остатки сестре с натуральными волосами, посмотрю, что скажет она, и, возможно, дополню отзыв её мнением. А мне с ней точно не по пути.

Плюсы:

• неплохое кондиционирование;
• не даёт утяжеления, не съедает объём (актуально для обладательниц тонких волос).

Минусы:

• недостаточное увлажнение;
• волосы недостатоно послушные, могут цепляться друг за друга;
• нет рассыпчатости;
• странно раскрывающийся запах.

После шампуня Keune Основное питание (13.12)

Да, если дополнить маску удачными несмываемыми средствами (термозащитный крем Kaaral + аргановое масло Nirvel, например), то на выходе получается очень даже неплохой результат! Который я бы даже оценила на 4+, но надо брать в расчёт то, что это выпрямленные волосы, и, соответственно, гладкости и послушности больше, плюс несмываемый уход... К качествам маски это не относится, она выступила лишь как неплохая база, которую потом улучшали)

А вот как волосы цепляются друг за друга. А мне так хотелось, чтобы они были послушными...

9. Цена и место покупки.

Миниатюру в 75 мл я покупала в своём городе (Рязань) за 200 рублей. Полноразмерная версия стоит от 800-1000 рублей (объём 250 мл). Существует также объём 500 мл.

10. Итог. Куплю ли снова?

Данный продукт я рекомендую обладательницам некапризных, не пористых волос. Подойдёт неокрашенных или тонированным волосам, склонным к лёгкой сухости; на окрашенные действует мягко, краску почти не вымывает. Тонким волосам также подойдёт, так как не утяжеляет и не съедает объём. Пушистым и жёстким волосам, убитым однозначно не подойдёт. Но сама не куплю повторно.

Спасибо за внимание! Всех поздравляю с праздниками.

~^___^~