Шампунь Schwarzkopf Professional BLOND ME (для холодных оттенков) - отзыв

Так и хочется начать этот отзыв со слов: "В те далекие времена, когда я была блондинкой..." На самом деле, времена не столь и далекие (года 3 назад) и прямо 100-процентной блондинкой я не была, но несколько лет подряд делала мелирование. А поскольку свои волосы каштановые с легкой рыжиной, при осветлении пряди получались не пепельными, как мне хотелось, а желтоватыми. Поначалу я убирала эту желтизну "Иридой", но потом, решив, что она портит волосы, которые и так после многочисленных осветлений становились все хуже и хуже, решила купить хороший шампунь. Специально пошла в профессиональный магазин и консультант мне расхвалила этот самый Blond Me Шварцкопф. Так расхвалила, что я не смогла удержаться от покупки. Хотя к Шварцкопфу очень скептически настроена. Стоил он порядка 300 рублей.

Сам шампунь густой, с нежным приятным запахом, фиолетового цвета с перламутром.

Помыла голову и была очень расстроена. Волосы после мытья шампунем и бальзамом Фруктис для мелированных волос были очень жесткими, спутанными, напоминали мочалку. Расчесать их было очень трудно. Желтизна, конечно, немного ушла, но красивого пепельного оттенка я добиться так и не смогла, хотя пробовала выдерживать разное время. После нескольких помывок шампунем Blond Me (хотя я чередовала с обычным шампунем для окрашенных волос) заметила, что волосы стали очень сильно пересушенными и ломкими. В итоге перестала им пользоваться. На 3/4 полная бутылка так и стояла на полочке в ванной, пока я на днях не наткнулась на нее и не решила выбросить. А прежде чем сделать это, сфотографировала для отзыва.

Мое мнение - свою цену этот шампунь не оправдывает. Из плюсов только приятный запах. Ну, и легкое тонирование. Аналогичного эффекта можно добиться дешевой российской "Иридой". А если нет разницы, зачем платить больше?

На первом фото, как вы понимаете, не я Просто вырезала картинку из журнала для фона, так как белая бутылка плохо смотрелась на белых обоях.