Анна Каренина (2017) - отзыв

Обычно стараюсь не делиться своими мыслями в процессе прочтения книги или просмотра фильма,а делать это только по итогу, составив общее мнение и распробовав послевкусие, т.к. уверена, что всегда есть шанс все начать за здравие, закончить за упокой, впрочем, как и наоборот, что конечно, бывает реже , но все-таки бывает. Но, в данном случае, я просто не могу молчать, меня разрывает от желания поделиться первыми впечатлениями от просмотра премьеры.

Второй день из намеченных четырех добрая половина страны прикована в телеэкранам, смотря новую "Анну Каренину" Карена Шахназарова. Многие ждали ее, одни с воодушевлением, аки манны небесной, другие с недоверием, мол зачем переснимать в очередной раз то, что уже снято в десятках вариантов. На меня же экранизация упала, как снег на голову. Но я , ни минуты не мешкая, решила - смотреть буду. Во-первых, это наша классика. Наша национальная гордость, которую знают и ценят во всем мире. И мне всегда интересно посмотреть, как люди разного времени и даже разных страх, понимают и преподносят эту историю.Во-вторых, я очень симпатизирую как актеру Максиму Матвееву (сыгравшему Вронского и который мне особо запомнился в экранизации другой русской же классики - в "Бесах" Достоевского), а так же симпатизирую ему и его супруге, Елизавете Боярской (сыгравшей главную роль), как паре. Ну и, конечно, Карен Шахназаров, это своего рода знак качества. Отчего бы и не посмотреть старую историю в новом прочтении?

События начинаются с Русско-японской войны, которой не было в самом светском романе Толстого. Но именно здесь мы знакомимся с Вронским. Спустя 30 лет, на войне, он встречает сына Анны и рассказывает Сереже трагичную историю своей любви.

Кем-то подобные вольности в видении романа сразу были восприняты в штыки, но я к этому отношусь вполне терпимо. Так же, как и к тому, что в сериале хватает отхождения от текста и пробелов, например, в частности, как я понимаю, отсутствует сюжетная линия Левина, которая для понимания романа играет очень значимую роль.Все это можно простить, воспринимать, как элемент "художественности", лишь бы оно того стоило. Но стоит ли?

Фильм сразу начинается с досадной нелепости,которая бросилась в глаза с первой же серии, и имя ей -неудачный совместный подбор актеров на роль Вронского, молодого и старого, и Сергея Каренина, взрослого сына Анны, военного врача. Максим Матвеев и Кирилл Гребенщиков настолько внешне похожи, а грим постаревшего на 30 лет Вронского настолько его почему-то не старит, что в первые минуты эта их похожесть меня знатно запутала, кто чей отец, кто чей сын?

Далее. Подбор главных актеров, который вначале обещал многое, в итоге разочаровал. Герои получились весьма далеки от толстовских. Кстати сказать, где-то читала, что насчет утверждения Матвеева на роль Вронского создатели некоторое время сомневались, и, видать, не зря.

Анна Каренина в исполнении Баярской получилась не той статной и очаровывающей светской дамой,с одной стороны, как-то уж она порою чрезмерно игрива и весела, а с другой - манеры ее выписаны слишком грубо, а в купе с низким голосом и поднятыми прическами, которые делают ее лицо грубоватым и далеким от аристократичности, особых восторгов тоже как-то не вызывает.

Не знаю, уж актеры ли это не дотянули и не прочувствовали, или же "авторское видение", но играют любовь и страсть они тоже как-то аморфно и малоэмоционально. Возможно, супружество главных актеров в жизни по замыслу создателей, должно было им помочь, но на деле, как мне кажется, произошло наоборот - при взгляде на эту милую пару чувствуется какая-то интимность, своего рода даже нежно-возвышенная идиллическая гармония. А ведь на деле там кипели нешуточные страсти. Вообще, начало этой истории как-то получилось очень скомканным, ухаживания Алексея не выглядят столь уж настойчивым, а соглашается (а скорее, смело и весьма фривольно выступает их инициатором) даже на эти отношения Анна как-то уж очень легко, внутреннему миру Анны, ее переживаниям, мучениям выбора выделяется просто ничтожно мало времени. Зато не обошлось без обнаженки, конечно же)

Если говорить об остальных персонажах, они вышли довольно неплохими, сильно хвалить пока не хочется, но и ругать тоже. Особо конечно, могу выделить игру Виталия Кищенко в роли Алексея Каренина . НО! Опять же, по-моему с точки зрения подбора актеров,смотря, как персонажи смотрятся вместе, рядом с Карениной-Боярской тут дисгармония.

Должна сказать, что при всем при этом, конечно видно, что в работу вложено много денег - шикарные костюмы, масштабнейшие декорации, массовка... Столько труда огромного количества людей.

На данный момент мои впечатления от просмотра таковы. Пока что вышли 4 серии из 8. Буду ли я смотреть дальше? Конечно буду, чего уж. Приходилось убеждаться, что иногда сильный финал способен вытянуть провальное начало... Правда, боюсь, это не тот случай. Поживем увидим. Возможно, после просмотра оставшихся серий мне будет, чем дополнить свой отзыв. А пока что главное мое впечатление - это разочарование. Не авторским видением,отступлениями от оригинала, нет. А отсутствием должной глубины, драматизма, силы накала страстей, чувств, как в самих персонажах, так и в подаче всей этой истории. Нет здесь той любви, ради которой можно пожертвовать всем. Нет.

P.S:досмотела я сериал. И должна сказать, чуда не произошло. Увы, мнение мое не поменялось, в лучшую сторону — точно нет. Тем интереснее мне наблюдать появившиеся положительные отзывы. С сочувствующими данному творению, пожалуй, соглашусь —это авторская версия, и Шахназаров может снимать кого и что хочет, лепить образы и сюжет по своему усмотрению. Но это не значит так же, что мы обязаны молча это принимать и хвалить, если нам это не нравится. Почему? Да потому, что фильм пустой. Именно что по своей сути. ПО СМЫСЛУ. Нет в ней ни любви, ни души, ни урока.МОТИВАЦИИ поведения не раскрыты, не понятны. По что баба по кривой дорожке пошла? Во имя любви? Не видать тут любви, по крайней мере со стороны Вронского. Вся история любви - мыльный пузырь без малейшей искорки страсти.По что страдала и сама себя мучила( страданий Анны по сыну особых я тоже не заметила)? - Так просто) Потому что надо, по научению режиссера)Сюжет путанные, слабый, такие же слабые , не трогающие душу герои. Да сыграй Боярская по-настоящему хорошо, выдай продуманный сильный образ,который в душу западает, да я Вас умоляю, никто бы даже и не подумал упрекать ее в не аристократичном голосе и грубости черт. А так весь сериал не покидало ощущение дурного маскарада, цель которого сорвать "авации" своим "новаторством видения", не особо заботясь о качестве. Уж лучше бы сняли чисто экранизацию, хоть в пятидесятый, хоть в сотый раз, но сделали бы это хорошо, чем так, но плохо, чесссно слово!