Гель для умывания Novosvit Гиалуроновый - отзыв

С вами БЖОШ — бортовой журнал обнищавшего шопоголика! В первом выпуске расскажу о весьма неплохом средстве, которое по карману каждому, и проведу сравнение с аналогом от того же производителя. Постараюсь без лишних слов

► Где купить? Магазины бытовой химии, аптеки. Я купила в Рубль-Буме.

► Цена: 109 рублей (2016 год).

► Объём: 150 мл.

► Упаковка: мягкая туба цвета халата санитарки

► Содержимое: фото не сделала, но гель абсолютно бесцветный, прозрачный, в меру густой, консистенция немного «сопливая».

► Запах: пахнет чистотой и свежестью, отдушка мне кажется приятной и ненавязчивой.

► Состав:

Aqua (Water), Disodium Laureth Sulfosuccinate, Acrylates / Steareth-20 Methacrylate Copolymer, Glycerin, Coco-Glucoside, Soluble Collagen, Sodium Hyaluronate, Camellia sinensis (Green Tea) Leaf Extract, Vitis vinifera (grape seed) extract, Triethanolamine, Disodium EDTA, Benzyl Alcohol, Methylisothiazolinone, Methylchloroisothiazolinone, Parfum.

Комментарий по составу:

Мягкие ПАВы, смягчающие добавки: глицерин, соль гиалуроновой кислоты, экстракты зелёного чая и виноградной косточки — по-моему, всё просто замечательно. Ближе к концу состава видим растворитель триэтаноламин, о котором я слышала как об агрессивном, но забегая вперёд скажу, что на своей коже я никак его действия не ощутила.

► Моя кожа:

• нечувствительная, толстая;
• комбинированного типа, обезвоженная;
• молодая: 21-22 года на период использования геля;
• непроблемная, без угревой сыпи, но ввиду отсутствия ухода у меня случаются прыщи, а чёрные точки — мои постоянные спутники;
• декоративкой не пользуюсь, уходом в период умывания этим гелем тоже не увлекалась.

► Вода в моём регионе (самарская область): жёсткая.

► Мои ожидания от средства:

• отмывать загрязнения (не макияж! если вам нужно снимать макияж, для этого используются специальные средства — гель этого делать не должен);
• не сушить кожу, не раздражать.

► Использование, эффект:

• пенообразование в жёсткой воде слабое. Так как фото пены конкретно от этого геля я не делала, покажу, как пенится аналогичный гель этого производителя. От двух чайных ложек средства в нашей воде при помощи спонжа получаем такую пену:

• тем не менее, расход нельзя назвать неэкономичным: на месяц-другой такого геля мне хватает, даже надоесть успевал;
• моет лицо мягко, кожу не сушит;
• в целом эффективен, но если вспенивать руками, то жирную кожу не отмоет — лучше вспенивать на спонже, сеточке-авадаме или при помощи бутылки с помпой, залив в неё смешанный с водой гель;
• из-за своей текстуры трудновато смывается с кожи, это особенно заметно, если, опять же, взбивать пену руками;
• забивает ли поры? Раньше бы я не знала, что ответить на этот вопрос. Но сейчас, когда я начала хоть что-то мазать на свою кожу после умывания, могу сказать, что всякие кремики, сыворотки и эмульсии способны забивать мои поры гораздо сильнее, чем они забиваются, так сказать, естественным путём, когда я просто умывалась, не обмазываясь уходом. Так что нет, сам по себе этот гель мне поры не забивал.

► Сравнение двух гелей от Novosvit. «Гиалуроновый» или «Смягчающий» — кто кого?

1. Упаковки: форма выпуска одна и та же, дизайн в целом схож, но отличается цветовая гамма.

2. Составы:

В целом похожи, отличаются лишь некоторыми смягчающими добавками. В «смягчающем» геле на один ПАВ больше, в нём же есть и краситель. Зато в нём нет сомнительного триэтаноламина. Соль гиалуроновой кислоты есть только в «гиалуроновом» геле.

3. Органолептика: текстуры похожи, запахи похожи. Но из-за наличия красителя «смягчающий» гель имеет голубой цвет, в отличие от полностью прозрачного «гиалуронового».

4. Действие: на моей коже оба геля показали себя одинаково. Оба слабо пенятся, мягко очищают. Пенообразование улучшается одними и теми же уловками.

5. Цена: идентична

Итог: кроме наличия красителя в одном из гелей, не увидела между ними разницы. Если этот момент не является важным для вас, можно брать любой.

► Гель для умывания Novosvit «Гиалуроновый». Плюсы и минусы:

✔ доступная цена;

✔ не сушит кожу;

✔ в целом неплохо очищает от загрязнений;

✔ нейтрально пахнет, запах не бьёт в нос;

✔ не содержит красителей, в отличие от собрата — не пачкает дозатор)

✖ слабое пенообразование;

✖ вряд ли подойдёт жирной коже;

✖ не очень удобная упаковка.

► Резюме: хорошая мягкая повседневная умывалка. Не знаю, как бы гель справился с очищением кожи после гидрофильного масла, но мне кажется, что он хорошо подойдёт для людей, которые либо не делают макияж, либо обходятся лёгким, который удаляется чем-то менее жирным, чем гидрофилка. За обладателей жирной кожи не ручаюсь, а вот моей комбинированной обезвоженной средство вполне понравилось. Ставлю четыре балла, потому что не чувствую, что это прям «моё» на 100%.

Спасибо за внимание

Выпуски «Бортового журнала обнищавшего шопоголика»:

 

• #1: Читаете сейчас
• #2: Кондиционер для волос за сотку
• #3: Мягкий шампунь для осветлённых волос