Путь наверх/ (англ. Room at the Top) (1959, фильм) - отзыв

В нашем городе периодически проводится акция «Библиотека дарит», и сын завалил квартиру книгами разных жанров и цветов. Уже ставить некуда. В какой-то момент я решила, что имею право на определенные метры жилплощади, и тоже принесла домой несколько детективов и романы «Путь наверх» и «Жизнь наверху» Джона Брэйна.

Вступительная статья мне поведала о том, что существуют одноименная экранизация с Симоной Синьоре, я честно хотела сначала посмотреть, а потом прочитать, но получилось на 50%. Поэтому не сравнивать фильм с книгой я не могу, а подобные сравнения, за редким исключением, редко бывают в пользу фильма. К нему и перейдем.

Сюжет. Сама история мне напомнила «Американскую трагедию», но так как у романа есть продолжение, самые проницательные читатели уже догадались, что закончилось все менее печально, чем у Драйзера. Главный герой, Джо Лэмптон (Лоуренс Харви), хочет пробиться «наверх», что явствует из названия, у него для этого есть приятная внешность, мужское обаяние, острый и приметливый ум. Он приезжает в Уорли из Дафтона, преодолевая первую ступеньку на гипотетической лестнице, и начинает ухаживать за дочерью местного промышленника Сьюзен (Хизер Сирс) – милой, но не особенно выдающейся девушке.

К слову сказать, ухаживает не очень удачно: у Сьюзен есть жених, да и родители девушки от нового поклонника дочери не в восторге. Ну, а так как «скоро только кошки родятся», то в определенный момент он не на шутку увлекается Элис Эйсгил (Симона Синьоре) – замужней актрисой, которая старше Джо на 10 лет. Вот такая завязка.

Актеры. Лоуренса Харви я видела в двух фильмах, «Бремя страстей человеческих» и «Меня зовут Коломбо», в сериале он играл глухого шахматиста-убийцу, очень убедительно, а в экранизации Моэма не понравился вообще. Так что определенное предубеждение против актера имелось. Но смотрелся он неплохо, особенно ему удавались контрасты: натянутость в общении с представителями «высшего общества» и искренность, открытость – когда они были вдвоем с Элис.

- Вы очень несчастливы, Элис?

- Да нет… не очень.

После этого диалога я вообще как-то прониклась атмосферой фильма, не буду пояснять, почему.

Можно долго описывать магию взгляда Симоны, но слова мне кажутся лишними. Я и фильм-то смотрела только ради нее. Актриса получила «Оскара» за эту роль.

В целом сильного впечатления картина не произвела, все было эпизодично и фрагментарно. Там – сильная сцена, тут – диалог, там – глаза, тут – сжатые кулаки… Если резать фильм на какой-нибудь клип, получится здорово, чувственно, проникновенно. Но если смотреть от начала до конца, то будет не скучно, нет… но как-то рядово. Гирькой на мозг не упал.

Понятно, что фильм считался остросоциальным, ибо таким же считался в 1950-х и роман, а время-то – ту-ту, ушло, но я не думаю, что причина в этом. Есть фильмы вне времени. Может, я слишком трезво и здраво смотрю на жизнь, поэтому такие истории меня не цепляют до мозга костей. Если сравнивать с фильмом «Чувство» - там, несмотря на историчность и костюмированность, страсти шекспирестей и отчаянней. А здесь даже смерть – обычная констатация факта...

Тем не менее – РЕКОМЕНДУЮ. Знать и смотреть такие фильмы надо, особенно если вы причисляется себя к эстетам и киноведам.

В заголовке - цитата из романа.

Традиционное:

КОЛЛЕКЦИЯ НАФТАЛИНА приглашает на экскурсию