Читайте отзывы обычных людей Добавьте свой отзыв Получите деньги за отзывы
4.583335
Среднее: 4.6 (12 голосов)

noir аватар
Опубликовано 20 Октябрь, 2016 - 17:38
отзыв от
5
Достоинства: легко читается, лекарство от стресса

Мне не очень нравится юмористическое фэнтези, возможно, потому, что чувство юмора у меня...эээ... своеобразное. И я терпеть не могу истории о "попаданцах" (за исключением "Янки из Коннектикута", но там же Марк Твен, а как можно не любить Марка Твена? Уму непостижимо.), потому что они все на одно лицо, и оно такое скучное и предсказуемое, что хочется зевать. Потому- то все хваленые Громыко, и кто там еще пишет на тему у меня вызывают как раз скуку и тоску, какого черта я взялась за это, теперь давай, дочитывай, давись, как творожной запеканкой в детском саду, пока не доешь, из-за стола не встанешь, изверги, да, дочитаешь, не будет тебе покоя. И по всем признакам "Меч без имени", из которого, как из гоголевской "Шинели" и вышло- вылезло- выползло все отечественное юмористическое фэнтези, как принято считать, должен был бы вызвать у меня все те же скуку, тоску и отрыжку, но ничего подобного. Со времени, когда эта книжка впервые попала мне в руки, прошло уж почти два десятка лет (я даже помню, какая жуткая у той, первой книжки, была обложка- особенно печально выглядело собакоподобное облезлое чудище с крыльями, изображавшее дракона, если бы не крылья у чудища, сроду бы не догадалась, что это дракон, жалкое создание, и толпа уродцев с огромными животами рядом с ним), но мне до сих пор нравится перечитывать "Меч без имени", и да, мне до сих пор смешно там, где должно быть смешно.

У "Меча без Имени" полно недостатков, и я их видела с самого начала, никуда они не делись и теперь- книжка полна штампов, и шутки, прямо сказать, не тонкие, и сюжет банальнее некуда и представляет собой даже не кашу, а винегрет, где собрано все- летающий город, черти, злой тиран- волшебник, несчастная королева, которую, естественно, угнетает главгад, волшебное оружие, верные друзья- полудурки, главный герой без страха и упрека, и без мозгов, чего уж там, но везучий, зараза, вампиры, гоблины, славянские дружинники и даже лица нетрадиционной ориентации, и еще много чего, казалось бы, должна получиться несъедобная лажа, но нет, как и в винегрете, все на месте и даже вкусно. В смысле, читается на ура. Как это возможно? Не знаю, как.

О чем:

Эта фантастическая история, полная опасных приключений, произошла в наши дни. Герой романа, двадцатисемилетний художник Андрей, волею неведомых сил становится избранником волшебного Меча и попадает в параллельный мир. Он должен освободить жителей Соединенного Королевства от власти могущественного колдуна Ризенкампфа. Герой не прячется от опасностей. На своем пути он стремится помочь каждому попавшему в беду. И вскоре у него появляются храбрые и верные друзья. Вместе они одолевают злых ведьм и коварных монахов, спускаются в ад и находят новых союзников — чертей. Чего только им не суждено было пережить! Неизменный юмор и отвага ведут их к цели — злой колдун будет уничтожен.

Я уже говорила и повторюсь- куда уж банальнее, попал чувак в параллельный мир и

Там, в королевстве, я вербую армию головорезов, сажаю их на огнедышащих драконов и, заручившись поддержкой влиятельных волшебников, атакую замок. Ура, ура! Пуля - дура, штык - молодец! Ризенкампф бежит, победа за нами! Сплошной хэппи энд!

давай ввязываться во все неприятности подряд, рубить всех засранцев в капусту, совершать подвиги, куда там Гераклу, благо, бесконечные патроны, чудо- меч ему прямо в руки свалился, иначе ему не попасть домой во веки вечные, а туда-то только ему и надо. Все попаданцы только об этом и мечтают поначалу, после втягиваются и начинают наслаждаться процессом. И понятно, что враг будет разбит, и ясно, чем все закончится, и все предсказуемо так, что дальше некуда, и под каждым кустом рояль, но вот поди ж ты- все равно читать интересно, и не раздражает такая фантастическая удачливость главного героя и компании, и .

 

В этом времени становишься таким сентиментальным. Хотя, конечно, и отдельные плюсы в нем есть, например, возможность все называть своими именами. Если он враг, то так ему и заявляешь. Бьешь мечом по голове и переходишь к следующему. Если друг - значит, он прикрывает твою спину и дежурит полночи, пока не придет смена. Лжец, подлец, негодяй, разбойник - говори в лицо, иначе тебя просто не поймут. Слова - лишь отражение желаний, а в мужчине ценят поступок! Порой мне казалось, что именно в этом мире я чувствую себя в чем-то уютнее и спокойнее. Здесь все естественнее, ближе к человеку, проще и значимей...

 

Другие персонажи- тоже стандартные, трусливый Лев рыцарь из местных, сила есть- ума не надо, ведьмочка- недоучка, верный паж, по совместительству девица, маг- ветеринар (а почему нет?), дракон со "страшным" именем Кролик, черти- союзники, и бравые древнерусские дружинники, принцесса, на лицо ужасная, но, несмотря на это, все же выданная замуж, и карикатурные злодеи, и все- все- все. И даже Смерть- и та встретится.

Ты думаешь, меня хто-нибудь любит? Ник-то! А как зовут... как зовут! Приди, Смерть! Я умереть хочу-у-у! Дайте мне помереть сп-к-ой-на... Врут! Все врут! Б-с-совестна! Я к ним при-хожу, а мне... нате вам... У всех глаза квадратные, и вроде мы вас не вызывали... Я им че? Слесарь какой?

 

Нельзя сказать, что "Меч без имени" как-то там особенно написан- язык там простецкий, легкий, читать- как семечки грызть, шутки тоже не отличаются интеллектом или остротой, обычные они, а иногда и вовсе, плосковатые, и сама история напоминает квест- пойди туда, убей того, но почему-то вся эта банальщина читается, и перечитывается, и не теряет своего главного, огромного и жирного плюса- это динамично, весело и увлекательно. Наплевать, что в повествовании иногда нет логики, что мир представляет собой нечто сырое, не слишком проработанное, да и вообще похож на мешанину из всего, что автор вспомнил на момент написания книги, что главному герою всегда и все удается без особого труда. Не это, в данном случае, главное. Пусть я уже наизусть знаю, где герой вляпается в очередную неприятность, как из нее выберется, кто ему поможет, а кто будет мешать изо всех сил, мне не скучно в стописятый раз перечитывать о приключениях благородного лорда Скиминока, тринадцатого ландграфа Меча Без Имени. И всякий раз, перевернув последнюю страницу, я улыбаюсь- вот это самый большой плюс "Меча без Имени".

Моя книжная полка

сообщить о нарушении

noir рекомендует Меч Без Имени, Белянин Андрей

Оцените полезность отзыва
Group Copy 7
Удалить отзыв В отзыве содержится спам, реклама или иное нарушение правил. Этот отзыв надо удалить.
Плохо Отзыв содержит очень мало полезных сведений, его нужно исправить или дополнить.
Нормально Отзыв полезен, но его желательно дополнить и улучшить.
Хорошо Это хороший отзыв, содержит массу полезных сведений.
Отлично Очень полезный отзыв, содержит массу полезных сведений, качественное оформление текста, отличные фотографии.
Все комментарии
Оставить комментарий Авторизуйтесь для комментирования
20.10.2016
У меня есть вся серия и мне она невероятно в свое время понравилась. Прямо захотелось освежить в памяти снова. Читается легко, все приправлено юмором, я получал удовольствие. Продолжения тоже достойные.
Белянин пишет в таком духе - с юмором и в жанре фэнтези.Но я не любительница такой тематики.
20.10.2016
стоит обратить внимание на это произведение)
я не читала, но после вашего отзыва захотелось исправить)
Никогда не читала юмористическое фэнтези, попробую как - нибудь.
20.10.2016
А я как-то не смогла этого автора читать, правда, начинала какую-то другую книгу. Не совсем мой жанр...
20.10.2016
Помню, в школе над Беляниным смеялась до слез (в прямом смысле =), год назад взялась за какую-то книжку освежить воспоминания- а всё, уже не то пальто. Но все равно было приятно и, что удивительно, местами даже смешно)
Зная по отзывам Ваши литературные вкусы, и как Вы умеете разносить в пух и прах книги, я удивилась такой высокой оценке данному литературному творению.
20.10.2016
Grunez, а у меня только две книжки из трех, первую заиграл какой-то нехороший человек Angry .
Продолжения тоже хороши, согласна, что редкость.
АсяПростоАся, да я тоже не особо, вот Белянин- исключение.
Beauty Anabel , спасибо Smile .
Агент Провокатор , главное- начать с хорошего автора.
Medio, у него просто не все книги так же хороши, как эта.
de_ka_dance, Smile .
Света Черепашкина , Smile ого, значит, я еще могу удивлять людей Big smile .
20.10.2016
Не знала об этом авторе )
а как можно не любить Марка Твена?
Согласна Smile
21.10.2016
Люблю Белянина, у него зачастую приятный юмор в произведениях.Для отдыха самое то Smile
21.10.2016
Видимо эта книга для вас - как любимый с детства плюшевый мишка. Пусть облезлый и молью побитый, зато такой родной.
21.10.2016
Люблю, когда книга оставляет приятное впечатление после прочтения!
21.10.2016
Надо же! Никогда не слышала о таком авторе...
21.10.2016
Все книги у него в свое время перечитала) Люблю его за чувство юмора
21.10.2016
Иногда юмористическое фэнтези бывает очень классное Smile
Белянин не является моим любимым автором, но юмористическое фэнтези я бы прочитала.
24.10.2016
иногда хочется почитать что-то лёгкое, возьму на заметку этот роман
28.10.2016
Редко читаю юмористическое фэнтези. Но иногда хочется что-нибудь такого. Возьму книгу на заметку!
02.11.2016
Elliot, Smile .
Мышь Белая , и я люблю.
лимонная, да, думаю, что-то вроде Smile .
Шоши, а кто ж не любит Wink ?
alenka_s, это хороший автор.
Jenn, Smile .
GlamCranberry , да, правда!
Юлия Балашина , Smile .
Арсюша, ага, чтоб голова отдохнула.
Anna Raven, Smile .
13.11.2016
впервые слышу об этом произведении.
14.11.2016
lepik, Smile .
18.11.2016
юмористическое фэнтези
для меня что-то новое ))
18.11.2016
Ма-руся, о, это сейчас модный жанр Big smile .
28.11.2016
а я Белянина накачала несколько в телефон, почитать - и не пошел,
невкусно... так и стерла...
после захватывающих приключений ведьмы Вольги и ее блондина-вампира
(Ольги Громыко, которую я перечитала - все что нашла доступное в инете) белянинское показалось пресно и наивно... и к слову о фантастически-магическом чтиве - понравилась очень Арина Холина.
29.11.2016
Artemizia, а у меня так с Громыко было, и пресно, и невкусно, и нудно, так что осилила кое- как первую книжку о ведьме и вампире, а остальные прибила, чтоб зря в читалке не валялись. Нет, не ем такое Big smile , а вот Белянина люблю почитать под настроение Innocent .
Арина Холина
Вот это имя вообще впервые слышу, если честно, ничего не читала.
30.11.2016
Ира, очевидно попалась не самая "вкусная" история)) Мне очень понравился "Цветок камалейника" - совершенно необычное нечто)) попробуй, может пойдет))
а еще страшно затягивает "Мир Гаора" - Татьяны Не-помню-как-там-ее... читала запоем,
но уж слишком много частей, бросила - не люблю дожидаться "дописок", хочу получить сразу всЁ..
30.11.2016
Artemizia, нет, Громыко я больше не хочу, да и вряд ли это была ее худшая книжка, ее же все хвалят, эту ведьминскую серию, а у меня она не пошла вообще. Потом дочитывать еще, я ж не бросаю книжки на половине дороги, ой, нет.
не люблю дожидаться "дописок"
тоже не люблю. Поэтому очень злюсь иногда на Веру Камшу за ОЭ, который год продолжение обещает, а воз и ныне там Tired .
Другие отзывы
  • Вы не верите в сказки и чудеса? Абсолютно напрасно)

    12.05.2015
    ТутИзИнтересу аватар

    Хотите знать с чего начиналась юмористическая фэнтези в России? Почитайте Меч без имени . Эта книга успела стать классикой жанра и образцом для многих авторов. Фактически с неё начала набирать популярность тема попаданцев в нашей юмористической фантастике.

  • Книга, которая привила мне любовь к чтению.

    20.04.2017
    1993Сергей1993 аватар

    Как уже написал выше, цикл Андрея Белянина "Меч без имени", это книги, которые привили мне любовь к чтению. Впервые я прочитал его, когда мне было 14-ть лет. После, переодически перечитывал. Цикл относится к так называемой тематике "Попаданцы".

  • Отличная трилогия

    25.03.2016
    LeonS87 аватар

    Отличная трилогия писателя-фантаста Андрея Белянина про лорда Скиминока. Данная книга является первой в трилогии, далее идут Свирепый ландграф и Век Святого Скиминока. Читается очень легко, с юмором у автора тоже порядок.

Смотрите также