Опубликовано 6 Ноябрь, 2015 - 00:52

Этот роман я начала читать благодаря огромному количеству рекомендаций к прочтению и восторженных отзывов женщин-читательниц. Прочитала от корки до корки и очень разочаровалась. Ну не могут же все так ошибаться по поводу книги? Ну не может мое мнение быть настолько противоположным мнению большинства? Оказалось, может.

Первый том для меня был довольно нудным. Раздражали до ужаса детализированные описания военных действий и маневров армий противников. К средине второго тома (когда Скарлетт вышла замуж за Ретта) стало более и менее интересно, наконец-то описывались не пейзажи и войска Шермана, а подробности отношений главных героев.

Читается книга легко, но я не могла дождаться, когда уже "добью" ее. Хочу не согласится с мнением большинства, которые считают Ретта - идеалом мужчины; Скарлетт - егоистичной истеричкой, Эшли - несчастным романтиком, а Мелани - манипуляторшой.

Ретт - далеко не идеал мужчины.

И я вшоке, что он полюбился такому количеству женщин. Не дай Бог стать женой такого экземпляра. Что в нем мне нравится: он упорный, борющийся с системой общественного устоя, "забивший" на мнение окружающих его благородных простофиль, которые только и умеют, что осуждать всех, кто не похож на них. Только его деловая хватка, желание обеспечить себя и своих близких, его способность говорить людям правду в глаза, вызывают уважение к нему. Ну и еще плюс - он был хорошим отцом.

Что мне в нем не нравится: он прекрасно знал, что собой представляет Скарлетт, что она любит другого, и все-равно женился на ней! В итоге: она оказалась к нему холодна, грезила о другом мужчине, а Ретт ее раздражал. А чего он хотел добиться от женщины, изначально не любившей его? Стерпится, слюбится? Особенно после его прямых издевок над ней. Совершенно безосновательно называя Скарлетт проституткой (она никогда не изменяла ему, хотя любила Эшли, а Ретт изначально был в курсе этого), сам он шатался по борделям, напивался до беспамятства от того, что якобы жена не может его полюбить и грезит о другом. Короче, что хотел, то и получил. Но как только Скарлетт призналась, что любит его, она стала ему не нужна. В моих глазах Ретт - весьма эгоистичный и сомнительный персонаж.

Скарлетт - единственный персонаж, которому хочется пожать руку, несмотря на ее эгоизм и инфантильность. Она единственная боролась и достигала целей, несмотря на все беды и горести, которые с ней случались. Вот скажите мне, какого черта, после побега из Атланты в Тару, именно она должна была кормить столько ртов? Все от нее чего-то требовали, всем она была что-то должна. А что если бы она растерялась и не делала того, что нужно? Они бы все подохли с голоду. Короче, Скарлетт ценой собственной совести и чести спасла свою жизнь и жизни всех своих близких, делая все возможное для того, чтоб она и ее близкие ни в чем не нуждались. Я восхищаюсь ее силой духа, другая бы на ее месте не выдержала таких испытаний судьбы. Считаю, что абсолютно все ее негативные качества с лихвой компенсируются ее непреклонностью и мужеством.

Мелани - хорошая, любящая, смелая, но чересчур доверчивая и слишком добрая для того времени девушка. Она, кажется, не замечала ничего плохого ни в одном человеке, включая своего мужа и, конечно же, Скарлетт. Она в меру сильная, но слишком терпимая к недостаткам окружающих. Мне кажется, что это самый нереальный персонаж из всех в этом романе, никогда не встречала подобных людей в жизни.

Эшли - вызывает у меня жалость и отвращение. Именно он меня раздражал меня на протяжении всего романа, а не Скарлетт (как многих читателей). Простофиля, который и пальцем пошевелить не может сам, как же он меня бесит. И этого мужчину, одновременно любили две достойные женщины: Скарлетт и Мелани. Эшли - он такой "никакой". Именно это определение идеально описывает этого персонажа. Только тот факт, что Скарлетт просто идеализировала в своей голове Эшли, "надела на него шкуру" идеального для себя мужчины, объясняет такую привязанность главной героине к этому никчеме.

Горожанам (родным, близким, соседям), осуждавшим Скарлетт и Ретта, так и хотелось сказать: "За собой следите, простофили. Оставьте их в покое, пусть они живут, как хотят".

Буду ли я перечитывать эту книгу? Вряд ли.

Буду ли я рекомендовать ее кому-то? Нет.

Я не сочла эту книгу "шедевром", она не научила меня любить, не открыла мне глаза на какие-то вещи. Но спасибо за то, что все же эта книга не оставила меня равнодушной, за то, что я увидела, на сколько мои впечатления от прочтения и взгляды на персонажей не схожи с мнением большинства женщин. Да, приятно осознавать свою несхожесть)))

Благодарю за внимание)

Достоинства
  • Есть над чем поразмыслить
  • Яркие герои
Недостатки
  • Затянуто
  • Много тяжелого описания природы и военных действий
  • Продолжение хоть самой пиши...
  • Раздражает философия книги
Lana-Sне рекомендует
Читать все отзывы 400
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
23.12.2018
Ну это зря. Роман действительно хорош. Что же касается самих героев с их недостатками, то они во всех книгах имеются. Не было бы конфликта, не о чем было бы писать.
Опять же вы, как читатель, не учитываете, что в разном возрасте описание военных и любовных баталий воспринимается по-разному.
15.03.2019
Вы бы хоть предупредили, что спойлеры будут Sad(
08.12.2019
Я так же не считаю Батлера идеалом мужчины. Как и ни одного человека нельзя назвать идеалом. Но почему- то в списке его достоинств по Вашей версии не увидела его ум и энергетику. Он не идеал. Но он очень привлекателтный злодей. С оттенком печали.
Другие отзывы
Читать все отзывы 400
Смотрите также