Опубликовано 11 Август, 2016 - 15:10

Почему я выбрала это произведение для чтения? Привлекло слово "одиночество". Это сложная тема, из области психологии человека. Самоанализ, рефлексия, мысли - интересно для меня. Надежды не оправдались - с чего это я решила, что данное произведение раскроет тайны гнетущего чувства одиночества, поведает о сокрушительных мыслях и чувствах героев? Я не знаю. Всегда так - слишком много ожидаешь, получаешь очень мало, далее следует разочарование.

 

И все таки о чем этот роман? О жизни одного рода - рода Буэндиа. Вы знаете, летопись жизни Макондо и персонажей довольно интересна: столько событий, история развития селения, невероятная атмосфера и зачастую правдивость подкупают. Конечно вымысла здесь много, но он очень гармонично вписывается в общую повествовательную линию. Много имен - важно не запутаться. Живой, быстротечный роман.

Какие плюсы этого произведения можно отметить? Затягивает, занимает, грубо выражаясь - "убивает время". Приятный слог, стиль повествования необычен, читается легко. Интересно, несомненно: "что же будет дальше? Ох, каков поворот!". Иногда даже сердце начинает биться чаще.

Тогда почему мне все таки не понравился роман? В целом я не увидела здесь раскрытия темы одиночества. Где чувства героев? Их мысли по поводу своего одиночества? Страдают они от одиночества или наоборот ценят его превыше всего? Есть просто факт - они одиноки. Что это значит? Герой одинок, потому что сознательно заточил себя в 4 стены? Или потому что никто его не понимает? Или потому что девственник? Или ему не с кем общаться? Нет семьи? ПОЧЕМУ? Я бы назвала действительно одинокими (в моем понимании этого слова) всего пару человек. Автор же утверждает, что весь род Буэндиа - одиночки. Но как? У них ведь были семьи, общение, любовники, дети и так далее. Этого я не поняла.

Так же не вынесла я никакой пищи для ума из этого произведения. Не осталось каких-то интересных идей, мыслей насчет него, я не сделала никаких открытий для себя. Здесь много имен, много героев, но мало каких-то действительно интересных с точки зрения психологии ситуаций, парадоксов, проблем и так далее.

В итоге. Завышенные ожидания делают свое дело. Я немного расстроена. Для меня пока классика - самое ценное в литературе. Люблю подумать, порассуждать. Романы такого типа не для меня.

Однако у этого произведения, несомненно, есть свои читатели. Так

КОМУ Я РЕКОМЕНДУЮ "СТО ЛЕТ ОДИНОЧЕСТВА"?

- Кому не сильно важны мотивации, мысли и чувства героев, психологизм;

- Кто хочет просто прочесть что-то несложное, нетяжелое для восприятия и не требующее напряженной работы мозга.

- Кто любит бестселлеры и популярную литературу.

- Кто любит лихо закрученный интересный сюжет.

 

ОТЗЫВЫ на другие произведения:

Великолепный роман "Война и Мир"

Чужое сердце, Джоди Пиколт

Джек Лондон "Мартин Иден"

Достоинства
  • интересный и необычный сюжет
  • сюжет захватывает
Недостатки
  • временами путалась в именах
  • мало психологизма,глубины
ilprostorрекомендует
Читать все отзывы 167
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Тоже недавно прочла и тоже такие мысли. Хотя тут, как мне кажется, гораздо шире, это же "магический реализм", нужно читать между строчками. Но у меня не получилось, я так не поняла, в чем смысл и мораль книги.
Имея семью, детей, любовников и т.д. можно быть совершенно одиноким человеком.
Для меня самый одинокий персонаж в книге - это Урсула. Особенно под конец жизни, когда ее всё в конец задолбало и выразилось это в одном ее слове "Бл*дство")
29.05.2017
Да все одиноки в душе! Каждый думает о своём, погружён в свои переживания! Каждому не интересна жизнь других.Каждый не старается понять других, и другие не понимают его. Физически - все тесно рядом. В душе - все одиноки. Вот о чём этот гениальный роман!
Другие отзывы
Читать все отзывы 167
Смотрите также