Не так давно случилось страшное: дочки играла со своей зубной пастой Neo Bio и куда-то ее запроторила. Искали - не нашли. Моей пастой от Левраны чистить не захотела - горькая, говорит. На следующий день поехали в магазин за пастой в том числе и дочка увидела эту. Точнее - увидела мишку на упаковке и стала клянчить. Упаковка действительно весьма привлекательная и "аппетитная" для детей. Там я прочитала, что паста без фтора, без SLS и парабенов, вчитываться в состав на месте времени не было - решила взять на то время, пока не найдется потеря.
Взяла "с мармеладкой", всего у этой марки есть 4 вкуса - клубника, кола, карамель и мармелад. Цену уже не помню, но перед написанием отзыва глянула в нете - от 140 до 200 рос.руб. Вполне доступная стоимость.
Объем тюбика - 50 мл, стандартный для детских зубных паст. Реже я встречала 75 мл, и почти никогда (из эко-товаров) 100. Дополнительню тюбик был упакован в картонную коробку, на которой была вся инфа, но я ее не сохранила.
Туба стандартная, пластиковая, в меру эластичная, с выбитым на сварном шве сроком годности.
Производитель - российское ООО "Премьер-продукт".
Сейчас наблюдается явный и устойчивый тренд всяких ЗОЖ- и БИО-тенденций. Из двух продуктов, один из которых будет обычным, а второй - с обещаниями натуральности и исключения каких-то опасных ингредиентов, которые на слуху, среднестатистический потребитель выберет второй. Потому что всем хочется быть здоровыми и уменьшить количество вредностей в своей жизни. Именно поэтому большинство доверяет написанному на этикетке - в надежде, что производитель действительно заботится о здоровье потребителя.
Долгое время я наивно полагала, что детские товары подделывать или подменять их некачественными - это уже днищенское дно и не может так быть в современном мире. О, как я была глупа! Первое мое откровение на этот счет было, кстати, на примере именно детской зубной пасты. Вот этой. Тогда я повелась на "натуральную основу". Ею оказалась... вода! После этого я больше не покупала сомнительные зубные пасты и перешла на ECO. Но в случае с Президент Кидс, что называется, я дала слабину и уступила дочке, т.к. конкретно в том магазине не было более экологичной и безопасной альтернативы.
Состав
Чуть позже я увидела одну из паст этой линейки в обзоре врача и блогера Натальи Зубаревой. Можно по-разному к ней относиться, но я всегда с интересом смотрю эти обзоры, хотя и не всегда согласна. Более того - у меня иногда создается ощущение, что она "продвигает" что-то своё. В частности - зубные пасты Синергетик, к созданию которых ее привлекал бренд. Я сохранила тот пост про детские зубные пасты, но он почему-то... исчез из инсты. По неизвестным мне причинам. Но я успела заскринить пасты, которые Зубарева не рекомендовала.
Принцип отбора на рекомендуемые и нерекомендуемые прост - отсутствие в составе опасных и потенциально вредных компонентов. Это, кстати, легко проверяется, что я и сделала с составом этой зубной пасты.
Sorbitol, Hydrated Silica, Glycerin, Aqua, Xylitol, Aroma, Sodium Lauroyl Sarcosinate, Cellulose Gum, Sodium Benzoate, Calendula Officinalis Extract, Potassium Sorbate, Calcium Pantothenate, Sodium Saccharin, Citric Acid, o-Cymen-5-ol, Limonene, CI 16035, CI 19140.
Как видим, убрав из состава SLS и парабены, производитель оставил другие, весьма неоднозначные компоненты.
O-Cymen-5-Ol - бактерицидное средство, консервирующий компонент, ароматическое вещество, антисептик, УФ-фильтр, антиоксидант, УФ-поглотитель. Может вызывать раздражение кожи.
CI 16035 - косметический краситель красного цвета. Токсичен.
CI 19140 - косметический краситель желтого цвета. Токсичен.
Это я называю - сэкономить на спичках. Неужели производитель не знает о том, что все сейчас умными стали и пробивают составы на экоголике и других сайтах?! Так вот, неужели нельзя было заменить эти стрёмные красители на другие, менее стрёмные, ведь совершенно без разницы, какого цвета будет паста?! Но так опростоволосится на мелочах...
Я уже не помню, что конкретно писала Зубарева о плохих компонентах детских зубных паст, но я четко и давно усвоила, что они должны быть сертифицированы (иметь международный эко-сертификат). Только таким пастам я могу доверять, ведь там состав гарантированно чист.
Эта паста предназначена для детей, которые уже могут сплевывать. Поэтому, отчасти, не такая уже это и проблема - эти "красные" компоненты, но все-таки речь идет о слизистой, которая, в отличие от кожи, не имеет эпидермального барьера.
Но вернемся к пасте. Я, как и многие, ожидала, что она будет голубой, но она оказалась желто-оранжевой. Тюбик имел защиту от первого вскрытия.
Консистенция пасты гелевая, достаточно плотная, не растекается.
Запах реально мармеладный, довольно интенсивный. На вкус паста вкусная, сладкая. Пенообразование среднее, но заметно менее интенсивное, чем от зубных паст с SLS.
Но процесс чистки зубов с этой пастой лучше всегда проводить под контролем взрослых, потому что соблазн глотнуть "вкусняшку" очень велик. Уж слишком она по всем параметрам напоминает сладость. Вкус я бы оценила даже как приторно-сладкий.
Чистящие способности пасты обычные. Привкус мармелада еще некоторое время остается во рту.
Дочке паста, конечно, понравилась - необычная, сладкая, с сильным ароматом мармеладки. Понятно, что она стала фаворитом, особенно после эко-паст, которые имеют очень сдержанный вкус.
Но рекомендовать ее современным мамочкам, думающим о здоровье своих детей, я не могу. Да, это не эко-паста, и многие довольно спокойно относятся к присутствию в составах сомнительных компонентов. Как говорится - все равно лучше, чем Бленд-а-мед, эдакий компромиссный вариант, когда ECO - слишком дорого или недоступно.
Моя оценка этой зубной пасте - 3 балла. Если вы ЗА пасты со 100% безопасными составами, то эту не рекомендую даже показывать ребенку, т.к. потом отвадить его будет сложно.
Вот две наших любимых пасты, которые я действительно могу посоветовать. СтОят они дороже, зато с ними спокойнее.