Опубликовано 11 Июль, 2019 - 19:06

  • Опыт использования:
    месяц или более
  • Стоимость:
    50-60 грн за 300 мл

Всем доброго времени суток!

Мои волосы: тонкие, негустые, волнистые, пористые (и длинна сухая поэтому), сильно пушатся, не окрашенные, корни склонны к жирности. Голову мою через день в два захода.

Нахожусь с поисках увлажняющей маски, которая усмирит мои волосы, уберёт пушистость без утяжеления и излишнего засаливания-засосуливания. Ну, и поиски продолжаются... Хотя, к этой маске может быть ещё вернусь, из-за цены?.

Купить можно во многих офф- и он-лайн магазинах уходовых средств.

Объём - 300 мл, а также есть литровый старший брат.

Констстенция густаааая, вот очень, поэтому распределяется не очень легко. Маска белого цвета, жирная и скользкая на ощупь, смывается долго. Запах - типичный сладкий "магазинный кокос", на волосах остаётся, даже если после нанести бальзам-кондиционер (а это в принципе с ней не требуется). Не люблю приторно-сладкие отдушки, но эта - терпима.

На банке написано много (кстати, была ещё мембрана-заглушка):

И состав (даже с переводом):

Это у нас в разборе:

вода, два гигроскопичных спирта-эмульгатора-увлажнителя, консервант-антистатик-кондиционер, два силикона, масло кокоса, аминокислоты пшеницы и сои, аргинин-серин-треонин - восстанавливающие, кондиционирующие и увлажняющие компоненты, 2 производных силикона - эмульгаторы-кондиционеры, молочная кислота, отдушка, 3 консерванта.

0% минеральных масел и парабенов - не соврали.

Видно, что много увлажняющих компонентов и заполняющих структуру волоса, а также - кондиционирующие добавки, тоесть, после маски нет необходимости наносить ещё и бальзам-кондиционер (для поклонниц многослойного ухода).

А работает ли все это? Эффект на моих волосах...

Признаться, вначале не впечатлил. Я пользовалась восновном бессульфатником от Profistyle увлажняющим и бальзамом из этой же серии, через раз чередуя этот шампунь с сульфатным от Echosline. И не могла понять - почему волосы сухие? Держала и 10, и 20, и 30 мин, и под шапкой и без. Иногда глицерин добавляла немножко в маску для "пущего увлажнения" (совет с айрека! Но работает он тогда, когда влажно вокруг, иначе - наоборот). А потом сменила шампунь - на какое-то время перешла полностью на Insight (он до скрипа вымывает), и увидела эффект от маски. Поняла, что был перепит - бессульфатные шампуни не смывают силиконы, которые после накапливаются...

Волосы увлажнённые, гладкие, мягкие, чуть больше струятся, очень легко расчёсываются. Нет утяжеления-излишнего засаливания - помывки не участились, даже если близко к корням наносила. Но, и пушистость почти не пропадает. Правда, эффект - один день - день помывки. И все равно концам необходимо масло/флюид/кристаллы (у кого-что...)

Бальзам после и наносила, и нет - разницы нет - маска сама кондиционирует хорошо - нечего заморачиваться.

Но понаписывали на банке ж... Скромнее нужно быть, товарищи! Что по обещаниям:

  • Интенсивное увлажнение волос? - не особо интенсивное, сказала б, и явно не 3-5 мин держать надо, а 15 минимум - тогда работает (пропорционально времени);
  • мягкость волос? - да!
  • глянцевый блеск? - да!
  • шелковистость? - да!
  • масло кокоса ухаживает за кожей головы?- эмм, вот тут загвоздка - такой состав - имхо, не для кожи!
  • регулярное применение способствует восстановлению волос? - за пару месяцев оценить не смогла - концы и так не секутся, а ломкость на том же уровне... Такого эффекта я, в принципе, и не жду...

В итоге, маска свою цену отбивает, хотя для этого приходится с ней повозиться (вот за это - минус).

Спасибо за прочтение! Всем хороших волосиков!

Достоинства
  • Блеск
  • Легкое расчесывание
  • Расход
  • Состав
  • Увлажнение
  • Цена
Недостатки
  • Держать нужно дольше заявленного времени
  • Слишком много обещаний
Wolfahiteрекомендует
Читать все отзывы 221
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 221
Смотрите также