Девушка с татуировкой дракона / The Girl with the Dragon Tattoo (2011, фильм) - отзыв

Устав от привычного фантастическо-сказочного жанра ,я решила взять что-то нетипичное для себя. А потому подарок подруги пришёлся как говорится " в яблочко". Меня захватила книга "Девушка с татуировкой дракона". Заглотив её за несколько дней, я не могла оставить кинематограф без внимания. Узнала, что есть две версии-американская 2011 года и шведская 2009. Изучив трейлеры и актёров, решила первым уделить внимание американскому. Честно скажу, ожидала большего.

События, что разворачивались в книге, живо стояли передо мной, а потому на пропуски каких-то значимых частей в фильме я старалась реагировать более менее терпимо, но когда пошло несоответсвие с догадками и теми, кто их высказывает- мне стало обидно.

Ну, наверняка для тех, кто не читал книгу, фильм будет потрясающим и полным "смысла". На деле же этот фильм, несмотря на свою продолжительность в два с половиной часа, лишен изюминки.

Мне кажется, что очень яркие (и жутковато-ужасающие) моменты из книги о(у)пустили очень зря. У меня в голове уже был образ и семьи, и отдельных членов, а книга просто мастерски вызывала новые догадки и опровергала старые. В фильме же пустота.

Тем не менее, можно отметить и что-то положительное. Ох,вечно я ищу хорошие стороны,даже если их нет. Например, Руни Мара, которая играла Лисбет Саландер. Не скажу, что именно так её представляла, но актриса вписалась шикарно. И меня покорил момент её игры с Пильмгреном.

Или же её игры со счетами в банках-просто хотелось хлопать в ладоши и говорить "Браво".

Семейство Вангер здесь, как мне показалось, урезано очень сильно. Читая книгу, я периодически путалась кто кому приходится родственником , кто с кем в каких отношениях и кто кого ненавидит. В фильме же семейство представляет Лишь Хенрик, Мартин, мелькает Сесилия ( опять же, ей здесь отведена ооооочень второстепенная роль, нежели в книге) и ещё пара представителей.

Кто-то возмущается по поводу сцен насилия- они здесь представлены в куда более мягкой и скромной форме,нежели в книге. Жестокость? Я бы не сказала, что она здесь выходит, опять же, за пределы книги. Цензура? Ох, господа, это всё показано в более "невинном" свете, нежели в книге.

И да,читать книгу мне было интересно. Там переплеталось всё:расследования, любовные линии, интриги, тонкости работы журналиста. Книга показывала то, что раньше, возможно, никто и не замечал. В фильме ничего не понятно. Не понятно ни про отношения Микаэля-Сесилии-Эрики-Лисбет, ни про работу журналиста, ни про работу журнала.В книге показывалось то, что в мире мужчин женщина всегда жертва. Было понятно, почему Саландер согласилась на это дело, Микаэль был чутким и нежным. Но не в фильме...

Общее мнение:

я считаю, что фильм вышел средний. Пересматривать его не возникло никакого желания, хотя ознакомиться с последующими частями трилогии Ларссона после прочтения мне захотелось сразу же. Если вы, листая каналы, наткнётесь на этот фильм- посмотрите, если интересно. Но кому-то его советовать и нахваливать я не буду. Уж лучше взять книгу.

Всем большое спасибо за внимание. И мне хотелось бы узнать ваше мнение,