Бренд: RICOH
Кол-во мегапикселей: 24.2
Оптическое увеличение (zoom): нет
Подробности
Опубликовано 21 Июль, 2020 - 10:18

  • Опыт использования:
    месяц или более
  • Стоимость:
    80 000 рублей

Был достаточно удивлен, не обнаружив здесь отзывов на это устройство. В узких кругах оно весьма известно, ряд профессиональных фотографов считают его эталоном компактных камер.

Выдержка 0,3 секунды

Постараюсь по-порядку.

визуально камера ничем не выделяется и весьма похожа на обычную мыльницу. Ее особенность - размер матрицы, аналогичный размерам матриц в любительских зеркалках вроде Canon 80D (отзыв тут: https://irecommend.ru/content/otlichnyi-apparat-dl... ), или аналогичных. Это означает, что пиксели матрицы больше по размеру, а значит - воспринимают гораздо больше света. Это обеспечит вам лучшее качество съемки, особенно вечером и ночью. Отсутствие встроенного муар-фильтра дает изображению впечатляющую резкость, даже на полностью открытой диафрагме (здесь 2,Cool. При желании, муар камера может убрать аппаратными средствами.
примечательно, что в камере установлен очень качественный объектив, однако с фиксированным фокусным расстоянием в 18 мм (28 в ЭФР). Это в значительной степени осложняет компановку пространства в кадре: его нужно чем-то заполнять. Так что, если вы планируете использовать камеру для семейной съемки, или не являетесь опытным любителем, вам стоит рассмотреть что-то иное. Конечно, вы можете использовать цифровой зум, то есть кропнуть изображение до 35 мм и 50 мм (в ЭФР), но потеряете при этом в качестве. Идеальное применение устройства: стрит-съемка, но подойдет для пейзажной или архитектурной.

Из очевидных плюсов: отдельное спасибо инженерам за достойную стабилизацию изображения (на основе сдвига матрицы), позволяющую снимать на длинных выдержках (у меня получается 0,3-0,5 секунды,но это ряд совпавших факторов. Но без проблем: 1/10 секунды). Хорошей идеей было укомплектовать камеру встроенным ND-фильтром на 4 стопа. Снимки хорошо обрабатываются: в лайтруме у вас в запасе 3-4 ступени экспозиции есть всегда.

Из минусов: в угоду компактности производители решили также пожертвовать электронным видоискателем(можно докупить съемный) и вспышкой (но есть башмак). Лично для меня это не критично, но здесь смотрите сами...Фокус в темноте достаточно долгий, зато снэп-фокус всегда работает отлично. К автоматическому балансу белого в raw лично у меня есть вопросы (тянет в синеву), но редактором это легко подкорректировать.

В итоге: это устройство для опытных любителей, любителей стрит-фото, а также пейзажников, у которых нет возможности пойти в поход со здоровенной зеркалкой. Не пойдет как камера для семейного фото, не будет оценена теми, кто не хочет копаться в настройках и не отличает диафрагму от выдержки Smile

как по мне, в «семейных» сюжетах прекрасно скбя показывает leica dlux 7 (или, если дорого, панасоник люмикс lx 100 ii - то же самое, по сути, но дешевле). Отзыв можете прочитать тут:


https://irecommend.ru/content/dostoinaya-kamera-dl...

ДенисЛогунскийрекомендует
Читать все отзывы 1
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
21.07.2020
интересный отзыв! Smile
Смотрите также