Дуэль - способ доказать свою правоту, когда доказательств недостаточно.
🎭 Идея и сюжет🎭
Сюжет фильма основан на реальной дуэли Жана Де Карружа и Жака Ле Гри, состоявшейся в 1386 году во Франции. Виной стала как и подобается женщина, обвинившая Ле Гри в изнасиловании. Дуэль, скорее смертельный поединок был проведён с разрешения самого короля и получил широкую огласку, в то время подобное решение проблем не было распространено.
Название такое не потому, что дуэль стала последней в своём роде, а потому, что очень скоро государством перестали даваться разрешения на подобные поединки. Все-таки вверять свою судьбу "Божественному суду" при жизни, наверное, рановато.
С исторической точки зрения мнения "виновна-невиновна" разделились. Ридли Скотт предлагает свою версию событий.
🎭 Актёрская игра🎭
Фильм собрал отличный актёрский состав с соответствующей игрой.
Жан Де Карруж (Мэтт Деймон)
Гордится своим именем, типичный вояка "сила есть - ума не надо".
Хотя ему хватило ума жениться ради приданного.
Жак Ле Гри (Адам Драйвер)
Начитанный, образованный, умеет понравиться, любимец женщин.
Ну, по сравнению с другими особями мужского пола привлекательный)
Маргарита Де Карруж (Джоди Комер)
Жена Жана и виновница поединка.
Женщина, ставшая жертвой обстоятельств ситуации, вражды, замужества.
Остальные герои все-таки второстепенные и помогают только раскрыть характеры главных.
🎭 Впечатления🎭
За 2.5 часа зритель увидит события, которые приведут к поединку, глазами Жака, Жана и Маргариты. Вообще такой приём используется редко, даже не припомню, чтобы подобное смотрела в фильме. Зритель будто сам становится судьёй истории, но благо повлиять ни на что не может.
Наверное, самый романтический взгляд, как ни парадоксально, мужской, от лица Жана. Не замечать грубости, видеть себя в свете своей прекрасной и любящей жены, терпеть несправедливость и быть человеком чести.
Смотря на историю его глазами, невольно представляешь себе рыцарские романы, где есть предательство, обман, любовь и честь.
Что ещё раз подтверждает, какие же мужчины при желании могут быть сказочниками))) Жаль, что Жан предпочитал жить в этой сказке один.
История Жака Ле Гри - это история от лица мужчины другого плана: умного, образованного, ценящего дружбу. Он знает, когда нужно промолчать, а когда показать свои способности.
Ле Гри все-таки хороший друг и оставался бы таковым Жану, но тот в силу своего характера и гордыни этого не оценил. А есть ли место дружбе, когда тебе постоянно говорят, что ты что-то должен?
Любовная история его глазами выглядит не менее романтичной, чем у Жана, правда само похождение лично у меня не вызвало ничего, кроме смеха. Особенно "пламенная" речь до и после) Самое парадоксальное, что при всём своём уме Жак не смог отличить любовь от желания обладать.
Маргарита - женщина меж трёх огней: Жана, Жака и свекрови. Жанр драма больше всего применим именно к её судьбе. Плюс женщины больше чувствуют, чем думают, поэтому задев чувства женщины, не ждите от неё рационального мышления.
Если честно, то ей очень сложно верить, потому что две предыдущие мужские истории уже обрисовывали Маргариту.
Режиссёр сделал ставку именно на её правду и в моём случае это перевесило мужские версии, не исключаю, что именно потому, что я женщина.
Но вот пошла бы Маргарита до конца, если бы женщинам разрешалось участвовать в поединках? Бог же защищает невиновных, бояться нечего, если ты говоришь правду. К тому же, судя по наказанию за лжесвидетельство, лучше умереть в бою. Очень спорно.
Суд выглядит со всей присущей бестактностью, научной "темнотой" и мужским шовенизмом. Маргарите пришлось на открытом судебном процессе чуть ли не исповедаться. А её нельзя назвать женщиной, требующей к себе повышенного внимания.
Атмосфера фильма погружает практически сразу в Средневековье с порядками того времени.
Костюмы, немного битв, попойки, ведение хозяйства, танцы.
Кульминационной частью для меня стал смертельный поединок.
Я будто лично находилась на нем и болела за ... За что? В концепции данного фильма - за правду. В концепции своего мировозрения - за жизнь. Хотелось чисто по-женски добавить немного романтики, превратить поединок в рыцарский турнир, но по факту ничего поэтического в битве не было и, глядя на всё после просмотра, это понятно.
С исторической точки зрения судить о фильме тяжело, потому как 1300-1400 года средневековой Франции - это для меня "тёмный лес".
Что бросилось в глаза:
- на время поединка мужчинам было по 56 лет, Маргарите 24 года. В фильме мужчин омолодили, женщину состарили
- суд духовенства выглядел как сборище развратников, мечтающих о сальных подробностях.
- Граф Алонсонский выглядел во всех ситуациях, как инфантильный подросток и плохо верится, что он воевал. Да и "стебать" грамотного и опытного вояку Карружа, как-то не престало рыцарю.
🎭 Подведение итогов 🎭
Фильм несмотря на продолжительность в 2,5 часа смотрится, может быть, не сильно динамично в плане событий, но очень интересно по построению, подаче и интриге.
- Рейтинг КиноПоиска 7.4
- Основано на реальных событиях
- Экранизация книги. В книге всего две правды, а история от лица Маргариты чисто сценарная находка
- 3 правды от участников событий;
- Сталкивание мужского и женского;
- Есть над чем подумать
- Отличные декорации и костюмы
- Атмосфера Средневековья
Я рекомендую.
Отзывы на другие фильмы можно посмотреть тут
