Сегодня мой кино-отзыв будет посвящен очередному детективу/триллеру - "Правое дело/Just Cause", 1995 года выпуска. Производство: США. Режиссер: Арн Глимчер. Уже не первый раз смотрю детективы и триллеры из 90-2000 гг. и каждый раз убеждаюсь, что запас добротных фильмов в этом жанре еще не исчерпан.
Данный фильм смотрела он-лайн (в интернете), в разделе триллеры/детективы/драма/криминал. Хотелось бы отметить, что фильм отличается неплохим и довольно закрученным сюжетом, но очень напомнил, почему-то, "Молчание ягнят". Вот есть в этом кино что-то похожее, что-то такое же атмосферное и вот это сочетание злодей-оппонент, ведущий расследование и еще некоторые моменты в фильме (по правилам этого сайта нельзя выкладывать спойлеры), которые и навели меня как зрителя, на мысль о предыдущем фильме. Но почему же данная кинолента не выглядит так блестяще как "Молчание ягнят", хотя мог бы быть не хуже? Разберемся по-порядку.
Для начала отмечу плюсы и минусы данного фильма. Начну, как всегда, с плюсов:
Хороший актерский состав - все на своих местах и каждый актер неплохо вписался в свою роль. Шон Коннери (исполнитель роли ГГ) удивил, но не в положительную сторону (отмечу данную проблему в минусах). На мой взгляд, как зрителя, самое удачное попадание в образ и превосходная правдоподобная игра была со стороны Эда Харриса (роль заключенного психопата-маньяка из отряда смертников). Он украсил фильм своей эксцентричностью, хорошей актерской игрой, посылом действенным и энергичным, а также вообще разбавил некоторую затянутую и излишне пластилиновую атмосферу кино.
Интересный сюжет - вот тут детектив так детектив! С элементами триллера, точно по заявленному жанру. Прекрасная завязка и неожиданный разворот событий, есть напряжение, загадка, динамика. Хорошо прописаны как само расследование, так и развязка.
Визуальный ряд и атмосфера.
Хорошо подобраны локации и сами съемки выглядят качественно.
Общая картинка фильма.
Есть смысл и затронуто сразу несколько тем (проблематика преступлений, связанных с детьми и малолетними, проблема расизма, проблема выбора и карьеры и т.д.).
В общем и целом интересная, заставляющая поразмыслить задумка.
Минусы:
Меня просто поразил Шон Коннери - такая классная роль, а сыграл он так, словно застыл. Очень мало эмоций с его стороны, очень мало характера. Сложилось ощущение, что подсунули подделку. Очень как-то пластилиново, отдает пластиком и не такой естественной игрой, какую можно видеть в других фильмах с его участием. Впечатление, что Коннери играл просто Шона Коннери, а не роль и не вжился в своего персонажа абсолютно.
Положение (и это заметно, особенно в парных сценах) спасает Эд Харрис. Ведь он блестяще отыграл, а с эпизодах со своим оппонентом Коннери так вообще перетаскивает не только сюжетное "одеяло" на себя, но и забирает эмоциональную "подушку", укладываясь на "кровать", почивает на лаврах весь фильм в виде блестящего психопата, который дает фору и выигрывает по всем фронтам у Коннери и других персонажей. Он яркий, злой, настоящий псих, но какой классный и как умело сыгран/выписан актером. Прямо удовольствие от хорошей актерской игры. По сравнению с ним, уж простите, но Коннери выглядит очень вялым, каким-то сонным даже. Редко реагирующим и заставляющим своего персонажа хоть как-то действовать. Грустно это все. Вот.
Даже неплохой сюжетный поворот, признанный немного оживить затянувшиеся потуги превратить фильм в триллер, не принес облегчения. Да, фильм подзатянули и этим не сделали ничего хорошего. Сложилось впечатление, что все эти телодвижения и приготовления были приурочены специально к бурному заключению с выяснениями финальных отношений ГГ и его антагониста (настоящего преступника).
Кстати, сначала, попытки сценаристов превратить теоретика в практикующего детектива удались только в первой части данного фильма, и то, спасибо за схожесть с уже известным фильмом, а вот затягивать точно не стоило.
Каждый раз, как специально, зрители могут напороться на очередной "рояль в кустах" и уже догадаться откуда росли "ноги" и другие части тела как преступника, так и его жертвы. Кстати еще раз, про саму жертву (девочку с белокурыми волосами) кто она и что мало в фильме говориться вообще. И несправедливо обвиненный чернокожий парень - тоже не вызывает каких-либо ярких эмоций, так как вроде бы все так как надо, но вот не веришь ему и все тут. Нарочно ли так задумано и сделано изначально, либо это опять так себе актерская игра другого ГГ - вот тут загадка и на глаз определить это сложно. В общем - думайте, дорогие зрители, что хотите. И вот я, как зритель, подумала - что это актерская игра так себе, натяжная и натужная. Не выглядит он несчастной жертвой и все тут. А ведь это второй ГГ.
Тема расизма - вроде бы ее подняли, но очень быстро спустили на тормоза и чего-то внятного так и не изобрели, а зачем ее надо было трогать? Видимо, известно лишь создателям и сценаристам. Ибо, развития и выводов то никаких нет.
Очень предсказуемый финал - настолько, что заключительные минут 15 точно смотришь зевая. Почему? Все очень предсказуемо и все к этому шло. Ничего, абсолютно, шокирующего или неожиданного. Также как и по поводу того, кто убийца - сомнений уже давно нет и вот это "поднимите мне веки" в финале - никак не делает "погоды" или не преподносит каких-либо сюрпризов в плане разворота сюжета. И не добавляет звезд/очков данному фильму. А жаль, так как столько упущенных возможностей на квадрантный кино-метр как в этом фильме я давно не видела.
Выводы: фильм очень неплох, интересен по-своему и детективная часть (как и часть триллера) есть и даже отменная, но вот столько ляпов, каких-то промашек и еще подвела актерская игра не простого второстепенного персонажа, либо героя второго плана, а именно ГГ и первого, и второго. Вот жалко, правда, очень. Спасибо, Эд Харрис, за старания, за драматизм, эмоции и прекрасно отыгранного персонажа.
Так как данный фильм мог бы получиться ни чуть не хуже "Молчания ягнят", ну, хотя бы быть на уровне, но - не случилось и фильм превратился в рядовой неплохой триллер-детектив. Эх, если бы... Но все мы знаем тот самый ответ на это "если бы, да кабы", так и с этим фильмом.
Это да, модно сказать, классика. Этот фильм неплохой и чем-то похож на "Молчание ягнят" и мог бы стать тоже таким добротный фильмом, но что-то не стал по ряду причин.
