Опубликовано 30 Июнь, 2020 - 09:16

  • Опыт использования:
    месяц или более
  • Стоимость:
    350 рублей

Всем привет!

**********************************************

Покупка этого солнцезащитного крема была спонтанной. Я планировала повторить своего любимца от Deoproce, но его не оказалось в наличие. Заказывать с Wildberries не было возможностей, поэтому я отправилась в ближайший магазин, где выбор солнцезащитной косметики невелик. Меня привлекло наличие эффективных фильтров в составе этого санскрина и его бюджетная цена. "Если не понравится, вымажу на тело!", подумала я.

Санскрин оказался скорее среднячком, бывали у меня и более провальные товарищи.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Dr. Skin Care Perfect Suscreen SPF 50+/PA++++

Санскрин заявлен как водостойкий и от двух типов лучей UVA и UVB (широкий спектр).

Цена: 350 рублей за 60мл.

Страна-производитель: Корея

Упаковка

Плоская туба из мягкого пластика с отвинчивающейся крышкой, узким носиком.

На картонной коробке вся информация, часть на корейском, а состав на латинском.

Консистенция

Белый-пребелый крем, однородной текстуры, больше жидкий, чем густой. Текстура ощущается как масляная.

При распределении получаются белые разводы. Отдушка приятная и легкая, не отвлекает и не остается.

Крем практически не впитывается, но белые разводы исчезают, на коже оставляет влажный блеск.

Состав

2 вида солнцезащитных фильтров:

Физические:

Оксид цинка-широкий спектр защиты, фотостабилен.

Диоксид титана-фотостабилен, но не дает полной защиты. Может забивать поры.

Химические

ethylhexyl salicylate-может вызвать аллергию, не полный спектр защиты.

ethylhexyl methoxycinnamate=может вызвать аллергию, не полный спектр защиты.

bis-ethyl-hexyloxyphenol methoxyphenyl triazine-фотостабильный, широкий спектр защиты.

Вполне приличный коктейль из фильтров, которые дополняют друг друга. Также есть увлажняющие компоненты и совсем капля экстрактов.

Личные впечатления

Исходные данные: 31 год, комбинированный тип кожи, склонный к акне. Сейчас кожа в стадии ремиссии, благодаря лечению и правильному уходу. Кожа не чувствительная, много пост-акне и шрамов. Расширенные поры.

Защита от солнца мне нужна не только потому, что кожа очень светлая, но и во избежание обострения акне. К тому же, я продолжаю использовать аптечные мази (Дифферин и Базирон), которые делают кожу более чувствительной к солнцу.

Продолжительность применения: 3 месяца.

В применении

Все солнцезащитные кремы я наношу за пол часа до выхода на улицу на кожу после дневного увлажняющего ухода. Чтобы защита указанная на упаковке была обеспечена требуется много средства- 1/3 чайной ложки (минимум). Я конечно не отмеряю каждый раз ложкой порцию крема, а выдавливаю на глаз примерно в 3 раза больше, чем свой дневной крем.

Санскрин легче всего распределить похлопывающими движениями, потому что текстура немного "буксует" и тянет кожу. Я не пропускаю область под глазами и уши, они тоже нуждаются в защите.

Крем очень сильно блестит на лице. Корейцы называют это "Эффектом стеклянной кожи", но на мне это выглядит как жир от сала. Поры выглядят огромными.

Фото до и после.

Спустя 5 минут крем усаживается, белесые следы проходят и вид в целом приличный. Если приглядеться, то видно, что санскрин немного выбеливает. Для смуглянок и девушек с оливковым оттенком кожи этот вариант не подойдет.

Крем не подчеркивает шелушения, а наоборот их сглаживает. Но при более пристальном внимании видно, что он немного проваливается в поры.

Макияж

Я не делаю полноценный макияж с тональным кремом, а лишь припудриваю лицо после солнцезащитных средств. Это конечно помогает в придании матовости, точнее в сдерживании блеска. Пудра ложится очень хорошо (использую кисть), в течение дня не скатывается.

До и после макияжа

Крем конечно ощущается на лице как пленка и чем выше температура воздуха на улице, тем дискомфорт больше. Плюс в течение дня выделяется кожный себум и о матовости речь не идет.

Спустя 4 часа после нанесения санскрина

Неприятные последствия

Ничего крем не забил и не вызвал раздражения. А ведь в составе минеральное масло, а "диванные эксперты" всея Интернета постоянно вещают о его комедогенности. Я смываю санскрин сначала молочком, а затем гелем- 2 раза. Раньше в качестве первого этапа я использовала гидрофильное масло, но сейчас к сожалению в наличие только молочко Гарниер. Но и такой 2-этапный вариант очищения мне позволяет поддерживать кожу в хорошем состоянии.

Расход

За 3 месяца не частого использования, но в большом количестве у меня почти закончился флакон.

Резюмирую:

Плюсы

  • Неплохой состав с современными фотостабильными фильтрами и следовательно надежной защитой.
  • Нет потребности обновлять крем течение дня.
  • Крем совсем немного выбеливает мою светлую кожу.
  • Хорошо дружит с пудрой.
  • Отсутствие раздражения и воспалений.
  • Бюджетный.

Минусы

  • Жирный блеск.
  • Подчеркивает расширенные поры.

Вывод

Для холодного времени суток или для пляжа, когда нет необходимости в макияже, этот крем подходит. В городских условиях он менее комфортен, так как лежит жирной пленкой. Несмотря на то, что плюсов больше, я не буду повторно покупать его.

Остатки вымажу на плечи и руки, они всегда у меня загорают в первую очередь. А вот для лица купила 2 солнцезащитных крема, скоро расскажу подробно.

Снимаю 2 звезды, но вам рекомендую, потому что в бюджетном сегменте с такими фильтрами это прям находка. Всегда помните, что защищая кожу от солнца вы не только продлеваете молодость, но и заботитесь о здоровье (рак кожи). Любые санскнрины и санлоки лучше, чем их отсутствие.

************************************************

К покупке рекомендую!

**********************************************

Спасибо за внимание! Буду рада комментариям!

*Более подробно про уход за кожей и волосами вы можете прочитать в моем одноименном Инстаграм-аккаунте*

@cosmetics.insiderрекомендует
Читать все отзывы 2
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
30.06.2020
жирный блеск конечно вах вах.. но это беда многих санскринов
04.07.2020
Не люблю этот модный сейчас "эффект стеклынной кожи".
19.05.2021
Тоже пользуюсь данным санскрином, живу в Центр.Азии. У меня сухой тип кожи, и что мне в этом санскрине нравиться помимо фильтров, это то, что он помимо увлажнения одновременно ещё и МАТИРУЕТ кожу, что актуально при нашей жаре. В течение дня в городских условиях при 40 гр. жаре абсолютно комфортен и никак не ощущается кожей. Никаких белесых разводов, быстро усаживается и кожа прекрасно себя чувствует. Причем это отметили все мои знакомые, кто тоже его использует. Поэтому странно было читать, что он даёт жирный блеск и как-то ощутим на коже. Никак, от слова совсем! Видимо у автора проблемный жирный тип кожи. А вот как раз-таки Деопрос (гель), который подошел автору, мне вообще не понравился. Да, тоже увлажняет, но блестит критично, долго впитывается и в жару, как в парнике. На вкус и цвет, как говорится.....
19.05.2021
Верно пишите, на всех по разному косметика работает.
Другие отзывы
Смотрите также