Опубликовано 23 Февраль, 2020 - 17:38

Всем привет!

Я любительница андеграудного и сюрреалистического кино. Не смогла пройти мимо и этой работы. Ведь здесь снимается кумир моей юности — Роберт Паттинсон. Ага, вот, в чем причина. Ну, на самом деле я еще очень люблю космос. Читая аннотацию к фильму, я вижу, что здесь не будут типичные Звездные воины, битвы с инопланетянами, попадание на чужую планету и ловля приключений на пятую точку и т.д. Мне сначала показалось, что покажут что-то из разряда «подумать, порассуждать о вечном» в космическом пространстве. Почему бы и нет? На деле же вышла жуткая туфта, содержащая одни ляпы и несуразицы. Сюжет просто абсурден с самого начала.

У меня складывается такое впечатление будто Роберт Паттинсон специально снимается в таких фильмах, чтобы смыть с себя прикрепившийся намертво образ романтичного и лохматого вампира Эдварда Каллена. Как-никак при каждом интервью, ему напоминают, именно какая роль принесла ему бешеную популярность по всему миру. Его это явно подбешивает. «Сумерки» от него никуда не денутся. И мне кажется, что благодаря подобным фильмам, он просто хочет получить хайп. Это сугубо мое мнение.

Возвращаясь к фильму, я сначала «цитатну» аннотацию.

 

Где-то за пределами Солнечной системы экипаж космического корабля выполняет необычную миссию. Его цель — ближайшая к Земле черная дыра. На его борту команда молодых мужчин и женщин — преступников, приговоренных к пожизненному заключению. В их числе Монте, добровольно отказавшийся от любви и интимных отношений. Обманным путем его семя вживляется одной из космических узниц. Рождается девочка, которой суждено изменить жизнь героя.

Самое интересное — это первые предложения, а дальше идет какой-то упоротый Дом-2 на максималках.


Перед просмотром я знала, что кино не воспринято публикой (не критиками, а именно аудиторией) шедевром. И даже далеко не годным кинцом. Рейтинги низкие, никто сей опус, кроме неких критиков, не оценил. В кинопоиске многие плюются. Больше всего народ прицепился к якобы «мерзостям» в фильме: менструация, сперма, мастурбация и т.д. Ждала-ждала криминал, но так и не увидела. Не понимаю, откуда такой кипиш? Что за нежные натуры? Ничего крупным планом не показано. Все, так сказать, издалека как-то. Больше меня взбесил абсурд происходящего.

Тем не менее многие сцены просто очень затянуты до безобразия. Динамика — это не про «Высшее общество». Никаких мудрых и замысловатых речей, диалогов не будет, а также сюрреалистических вещей из разряда «задуматься». Ничего из этого. Метафор скрытых тоже нормальных нет, хотя смысл можно придумать к чему-угодно. Космос вообще всегда тянет пофилософствовать о вечном, бесконечном и неизведанном. Здесь также не показана неземная красота Вселенной, разных планет, галактик. Не ждите божественного вида из иллюминатора "комического шкафа из IKEA". Ну пару раз покажут темный фон и звездное небо, которое гораздо красивее выглядит из окна вашего дома. Я была в планетарии и видела фильм про реальный космос. Это очень красиво и необыкновенно. Даже фотографии, сделанные камерой из телескопа Хаббл просто невероятные. Наша вселенная просто прекрасна. Понятное дело, что для того, чтобы подобное показать нужен хороший такой бюджет. Сама же режиссер оправдывалась тем, что якобы все фильмы, снятые на космическую тему "глянцевые", а у нее пусть будет сырой такой материал. Ну, вот уж нет.

Как я говорила, сюжет абсурден с самого начала. Отправить команду осужденных преступников прямиком в черную дыру на какой-то тяжелой гаробарке, которой никто толком не управляет — это простите фигня какая-то. Еще вдобавок она летит со скоростью света. Серьезно? Это прям будущее на 500 лет вперед, но по героям совсем не скажешь.

При этом все эти осужденные предоставлены полностью сами себе. Это как вообще? Понятное дело, какой ждет исход. Скафандры просто тряпочные, сделанные собственноручно, как будто на фестиваль косплея. Персонажи вообще не вызывают интереса. Скорее больше, отвращения. То, что это научный эксперимент тоже верится с трудом. Даже элементарно связи с Землей нормальной не было. Могли бы видеокамеры внедрить в космический корабль, но по факту ничего. Просто отправили потусить в космос кучку осужденных. Наверное на Земле тюрьмы были переполнены.

Что еще? Женскую аудиторию знатно поразил и впечатлил персонаж Роберт Паттиснона, ухаживающий за маленьким ребенком. Разве что он грудью не кормил и от токсикоза не выворачивало. Ха-ха. Вы знаете, я не считаю, что мужчина, который заботится о своем ребенке должен вызывать такие слезы умиления и чуть ли не памятник с медалью. Это вполне нормально. Однако, видеть Роберта Паттинсона в роли отца было любопытно. Больше не герой девичьих грез и слез, больше не какой-то невротик или не от мира сего. Справился на ура, хочу сказать.

Режиссер картины — Клэр Дени. Как гласит википедия, это адепт авторского кино французского разлива. Ничего о ней не знаю, с творчеством даже близко не знакома. Как возникла у нее идея снять этот фильм?

Идея фильма пришла Клер Дени, когда в процессе съёмок она в шутку бросила Винсенту Галло: «Ты меня уже достал. Надо снять фильм, где ты будешь один в космосе».

Ну как бы так. Идей у нее было много, но она не могла сделать из этого что-то разумное и последовательное. Последовательное в плане восприятия. Я прочитала с ней интервью и тут меня кое-что смутило:

Инцест – это самый отчаянный шаг в сексе, потому что на него наложен строжайший запрет. «Нам не нужен никто другой» - говорит девушка. Фильм рассказывает об отчаянии и нежности. О любви вопреки всему.

Не стала цитатить целый абзац, потому что это явный такой спойлер. Эммм. Ну ладно. А вы тут о ничтожности нашего в космосе бытия говорите. Нет. Женщина, судя по интервью, она умная, но явно ей нужно было то ли время, чтобы собрать все мысли в кучу, то ли еще чего. Потому что по факту это несуразица бредовых мыслей. Многие на кинопоиске обзывали ее долбанутой бабкой, у которой уже крыша тихонько едет, но мне кажется Клэр Дени просто начала рубить дерево не по себе. Тема космоса все-таки требует куда больших знаний физики, биологии, астрономии, а также какой-то продуманности. Я не могу воспринимать подобное серьезно, когда вижу такой элементарный пробел в школьных знаниях. И какой еще инцест, простите меня?

Еще один момент, который меня смутил — вживить сперму таким образом, как показано в фильме, просто нереально и глупо. Клэр Дени уже забыла уроки биологии? Бред бредом погоняет.

Актерский состав не на шутку раздражает. О героях ничего не рассказывают. Только по крупицам мы видим их флешбеки. Информативности ноль как и какого-то дальнейшего интереса. Режиссер подумала, что флешбеки показывать скучно (???). Лучше догадаться самим, за что они все попали под пожизненное заключение или смертную казнь. Про героя Роберта Паттинсона совсем неинтересно рассказано. Не уверена я, что ради этого его нужно облачать как Ганнибала Лектора и отправлять на пожизненное заключение. Про героиню Мии Гот аналогично. По сюжету это какая-то неуправляемая девочка-девиант, которой по хорошему нужна психиатрия и наркология. Какой прок от нее в космосе — неясно.

 

Есть еще одна героиня, которая является негласным лидером в их тюремной тусовке. Не помню их всех по именам поэтому буду называть актеров. Жюльет Бинош. Знаменитая французская актриса. Я смотрела с ней "Грозовой перевал", где она вся такая зефирная героиня классического кино. А так ее лицо я думаю довольно часто мелькало в 80-ые и 90-ые, но потом она переключилась на треш какой-то.

 

Уже не в первый раз снимается вместе с Робертом Паттинсоном. Я помню еще ее в "Космополисе", где она весело и неестественно скакала на мечте всех девчонок от 10 и старше. Не знаю, по сюжету эта героиня типа местный врач, у которой есть провиант лекарств, а также безумные репродуктивные идеи. Я не видела в ее персонаже какой-либо глубины, кроме крепкой психической патологии. Зачем таких отправлять в космос даже для исследовательских целей? Наверняка, такие эксперименты стоят немалых денег. А это ни что иное как выброс их на ветер. И никакое авторское кино подобное не исправит.

Я понимаю, что режиссер хотела добавить в эту героиню чувственность и эротизм, но какой-то здесь он ни к селу, ни к городу.

В общем, долбанутая тетка в белом халате, у которой есть кое-какие медицинские знания и доступ к лекарствам. Поэтому стала негласным лидером среди свиты зешников. Изначально на роль рассматривалась Патрисия Аркетт. И честно, она бы больше сюда подошла. Я смотрела с ней "Шоссе в никуда". Ей очень идут образы в авторском артхаусе. Что-то в лице ее есть ненормальное и тут бы она прибавила некой жути.

А так космической корабль управляет собой сам. В команде вроде бы как есть пилот, но толку от нее тоже ноль. Могли бы хоть какой-то сделать сюжетный поворот. Там врезались в какую-нибудь планету или увидели что-нибудь интересное.

Там есть еще один "интересный" герой. Ну, я его по сюжету даже не заметила, но вот увидела список актеров в Кинопоиске и мой ор услышали из Бразилии. Ларс Айдингер. Тот самый Николай II из "Матильды". Сколько психованных экземпляров орало, что дескать актер же в порно снимался. Как его могли выбрать на роль царя? Тут он тоже заключенный среди всех, у которого фразы на самой минималке и то только похотливого содержания. *вижу агонию не буду показывать пальцем кого*. Мне лень делать скрин с его лицом поэтому просто наслаждайтесь фоткой "космического корабля". Если увидите в небе летающий шкаф, то помните, что вас не глючит.

Что касается самого Роберта Паттинсона, то я не особо впечатлилась от его образа. Он не проработан. Клэр Дени сама говорила, что смотрела все 5 частей "Сумерек" (ей понравилось) поэтому кое-что видимо взяла из персонажа девичьих грез. Что тот корчил из себя 110-летнего девственника, что этот. То же задумчивое и полное боли лицо. Отсутствие крепкого фундамента. Я не могу как зритель проникнуться в персонажей без истории и внятной мотивации. Режиссеру Роберт Паттинсон изначально показался загадочным парнишей. Вероятно, она реально хотела сделать из него эдакую сексуальную и манящую загадку, но по факту и близко не вышло, так как без внятного сюжета в этом нет смысла. Нет резона вкладываться в персонажей, которые изначально играют в фильме с подобным сюжетом.

О чем этот фильм, спросите вы? Об инцестуальном табу в большей степени и о космической тюрьме нового типа. Космос просто идет как фон. Это если читать интервью Клэр Дени.

Почему называется "Высшее общество"? Ответ на этот вопрос есть в самом фильме, а особенно в моменте, когда берут интервью у какого-то профессора. Космос — это типа вершина бытия. Эти заключенные в космическом шкафу якобы первопроходцы в будущее и все такое. Вспомните песню водяного из "Летучего корабля". "А мне летать охота". Примерно такая идея: мы сгнием на Земле, в своем вонючем болоте с пиявками да лягушками, а они в невесомости, в небе. Никакой мажористой свиты, которая сразу ассоциируется с этим названием.

Фильм я не рекомендую, потому что у режиссера полная каша в голове. Она насмотрелась много космических фильмов, хотела сделать некую революцию в сознании, но нет. В аннотации часто пишут, что это некий научно-фантастический фильм, но ничего научно-фантастического тут и в помине нет. Какая наука, когда учебник биологии и физики просто скурен. Скрытые метафоры есть и Клэр Дени сама их раскрыла, но космос заслуживает просто гораздо большего, а не размышления об инцесте и табу. Посмотрите лучше Космическую Одиссею Кубрика, Марсианина, Гравитацию и т.д.

На размышления это тоже не наводит. Можно было сделать атмосферу безысходности, одиночества, страха, чувства "как мы ничтожны во Вселенной", даже драму как-никак, но ничего из этого лично я не увидела. Только слабые попытки.

Ахахахах! Вы серьезно?

ValeryStefне рекомендует
Читать все отзывы 9
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
07.04.2020
Спасибо вам за отзыв))
Другие отзывы
Читать все отзывы 9
Смотрите также