Опубликовано 4 Декабрь, 2013 - 10:08
Это лучше вискаса???
Недостатки
- Неизвестный состав
- Цена
daneaне рекомендует
Comments.
Все комментарии
Странно...мы сухой РоялКанин кошке покупали...вроде был хороший...мокрый не покупала, но сейчас прям засомневалась...такой ли хороший сухой канин? 
Как раз промо набор купила, 2 кило сушки для котят + дали 2 пакетика мокрого. Сушку вполне съедобная, особых нареканий нет, хотя тоже думаю, что цена-качество там не совсем идеально, но во всяком случаи по внешнему виду и запаху эконом не напоминает!
А консервы меня просто убили. Наверно в первую очередь потому что их так на форумах расхваливают, да и тут тоже. Полагала там что то очень качественное, при такой то цене, а открыла, почитала и честно не поняла в чем прикол. Как это может быть качественным? Вот беркли это качественно, а тут в чем восторг…
Радует, только что на халяву достались эти паучи
А консервы меня просто убили. Наверно в первую очередь потому что их так на форумах расхваливают, да и тут тоже. Полагала там что то очень качественное, при такой то цене, а открыла, почитала и честно не поняла в чем прикол. Как это может быть качественным? Вот беркли это качественно, а тут в чем восторг…
Радует, только что на халяву достались эти паучи
Печально....разрекламировали и все! Можно ложить внутрь что хочешь 
Никому нельзя верить
Никому нельзя верить
Мою стошнило после этого пакетика. Больше эксперименты не провожу! Кушает сухую акану и паучи шезир иногда.
Не самый плохой корм, но и не самый хороший. Содержание белка 12% ( в вискасе вы столько не увидите )точно такое же как и в кормах премиума класса, в некоторых премиумах даже меньше. Огромный минус это, конечно, отсутствие процентного содержания на упаковке. Думаю этот корм 3 - 4 звезды заслужил) Но вам все равно плюс))
этот корм лучше вискаса в разы, хотя и производит их одна компания - Mars. Но у RC совершенно другие поставщики и сырье, и более того, эти поставщики зачастую лучше чем у Hills и Nestle с его пропланом... хотя стандарты рецептур отличаются не сильно. Но RC хотя бы заморачивается даже тем, что ела коровка, чьё мясо пошло в корм, и как она содержалась при жизни, что очень сильно влияет на качество мяса!!
И, если качество реально важно, то рецептуры RC спускаются в РФ из Франции, а Purina ваяет свои рецептуры руками русских технологов, зачастую не с самым фундаментальным образованием..
А форма и внешний вид кусочков это вообще не показатель))) любой инженер хорошо знает, что даже форму, консистенцию и цвет мяса очень легко воссоздать, для этого просто нужно специальное оборудования) даже из бумаги можно сделать такой шикарный волокнистый кусок мяса, что обыватели даже и не поверят из чего он на самом деле..
И, если качество реально важно, то рецептуры RC спускаются в РФ из Франции, а Purina ваяет свои рецептуры руками русских технологов, зачастую не с самым фундаментальным образованием..
А форма и внешний вид кусочков это вообще не показатель))) любой инженер хорошо знает, что даже форму, консистенцию и цвет мяса очень легко воссоздать, для этого просто нужно специальное оборудования) даже из бумаги можно сделать такой шикарный волокнистый кусок мяса, что обыватели даже и не поверят из чего он на самом деле..
Согласна, бесспорный плюс – производство за пределами России.
Но Вискас тоже не пишет “мы делаем для Вас какашку, технологами закончившими 3 класса и поступившие к нам по блату”. Не понимаю тогда почему слова одной марки мы ставим под сомнения, а другой нет.
О том же РК достаточно информации, на форумах, об отравлении (собак), при чем даже Французским.
Технологам очень хочется верить, что они в состоянии сделать из бумаги полный аналог мяса, но пока это не так и не увидеть разницу нужно быть ну очень сильным обывателем (количество которых, опять же, технологи сильно преувеличивают).
Но Вискас тоже не пишет “мы делаем для Вас какашку, технологами закончившими 3 класса и поступившие к нам по блату”. Не понимаю тогда почему слова одной марки мы ставим под сомнения, а другой нет.
О том же РК достаточно информации, на форумах, об отравлении (собак), при чем даже Французским.
Технологам очень хочется верить, что они в состоянии сделать из бумаги полный аналог мяса, но пока это не так и не увидеть разницу нужно быть ну очень сильным обывателем (количество которых, опять же, технологи сильно преувеличивают).
Вам плюсищщще! покупать за 50рэ красиво упакованную в розовый пакетик сою??? смысл? причем в составе все по-честному и указано: мясо (какое-то), субпродукты, злаки и соя, по-моему лучше доплатить и купить те же Berkley (200грамм можно за сотню купить, 100 грамм, конечно, получаются не особо выгодно - порядка 70р.)
Я с вами тоже согласна! Во-первых, в составе и по внешнему виду СОЯ однозначно!!! По запаху практически тот же ВИСКАС или ФРИСКИС, в экономах пишут процент мяса и субпродуктов, тут подобного и в помине нет. Молоко можно купить и дать, так ты хоть знаешь, что это молоко, а тут только надпись в составе, к тому же полезней будет. А витамины и минералы продаются в вет.аптеках, опять же, куда лучше, чем якобы содержание их в корме. Да уж... И стоимость внушающая, до подорожания был пакетик 50-60 рублей, 85 грамм, на днях видела 80 рублей, мне одной кошке 2-3 пакета в день надо, а у меня их 2!!! Ни в какие рамки не лезет, не понятно что, за бешеную стоимость.
Другие отзывы
Смотрите также
Популярные отзывы