Думаю, прежде всего, нужно обозначить одно важное обстоятельство: кому посвящён этот фильм. А посвящён он сотрудникам полиции, погибшим при исполнении служебного долга. Сообщение об этом будет в самом финале фильма. Своё уважение выражаю и я, уважение к сотрудникам, которые честно исполняют свой служебный долг, и уважение к павшим героям.
Служба в полиции чрезвычайно трудна и опасна, и далеко не каждый мужчина способен выдержать подобную нагрузку. И всё же находится немало женщин, которые с честью несут службу в полиции. Фильм "Дополнительный урок" как раз и повествует о полных героизма буднях женщины - сотрудника полиции.
Нужно помнить, что фильм "Дополнительный урок" - это не документальный фильм, а всё-таки художественное произведение, поэтому думаю, что относиться к происходящему на экране нужно с соответствующим пониманием. Тут я имею в виду то, что на главную героиню - Веру навалилось слишком уж много испытаний, просто чрезвычайно много испытаний.
Теоретически такое, конечно, возможно, логика не нарушена, но Вера действительно пережила просто какой-то нереальный каскад испытаний. Или это какое-то аномальное место, где люди буквально сходят с ума, и начинают творить чудовищные вещи.
В фильме речь идёт о, так называемых, массовых расстрелах. Как можно назвать того, кто берёт в руки оружие, и идёт в школу, чтобы убивать, расстреливать беззащитных детей? Его действия спланированы, он заранее всё продумал, приобрёл оружие, приобрёл патроны, просчитал время, когда должно быть наибольшее количество жертв. Планировал и готовился, планировал и готовился.
Будут убийства, в фильме будет показана настоящая расправа, и даже не одна, поэтому я и обозначил выше, что на долю Веры слишком много всего выпало. Будут погибать дети. Будут погибать взрослые, будет стрельба, кровь и ужас.
Пытаться пересказать сюжет с детективной составляющей - такое себе дело: можно как-то ненароком намекнуть на ключевой момент, да и официальное описание есть. А в фильме будет загадка. Эта загадка будет проходить через весь фильм. Будут, конечно, и такие моменты, когда зритель будет сомневаться и будет пытаться выстраивать собственные версии. Одним словом, всё будет соответствовать детективному жанру, и восприятие зрителя тоже.
Я успел почитать кое-какие отзывы на фильм, прежде всего написанные с точки зрения критики. Критикуют игру актёров. Нет, нет, постойте, мне, например, "другой" игры не нужно. Не нужно, чтобы кто-то пытался "сыграть лучше". Игру актёров я нахожу достойной, по крайней мере, "дешевизны" я не увидел.
По ходу развития сюжета фильма я всё думал, что полицию в целом, как часто бывает, будут очернять. Сделать карьеру, поскорее закрыть такое "совершенно ясное" дело и т.д. И всё-таки на этот раз "как-то между капелек" не получилось, хотя об этом и просил адвоката высокий полицейский чин. Что бы именно "как-то между капелек". Честных и порядочных людей на свете намного больше, это и полиции, конечно, касается. На этот раз я очернения полиции не увидел, нашёлся и честный следователь, и честный адвокат. Хотя адвокат был по назначению, а со следователем поначалу тоже было как-то непонятно.
Фильм трудный, сложный для восприятия. Например, моя юность прошла в Советском Союзе, и не о каких подобных безумствах, вроде расстрела в школах я и слыхом не слыхивал. И даже в принципе себе не мог представить, что подобное может происходить... когда-нибудь будет происходить. Но мир изменился, и подобное, к большому сожалению, стало возможным. Об этом можно долго рассуждать, искать и перечислять виноватых. В итоге виноватыми окажутся все, и вся: семья, школа, воспитание, фильмы, игры, музыка, одушевлённое, неодушевлённое, телевидение, интернет, алкоголь, равнодушие и многое, и многое, и многое.
Меня в фильме поразила одна сцена (кроме прочих ужасов). Когда молодой отморозок вначале матом на родителей, на мать, а после биту в руки взял. Я всё пытался представить себя на месте родителей. Ведь это же всё, это крах, это хуже смерти. Фиаско. Упустили сына. У молодого человека взгляд дикий, тело в наколках, да ещё и наркотой от него за километр несёт. Тема наркотиков, хотя и мельком, но в фильме будет присутствовать.
*** В общем, фильм мне, конечно, дал тему для размышлений. А уж какие были переживания и эмоции при просмотре! Детективный жанр также сделал своё дело, было интересно. И всё-таки для меня главная заслуга фильма в том, что он обозначил очень важные вопросы. Например, почему всё-таки эти "стрелки" появляются? Как этого избежать? Ответы могут занять очень долгое время, поэтому я вновь обращусь к фильму. Так вот, мне почему-то кажется, что сын адвоката не совершит тех безумств, что совершали другие молодые люди в этом фильме. Во многом это потому, что отец не терял контакт с сыном, разговаривал с ним. Слово - это единственное, что рознит нас с комком глины, слова - это жизнь.
