Опубликовано 11 Март, 2017 - 15:26

«Попытка к бегству», возможно, самое таинственное произведение Стругацких. В центре образ Саула (Савела Петровича Репнина), который вначале представляется двум другим главным героям повести Антону и Вадиму «Историком по ХХ веку», а в конце выясняется, что никакой он не историк, а беглец из ХХ века. Сбежавший в XXIII век из фашистского концлагеря, а потом неведомо как, сумевший переместится обратно в ХХ век.

 

События происходят на планете Саула, куда случайно попадают Антон, Вадим и Саул отправившись на космический курорт – планету Пандора. Выясняется, что на планете феодальный строй и Антон и Вадим просто в шоке от чудовищных феодальных порядков. Они оба представители классического коммунистического «Мира Полдня» Стругацких, образ которого, кстати, Стругацкие, тогда, только начали создавать, книга издана в 1962 г. И они совершенно не знают как себя вести в настолько страшной реальности.

 

Человечество впервые сталкивается с феодальной цивилизацией, к тому же Антон и Вадим не специалисты, не прогрессоры. Да такой профессии ещё и нет на Земле, она появится в будущем. Антон и Вадим сразу начинают строить наивные планы как изменить порядки на Сауле, и полагают, что если Земля за это возьмётся, то это не потребует много времени, и лишь Саул понимает насколько это масштабная задача, в лучшем случае требующая нескольких веков.

 

Вот здесь, сразу, и возникает вопрос, почему Саул, человек ХХ века, гораздо лучше понимает ситуацию, чем люди «Прекрасного далёка». С первого взгляда ответ, вроде бы, очевиден. Он не наивен, и на собственном опыте знает насколько трудно изменить жизнь к лучшему. И всё равно бросается в глаза, что он владеет вопросом слишком хорошо, в нём сразу чувствуется профессионал.

 

И во всей остроте встаёт главный вопрос повести: Кто такой Саул?!

 

Человек ХХ века сбежавший в XXIII век, а потом вернувшийся к себе обратно?!

 

Но ведь ясно же, что это полная ахинея. Люди ХХ века не умеют перемещаться во времени, да ещё и в любой момент, по собственной воле. Более того, этого не умеют и люди XXIII века. Саул умеет. И он профессионал в вопросах прогрессорства, причём в момент, когда такая профессия ещё, просто, не успела возникнуть на Земле.

 

И хочешь, не хочешь, а вновь вспоминаешь о странниках. И понимаешь, что в этой повести, и, по-моему, первый раз в своём творчестве, Стругацкие упоминают странников не случайно. Герои обнаруживают на планете нуль-пространственный портал, через который странники непонятно откуда, и непонятно куда, перебрасывают непонятно какую технику.

 

Информация о сверхцивилизации странников, у Стругацких, во всех их книгах, выдавалась «в год по чайной ложке», и только в «Волны гасят ветер» они, наконец, удосужились дать ответ на вопрос кто они такие. Саул вполне вписывается в образ странника (людена), хотя бы потому, что он намного умнее Антона и Вадима и, по всему, знает намного больше их, что тоже, в принципе, не по плечу человеку ХХ века. И это даёт надежду.

 

Как не крути, но прогрессорская деятельность землян у Стругацких зашла в тупик. Прогрессоры не только не смогли помочь отсталым планетам, но и усугубили там ситуацию. Прогрессорская деятельность странников же, по всем косвенным фактам, безусловно, даёт эффект. А если Саул странник, а, думаю, так и есть, то ясно, что прогрессорскую деятельность странники ведут не только в пространстве, но и во времени. А значит не так уж всё и плохо в нашей вселенной, как учит столь любимый Стругацкими гностицизм, и есть надежда.

 

Ещё одна интересная деталь, Саул по всему не странник-человек – люден. Он, по всему, вышел из куда более древней цивилизации. Что тоже очень интересно, но совершенно Стругацкими не раскрыто. Это, кстати, главный недостаток этой повести, она слишком много вопросов оставляет без ответа.

Оринрекомендует
Читать все отзывы 2
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
14.07.2017
Какая интересная трактовка, никогда мне в голову не приходило. Мне казалось, что перемещения Саула во времени из серии "Я очень сильно захотел - и это случилось".
15.07.2017
Спасибо! Но мне ещё в молодости, как прочёл "Попытку к бегству" в первый раз, стало ясно, что с Саулом что-то не то. Позже, изучив творчество Стругацких глубже, я только утвердился в своём мнении.
15.07.2017
Мое мнение, что Саул, все же, дитя 20 века. Достоверно ответить на этот вопрос, наверно, могли бы только авторы, но это уже невозможно.
16.07.2017
Не вижу смысла в этом споре. Думаю, то, что у Стругацких есть второе дно Вы понимаете.
Другие отзывы
Смотрите также
  • 20.09.2018 - 16:09
    4
    Все мы в каком-то смысле пещерные люди – ничего страшнее призрака или вурдалака представить себе не можем. А между тем нарушение принципа причинности – гораздо более страшная вещь, чем целые стада привидений...
    "Пикник на обочине" - произведение культовое, яркое. Знаменитое. Одно из наиболее раскрученных у этих авторов, и если человек вообще никогда не читал братьев Стругацких, то велик шанс того, что он хотя бы слышал о них только благодаря этому роману.
  • 03.08.2018 - 15:09
    22
    Совершенно секретно. Перед прочтением сжечь.
    Сказка ложь, да в ней намек, бюрократам и чиновникам урок. Хотя в последнем, честно говоря, я не совсем уверен. Но по той скудной информации, которую мне удалось найти в сети и из опубликованных писем авторов периода выхода этого произведения, я могу хотя предположить, что я мыслю в верном русле.
  • 20.03.2018 - 20:15
    32
    Диванный новый мир! Повесть о том, как Стругацкие писали не только шедевры.
    Добрый день, дорогой читатель! Если честно, я долго размышляла о том, нужен ли отзыв на данную книгу. Я не очень люблю писать рецензии на тексты, которые можно и не читать. Но недавно, мы с другом чуть не поссорились, на почве Стругацких.
  • 08.10.2018 - 12:47
    4
    Совесть задаёт идеалы, разум ищет к ним дороги. Это и есть функция разума — искать дороги. Без совести разум работает только на себя, а значит — вхолостую.
    "Обитаемый остров" для меня лично особая книга, культовая. Главный герой Максим настолько же сильно повлиял на мое отношение к творчеству советских братьев-фантастов, как это обычно другие читатели пишут про "Трудно быть Богом" или "Сталкера".
  • 08.08.2018 - 17:36
    А время... Что ж, медленно там или быстро, а оно в конце концов всегда проходит.
    Очередная повесть из сборника братьев, которая вызвала у меня некий моральный отклик и даже легкое уважение к тексту. Я смутно припоминаю, что читал ранее эту историю в школьные годы, но она прошла мимо меня, не вызвав никакого ажиотажа или понимания.
  • 24.09.2018 - 21:40
    2
    Люди… Какое же тут может быть сомнение… Разумеется, люди… Железо и огонь, развалины, всегда одно и то же…
    Стругацкие были замечательными писателями,которые стали знамениты не только благодаря своим фантастическим повестям. Было в их романах и немало сатиры, некоторая из которых очень сильно приветствовалась в такой называемой среде интеллектуалов, в то время как другая писалась для широкой публики и…
  • 03.09.2019 - 12:00
    1
    Философия Стругацких - наука на любителя
    Несколько лет назад я прочитала Град Обреченный братьев Стругацких, и этот роман стал самым любимым для меня из всего, что я прочитала от них. Также советую познакомиться с картиной Николая Рериха, которая стала причиной этого произведения.
  • 03.07.2018 - 15:39
    5
    Забавно, однако. Вот мы совершенствуемся, совершенствуемся, становимся лучше, умнее, добрее, а до чего все-таки приятно, когда кто-нибудь принимает за тебя решение..
    Эту книгу называют самой героической из вселенной братьев Стругацких, и тому есть весьма убедительная причина. Если на минутку задуматься о том, что именно хотели донести нам авторы в своей повести, то мы увидим некий полигон, где собрались исключительно смелые и честолюбивые ученые.
  • 22.04.2018 - 16:52
    1
    Так помните, что начинать нужно всегда с того, что сеет сомнение...
    Советский период литературы можно уважать или не ценить. Это право каждого человека, и лично мне большинство писателей нашей многострадальной Родины этого периода кажутся излишне идеологическими.
Популярные отзывы
  • 19.04.2022 - 22:55
    10
    А Тося то Анастасия... Тот случай, когда книга лучше старого доброго фильма. Очень растрогала история Анфисы. Такие они девчата книжные...
    Приветствую всех! Я очень люблю читать, делаю это регулярно, литература выбираю хаотично. Могу зачитаться любовным романом, а могу рыдать над мемуарами какого-то писателя. То запоем читаю детектив, то не могу оторваться от семейной саги или какой-нибудь фантастики.
  • 11.05.2022 - 14:14
    13
    А Таня едет в Сочи и приключений хочет, для дерзкой пятой точки😂 Дно бульварной литературы. Зачем подобное вообще издают?
    Когда мой супруг отправляется в командировку, у меня наконец появляется время на себя, ибо мужчины забирают его больше чем дети) Так вот, я расслабила надёжно втянутый до этого живот, накинула ободранный домашний халатик и открыла давно лежащий в недрах телефона — бульварный роман.
  • 21.04.2022 - 14:01
    15
    Каждая женщина должна прочитать эту книгу, чтобы знать, как ТАМ и от чего никогда нельзя зарекаться. 18 лет в Сталинских лагерях ГУЛАГа. Женщины и их тяжёлая доля. Книга вызывает один вопрос : «За что?» и даёт один ответ…
    Культуру 20 века невозможно понять без чтения лагерной литературы. 30 лет Сталинского режима и 30 лет кровавых репрессий. 30 октября - День памяти жертв политических репрессий в годы сталинизма.
  • 17.05.2022 - 04:48
    3
    "Для меня это просто день. Для неё - событие всей жизни"
    Книги Ольги Вечной - это каждый раз погружение в какой-то уникальный мир. Цикл "Парни из стали ", который состоит из четырех самостоятельных романов, погружает нас в будни бойцов русского спецназа. Причем написано это так, что становится ясно: автор очень сильно погрузилась в эту тему.
  • 22.02.2022 - 22:48
    8
    Извращения, извращения и еще раз извращения. Даже не знаю причину по которой эта книга могла понравиться нормальному человеку
    В какой-то период времени, мне хотелось объять необъятное, я читала, буквально все, что на мой взгляд хоть каплю заслуживало внимания.Стоит ли говорить о том, что к сожалению, было потрачено время на огромное количество откровенно плохих книг, и если про какие-то я могу сказать, что возможно они…
  • Как не рехнуться после потери хорошего дохода? Может взорвать свой мозг чем-то что даже круче чем теория Трансерфинга реальности?
    Привет! Хочу написать про отзыв о книге Вадима Зеланда Жрица Итфат.   Почему я ее купила? Была скидка и я решила, что все равно буду читать все его книги, значит вот то самое время. И это снова мне урок, я поспешила. Опять.
  • 28.02.2022 - 21:33
    26
    Вы ещё Маленького принца отмените
    Эта сказка знаковая и настолько ценная для меня, что мне глубоко фиолетово, в чем там пытаются обвинять автора - в конце концов, о мёртвых либо хорошо, либо ничего, а он себя сейчас никак защитить не может.
  • 06.05.2022 - 22:01
    28
    Можно ли считать Скарлетт проституткой? На чьей я стороне - мерзавца Ретта или благородного Эшли? Роман, который не устареет никогда!
    Всем привет! Начну с прекрасного... Представляю вам список:   "Пять самых крутых мужчин".   5. Зак Эфрон Просто потому что в фильме "Папе снова 17" он был очень милым, добрым и последовательным Это именно те качества, которые отличают хороших отцов.   4.
  • 08.04.2022 - 18:13
    24
    Сериал VS книга 🥊 Тупейшее произведение 🤦‍♀️ Два разных Миркина в разных мирах 2000-х и 2020-х, ничего общего с сериалом
    Нашумевшая книга "The Телки" Сергея Минаева (нет, не того кудрявого певца 90-х)) вышла в свет в кризисном 2008 году. Феномен этого шлака для меня столь же необъясним, как и феномен популярности книги Лабковского "Хочу и буду" (о ней я тоже обязательно напишу, но позже).
  • 23.02.2022 - 05:02
    37
    Новая часть Сумерек. История о том, как испортить мнение о героях, которые нравились. Книга про страдания главного героя. Есть ли хоть что-то интересное в этом произведении?
    Что это за книга Думаю, что многие знают про серию книг "Сумерки", по которым потом сняли фильмы, они собрали много денег в прокате и окружили себя огромным количеством фанатов.