Опубликовано 9 Июль, 2013 - 19:03

Данный гель для душа был приобретен после испробованного Клубничного от чистой линии http://irecommend.ru/content/klubnichenoe-nastroen..., поскольку я люблю пробовать разную косметику.

Аромат: в отличии от предшественника не привёл меня в восторг, т.к. он химозный, но в то же время он мне приятен. У меня ассоциируется с чем-то молочным, с добавлением ягод с кислинкой. Запах достаточно яркий и когда пользуешься гелем, то им наполняется вся ванная.

Объем стандартный, 250мл, как и у многих гелей для душа.

Консистенция более густая, чем у предшественника. Цвет бледно-розовый. Внешне действительно напоминает крем.

Пенится отлично! Кожу совершенно не сушит – это правда. На счет повышения упругости ничего не могу сказать, т.к. кожа у меня в принципе и так нормальная )) Мне нравится с этим гелем брить ножки.. он хорошо смягчает кожу.

Состав не хуже чем у клубничного, очень много экстрактов, соков и всяческие пудры.

Цена: у нас не самая дешевая, на равне с Palmolive, Fa

В итоге все же я отдаю предпочтение Клубничному гелю для душа, он мне понравился на 100%, а этот на четверочку.

Достоинства
  • Состав
Недостатки
  • Химический запах
Idemaрекомендует
Читать все отзывы 29
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 29
Смотрите также