Фильм основан на реальных событиях, произошедших на стыке XX и XXI веков.
Диалог из фильма, хорошо отражающий суть:
- Что здесь происходит?! - Я пытался сделать прокладку. - Но вы же мужчина! - Как можно назвать себя мужчиной, если я не могу защитить женщину?
Фильм, отражённые в нём традиции индийского общества, целеустремлённость и вера в идею главного героя - всё это меня так впечатлило, что я готова говорить и говорить об этом фильме. Но всё же в своём отзыве выделю только три пункта. Они будут в целом о фильме.
И на этом остановлюсь, иначе боюсь увлечься слишком разбором и комментированием особо впечатливших сцен. Я убеждена: считать грязным и позорным естественные процессы, происходящие в теле любой здоровой женщины, это несуразно, глупо, возмутительно.
На что хочется в первую очередь обратить внимание, говоря о "Пэдмене".
1. Индийские традиции и стигматизация месячных. Тут я вспоминаю недавнюю нашумевшую рекламную кампанию от Libresse, споры о (не)допустимости показывать кровь красного цвета, говорить открыто о женской физиологи. И понимаю, что недалеко наше общество ушло от индийских традиций. Традиций считать менструацию чем-то стыдным и грязным. Не выгоняют наши соотечественники женщин в период месячных из дома, и на том спасибо (нет!).
2. Напоминание себе, что традиции могут быть хорошими и поддерживающими, а могут быть устаревшими и вредоносными. Важно отличать одно от другого и вовремя останавливаться. Меньше бездумного автоматизма, больше критической оценки ситуации.
Изобретатель тестирует на себе прокладки
3. История, как один человек может изменить общество и общественное мнение. Конечно, он не изменил всех, но повлиял на взгляды, жизнь и, верю, здоровье многих. Это великолепный пример возможностей и влиятельности даже одного человека.
"Пэдмен" длится два с четвертью часа, но время просмотра пролетает незаметно.
Фильм не затянут, события развиваются динамично. Правда, в одной из последних сцен, мне-таки хотелось ускорить речь главного героя. Но это мелочь на фоне социальной значимости и важности затрагиваемых тем, хорошей игры актёров и достойным отражением реально происходивших событий.
Индийские женщины даже в конце 20 века активно использовали вместо современных прокладок не только ветошь, но и листья растений. Однако, тканевые прокладки не всегда зло. Если говорить о современных многоразовых прокладках, сделанных из хороших тканей, при соответствующим уходе могут стать отличной альтернативой одноразовым средствам гигиены. А для кого-то и настоящим спасением. У меня есть рассказ-отзыв о моём опыте использования тканевых современных прокладок.
Аруначалам Муруганантам - индийский изобретатель, о котором и снят фильм "Пэдмен".
Женившись, он впервые соприкоснулся с темой менструаций у женщин. И ужаснулся тому, как проживаются женщинами эти дни в его стране.
Безопасные гигиенические средства, во-первых, не по карману большинству семей. Во-вторых, эта тема настолько табуирована, что женщины и покупать хорошие прокладки постеснялись бы.
Поэтому перед изобретателем встало сразу две задачи:
1. Технологическая: изобрести такую машину, которая бы производила дешёвые прокладки.
2. Просветительская: снижение стигматизации темы, работа над тем, чтобы убедить население Индии в необходимости использовать безопасные и гигиеничные средства.
Аруначалам Муруганантам не стал миллионером, но получил награды на государственном уровне, а Time его включил в список ста наиболее влиятельных людей мира.
Ещё одна сложная тема в современном обществе – гомосексуализм. Рекомендую к просмотру фильм, основанный на реальных событиях, имевших место в США середины XX века в религиозной семье.
это тоже из реальной жизни. жена изобретателя отказалась тестировать прокладки, другие женщины тоже убегали, стыдливо пряча глаза, при таком предложении. поэтому мужчине пришлось самому тестить прокладки.