Опубликовано 5 Август, 2015 - 23:03
Интенсивное увлажнении? - Не помню, когда мои волосы были настолько сухие!!
Достоинства
- +придаёт объём волосам
Недостатки
- *запах
- + ко всему дорогой
- Абсолютно не выполняет заявленные функции
- Беспощадно сушит волосы
- Недостаточно увлажняет
- Спирт в составе на 2 месте!
Sabyaninaне рекомендует
Comments.
Все комментарии
Вы просто неправильно подобрали средство - эта маска совсем не для вашего типа волос, поэтому средства марки и рассчитаны на то, что подбирать вам их будет профессионал. Протеины в составе как раз и дают эффект сухих и жестких волос, если последние не относятся к поврежденным.
А про спирт... это просто смешно. На втором месте списка состава - безопасный эмолент, который к спирту (денатурированному) никакого отношения вообще не имеет
А про спирт... это просто смешно. На втором месте списка состава - безопасный эмолент, который к спирту (денатурированному) никакого отношения вообще не имеет
@spring_illusion
Вы плохо читали. Мои волосы в идеальном состоянии - гладкие,блестят, некрашенные, от природы шершавые, утюжек с этим справляется да и даже он особо не влияет т.к. регулярно стрегу. Средство где я как не в салоне по рекоммендации "увляжняющий" могла купить? Может если ваши волосы как солома перекрашенные, вам и будет только от этого г*вна. Успела этим чудо средством поделиться с подругами - восторгов не слышала.
Мой тип, не мой тип - средства для волос имеют всего лишь косметический эффект, это не лекарство. Волосы не жевые существа. Поэтому это средство - даже врагу не пожелаю.
Вы плохо читали. Мои волосы в идеальном состоянии - гладкие,блестят, некрашенные, от природы шершавые, утюжек с этим справляется да и даже он особо не влияет т.к. регулярно стрегу. Средство где я как не в салоне по рекоммендации "увляжняющий" могла купить? Может если ваши волосы как солома перекрашенные, вам и будет только от этого г*вна. Успела этим чудо средством поделиться с подругами - восторгов не слышала.
Мой тип, не мой тип - средства для волос имеют всего лишь косметический эффект, это не лекарство. Волосы не жевые существа. Поэтому это средство - даже врагу не пожелаю.
Я очень внимательно прочитала ваш отзыв, потому и решилась написать.
Надо проф. средства выбирать с умом, а не как на базаре, тогда и претензий будет поменьше.
Простите за комментарий, я, когда писала, думала вы в адеквате, но судя по этому
Мои волосы в идеальном состоянии - гладкие,блестят, некрашенные,вот именно поэтому маска вам и не подошла - она для увлажнения только одного типа волос - поврежденных.
Надо проф. средства выбирать с умом, а не как на базаре, тогда и претензий будет поменьше.
Простите за комментарий, я, когда писала, думала вы в адеквате, но судя по этому
ваши волосы как солома перекрашенные, вам и будет только от этого г*вна, сильно ошиблась.
Вам бы поумничать? Или отзыв реального человека почитать, у кого опыт с использования этого Г*. Волосы , анаэробное существо, их не спасти и не вылечить. Поэтому заявление - профессиональное, не профессиональное - смехотворно. Различие между масс ий более дорогими средствами лишь в концентрации силикона, и неких малодействующих компонентов, а также в брендинге - позиционировании себя на рынке дабы стричь 10-ти крат. прибыль, чего на прилавке обыкновенного продуктового магазина не сделаешь. Если написанно увлажнять, то она должна делать именно это. Эта маска - питательная. Маска увлажняющая - Макадамия, а также Джон Фрида в красной банке. При избытке голова начинает жирнится. А вот как раз питательные протеиновые маски способны высушить и вызвать ломкость волос. Так что продукт не делает заявленного.
Другие отзывы
Смотрите также