Зазубренное лезвие / Jagged Edge (1985, фильм) - отзыв

Во время поисков интересного видео для вечернего просмотра мой взгляд остановился на постере фильма «Зазубренное лезвие». На какое-то мгновение мне показалось, что там изображены Малдер Фокс и Дана Скалли из известного телесериала «Секретные материалы». Естественно, мое предположение было ошибочным, но ознакомившись с более подробной информацией по кинокартине, я не пожалела, что она привлекла мое внимание.

Командный состав звучал очень заманчиво и многообещающе: режиссер – Ричард Маркуанд, известный работой над шестой частью «Звёздных войн», сценарист – Джо Эстерхаз, написавший «Основной инстинкт», а в главных ролях – Гленн Клоуз, та самая Стервелла Де Виль из «101 далматинец» и Джефф Бриджес – Кевин Флинт из киберпанка «Трон». При таких данных, меня очень удивило, что рецензии положительные, а вот оценки от КиноПоиска и IMDb почему-то всего лишь чуть выше среднего. Забегая наперед, отмечу, что рейтинг несправедлив; «Зазубренное лезвие» спокойно тянет на 8 из 10 баллов, ибо работа качественная и интересная даже по современным меркам.

Сюжет, на первый взгляд, может показаться избитым, но раскрыт хорошо, а «сложные» персонажи и хорошая актерская игра не заставят вас скучать и сожалеть о потраченном времени. Все начинается с того, что в одном из особняков у побережья Сан-Франциско происходит чудовищное убийство молодой миллионерши и ее горничной. Красноречивей любого судебного приговора звучит завещание погибшей: «Все корпоративное и личное имущество Пейдж Форрестер по наследству переходит к ее мужу Джеку Форрестеру». Таким образом, убитый горем вдовец становится главным подозреваемым.

– Неужели вы думаете, что он мог так расправиться с собственной женой?

– Как так, черт возьми? Убить жену, чтобы забрать все деньги? Так поступали с незапамятных времен. Если бы я решил убить свою жену – я бы расправился с ней точно так же!

Но, как говорится, беда не приходит одна... Окружной прокурор Томас Красни явно имеет зуб на Джека Форрестера и теперь планирует с помощью закона убить двух зайцев: свести личные счеты и на громком деле подняться по карьерной лестнице! Тут-то и вступает в игру Тедди Барнс – женщина-адвокат, а в прошлом – помощница прокурора Красни, не понаслышке знающая коварную натуру бывшего начальника.

В основе кинокартины лежит вопрос о профессиональной юридической этике. Прокурор и адвокат настолько погрязли в собственных проблемах и чувствах, что не заметили, как вопреки всем моральным принципам, играют судьбами людей. Традиционные понятия о добре и зле бессмысленны для судебной системы, где «хороший» еще не значит «невиновный», а «плохой» – не всегда «преступник». «Зазубренное лезвие» демонстрирует нам мир неидеальных людей с их тайнами и пороками, скрытыми за фальшивой добропорядочностью. Главная героиня тоже отнюдь не лучик света в темном царстве, а всего лишь грешная душа, отчаянно ищущая прощения...

– Как ты можешь защищать меня, если уверена, что я виновен?

– Так всегда и бывает. Такова наша судебная система...

Безусловным «плюсом» фильма является то, что детективная интрига сохраняется в течение всего экранного времени. Вина главного героя, несмотря на косвенность улик, настолько очевидна, что зритель невольно задается вопросом: «Обвиняемый действительно убийца или же невинная жертва коварной подставы?». Перед нами качественный триллер, заставляющий биться сердечко быстрее не за счет спецэффектов и насилия, а благодаря постоянному напряжению, в котором пребывает наблюдатель из-за главной героини, возможно переоценивающей собственную безопасность. Сомнения по поводу личности преступника развеются только тогда, когда все маски будут сняты.

Приятным бонусом станет репрезентация женщин и темнокожих среди второстепенных персонажей и массовки, что грамотно прибавляет правдоподобности происходящему и позволяет полностью окунуться в события, а не со скепсисом следить за «вселенной белых мужчин», чем так любят грешить кинокартины прошлого века. Радует положительный пример пары в разводе, продемонстрированный на семье героини: экс-супруги поддерживают хорошие отношения и делают равноценный вклад в воспитание совместных детей. Правда, внимание к деталям немного «подкачало» в отношении нарядов адвоката; ее костюмы меняются прямо на глазах, и во время одного и того же заседания она щеголяет в разной одежде.

В заключение скажу, несмотря на то, что данному фильму не было суждено стать культовым, он обладает массой достоинств и спокойно может претендовать на звание «качественного кино», заслуживающего внимания зрителей. Рекомендую к просмотру всем любителям жанра!