Comments.
Все комментарии
потому что для моих лично глаз важнее увлажненность, чем пропускание кислорода. я уже не студентка, сессии не сдаю, по клубам ночами не гуляю, в общем, несмотря на недосыпание в течение рабочей недели, в целом мой режим дня вполне стандартен. соответственно мне не нужно много кислорода в ущерб влажности.
лично для моих глаз и моего образа жизни - лучше уступить в вопросе пропускания кислорода, но получить бОльшую влажность линзы. мои глаза так себя лучше чувствуют.
а для других людей может быть наоборот. но оценку-то я даю исходя из моих личных предпочтений.
лично для моих глаз и моего образа жизни - лучше уступить в вопросе пропускания кислорода, но получить бОльшую влажность линзы. мои глаза так себя лучше чувствуют.
а для других людей может быть наоборот. но оценку-то я даю исходя из моих личных предпочтений.
Пользуетесь ли сейчас, как изменилось зрение за это время?
Отзыв написан давно, но вопрос по-прежнему актуален)))
Я все же склоняюсь к оазисам, тк увлажнить глаза дополнительно можно каплями прямо во время носки, а вот кислород по линзу не затолкаешь ?
Отзыв написан давно, но вопрос по-прежнему актуален)))
Я все же склоняюсь к оазисам, тк увлажнить глаза дополнительно можно каплями прямо во время носки, а вот кислород по линзу не затолкаешь ?
Здравствуйте. Пользовалась большей частью не этими, а более влагосодержащими Адванс Гидроклир https://irecommend.ru/content/optimalnyi-vybor-iz-... , но их сняли с производства, пока временно сижу на чередовании однодневок и ежемесячных.
Зрение за 10 лет у меня изменилось примерно на 0.25 диоптрии. Год назад проверяла у офтальмолога в поликлинике - теперь минус 2.75 один глаз и минус 3 второй. До этого проверялась перед назначением линз, т.е. около 12 лет назад, вроде бы было минус 2.5 один глаз и минус 2.75 второй (линзы носила все эти годы на минус 2.25).
Теперь ношу минус 2.5 (всегда ношу линзы на четверть пункта слабее, чем очки; хотя зрение разное на глазах - линзы ношу одинаковые, не знаю, правильно ли это, но за 10 лет вроде не помешало).
Врач сказал, это нормальная возрастная скорость снижения зрения (мне 34 сейчас).
Может, я не права, но ориентируюсь на ощущения - если глазам хорошо без дополнительной поддержки, значит, эти линзы для моих глаз лучше. А моим глазам все-таки хорошо тогда, когда влаги много. Недостатка кислорода я не ощущаю (и, честно сказать, не очень понимаю, почему глаз дышит через поверхность, ведь большинство органов наших организмов получают кислород из крови..? но может я чего-то не понимаю, я не медик).
Зрение за 10 лет у меня изменилось примерно на 0.25 диоптрии. Год назад проверяла у офтальмолога в поликлинике - теперь минус 2.75 один глаз и минус 3 второй. До этого проверялась перед назначением линз, т.е. около 12 лет назад, вроде бы было минус 2.5 один глаз и минус 2.75 второй (линзы носила все эти годы на минус 2.25).
Теперь ношу минус 2.5 (всегда ношу линзы на четверть пункта слабее, чем очки; хотя зрение разное на глазах - линзы ношу одинаковые, не знаю, правильно ли это, но за 10 лет вроде не помешало).
Врач сказал, это нормальная возрастная скорость снижения зрения (мне 34 сейчас).
Может, я не права, но ориентируюсь на ощущения - если глазам хорошо без дополнительной поддержки, значит, эти линзы для моих глаз лучше. А моим глазам все-таки хорошо тогда, когда влаги много. Недостатка кислорода я не ощущаю (и, честно сказать, не очень понимаю, почему глаз дышит через поверхность, ведь большинство органов наших организмов получают кислород из крови..? но может я чего-то не понимаю, я не медик).
Другие отзывы
Смотрите также
