Опубликовано 12 Июль, 2019 - 06:32
Кажется,меня бомбит от маразматических разборов составов☘️Чтобы вылечить "экоголика" нужно принимать Знания физиологии по 5 мин в день до еды.Можно после и во время
- Опыт использования:полгода или более
Достоинства
- Быстро
- Легко
Недостатки
- Глупо
DuoSleptне рекомендует
Comments.
Все комментарии
с экоголиком не знакома, но если хочу разобрать состав, обращаюсь на сайт Экокосметика. Что удивило - торгуют разборами составов 
копец... это кому реально может понадобиться разбор 30-ти (!!!) тоников или зубных паст???
копец... это кому реально может понадобиться разбор 30-ти (!!!) тоников или зубных паст???
Я часто обращаюсь к Алкоголику, аххх, ой, простите, к Экоголику не за тем, чтобы посмотреть все ли яблочки зеленые, а просто из интереса. Да, и как-то со временем уже разбираться начинаешь благодаря этой проверке. В целом к сайту не обращаюсь, но, думаю, стоит. Однако соглашусь, что Экоголику нельзя использовать как трафарет бездумно, тут еще и покумекать нужно, что к чему. Я про проверку онлайн. А вообще очень здорово, что такой сайт есть. Неграмотные и неосведомленные хоть чему-то, да, научатся.
намного проще один раз разобраться в группах веществ, которые есть во всей косметике и базовой физиологии волос и кожиОсобенно, если планируется высказать своё мнение о продукте
химическое (фармация)Да ну!!! Существует спецшкола экофармацевтов???!!
Автор, я с вами полностью согласна! Поначалу и сама грешила разборками на экоголике, потом очнулась. Обычно после таких разборов выходит громкий отзыв из серии "Обманщики! Опасная косметика!!!11" и никому в голову не придет, чтл косметика потенциально не может быть опасной и составы проходят кучу проверок перед выходом в рынок. Но нет, экоголик сказал, значит плохо.
Как аллергик со стажем, могу сказать, что мне важно отсутствие парфюмерии и отдушки в составе средств, т.к. эти синтетические запахи могут действительно сильно провоцировать аллергию и вызывать "почесункик". Насчёт компонентов, раздражающих кожу и слизистые в маске для волос. У меня экзема на руках, рецидив болезни может случиться от малейшего контакта с бытовой химией или косметикой. А маску для волос, конечно же, наносим на волосы руками. Вот вам и контакт с кожей. Из-за моей болезни я уже 2 года как отказалась от средств для ухода за волосами проф и масс. Ржаной мукой волосы мою и маслами пользуюсь. Иногда экокосметикой. Экоголик не защищаю, просто говорю Вам, что для Вас значения не имеет, будет важно для таких людей как я, а нас, аллергиков, в современном мире немало.
Но аллергики обычно видят аллергены в составе за километр и без сайта. У меня например ест компоненты , которые просто не хочу видеть в составе крема и пройдя к полке мне не нужно полчаса чтобы прочитать составы. Может читаю быстро просто...
Ура, наконец то все больше негативных отзывов на самый неадекватный сайт! А то в начале сплошной позитив и органические восторги!
Торговать разборами составов это конечно сильно.... Я думала сайты отзывов запрещены, как темы на Айреке)
Я не думаю, что основатель сайта пользуется парфюмерией. Она же за натуральность)
Мне кажется невозможно исключить все ароматизирование из жизни, хотя если только совсем свихнуться
Наконец-то кто-то это написал )) А то уже кровь из глаз от засилия умозаключений, общий смысл которых - "я вообще-то в этом не разбираюсь, но где-то написали, что это вредно, значит так оно и есть, отправляем продукт в помойку" ))
Так погодите, когда мы проверяем там составы, мы ж не указываем, состав чего вбиваем. Т.е. экоголик-то не знает, средство для волос или для кожи проверяется, просто выбивает компоненты. А дальше уже, я согласна с Вами, нужно про каждый с низкой оценкой почитать и самостоятельно сделать вывод - принесёт он вред в этом конкретном средстве, или нет. По крайней мере, я делаю так. Мне этот сервис нравится именно тем, что вбивая состав, находишь инфу сразу о всех ингредиентах, остаётся только включить голову и разобраться. В своих отзывах всегда указываю, что несмотря на, к примеру, двойку от экоголика, компонент не вреден, потому как это аллерген слизистой, и в маске для волос он не страшен. Как-то так)
Вот прямо в яблочко! Я тоже считаю Экоголик только отправной точкой для анализа состава. А уж потом надо подключить собственную голову и докручить)
По моему, если бы над анализатором постарались а не сделали тяп ляп- мог бы быть и анализ исходя из того , для чего средство. А конкретно по каждому ингредиенту если нажимать мне этой инфо мало
Так бы он думал за нас, а сейчас как раз-таки нужно поработать извилинами, как Вы сами и писали. Другое дело, что многие не думают, и это плохо. Я не говорю, что экоголик идеален, но не так уж и плох в том плане, что даёт какую-то основу, благодаря которой думающий человек может сесть и разобраться в составе
Никогда не обращаюсь к экоголику, и порой бомбит, когда авторы вставляют в отзывы скрины с этого ресурса.
На самом деле, информативности в этих картинках ноль...
На самом деле, информативности в этих картинках ноль...
С таким же успехом можно выбросить из дома ножи, чтобы ненароком руку не проткнутьНасмешили?я все же иногда прибегаю к анализу на экоголике, так просто видеть всю картину, а далее разбираю уже те, что не понравились на другом сайте Космобаза. Но уже стараюсь меньше вставлять в отзывы такие анализы, все-таки нет достаточного образования, чтобы клеветать на средство из-за состава. Хотя сам Ирекоменд меня и подсадил на этого Алкоголика???
Вроде бы парфюм на Экоголике вообще не оценивается - идет с "серыми" яблочками или я чего-то путаю?
А вот о создателях сайта никогда не читала. Но в абсолютную бескорыстность, кнчн, же слабо верится)
А вот о создателях сайта никогда не читала. Но в абсолютную бескорыстность, кнчн, же слабо верится)
думала ни одного яблока это ещё хуже чем их наличие, не нашла разбора яблок для разбора )
никогда не пользовалась экоголиком и не читала скрины, которые тут в отзывы вкладывали с этого сайта.
но отзыв твой был интересен и очень понравился.
но отзыв твой был интересен и очень понравился.
Есть люди, для которых натуральность, экологичность - это первостепенный показатель качества косметических (да и не только) средств. Я этим переболела лет этак 13 назад, всё закончилось на том, что я попробовала бессульфатные шампуни, мыльные орехи для стирки, может ещё что-то. Для меня всё это оказалось бессмысленно. Ну и да, для производителей таких средств - это конечно же способ выделиться на фоне всего "вредного". О таком сайте не знала раньше, а вот отзыв интересен
На молекулярном уровне не важно из чего изначально сделаны моющие, они уже изменены до неузнаваемости )
Я считаю, что знать о том, что же кладут в косметику полезно, но без фанатизма
Отдаю дань моде и тоже использую разбор с Экоголика в постах, но ещё и "расшифровываю" дополнительно почему ему не следует доверять слепо. Иногда Экоголик позволяет определить, что в составе на самом деле нет того компонента, который указывает производитель или его концентрация ничтожно мала. Мне с профессиональной точки зрения интересно покопаться в косметической химии и интересно почитать как люди, в химии ничего не мыслящие, с завидным рвением отстаивают своё мнение. Но, наверное, больше всего удивляют те, кто ставят оценку 1 за то, что средство потенциально опасное в теории, при том, что ему самому в практике оно ничуть не навредило.
Отдаю дань моде и тоже использую разбор с Экоголика в постах, но ещё и "расшифровываю" дополнительно почему ему не следует доверять слепо. Иногда Экоголик позволяет определить, что в составе на самом деле нет того компонента, который указывает производитель или его концентрация ничтожно мала. Мне с профессиональной точки зрения интересно покопаться в косметической химии и интересно почитать как люди, в химии ничего не мыслящие, с завидным рвением отстаивают своё мнение. Но, наверное, больше всего удивляют те, кто ставят оценку 1 за то, что средство потенциально опасное в теории, при том, что ему самому в практике оно ничуть не навредило.
Я из тех, кто вообще не интересуется составами,а смотрит на результат работы средства.
Когда я пришла на айрек, то была в шоке именно от того, что вы описали. Многие девушки в отзывах как раз тыкали этими самыми анализами с экоголика, и когда я пыталась написать, мол, это же вообще однобоко как-то, нет учета самой формулы средства и т.д., на меня смотрели, как на дуру.
Хотя..хуже Экоголика, только "бьюти-знатоки", которые забраковали продукт из-за слова "алкоголь" в составе. А там их три!! И это жирные спирты. Занавес.
А еще одна мадам снизила рейтинг туалетной воде из-за плохого состава, оттуда у меня слепое убеждение, что адекватных "эко-на всю голову" нет. Они сами что-то додумывают и потом преподносят это как истину и многие ведутся. Сама потом читала у некоторых, мол, ой, какая я дура, что повелась на отзывы и нормальную свою косметику повыбрасывала...Я за то, чтобы просто показать, например, фото состава и там пусть каждый сам думает, что ему там нравится или нет.
Когда я пришла на айрек, то была в шоке именно от того, что вы описали. Многие девушки в отзывах как раз тыкали этими самыми анализами с экоголика, и когда я пыталась написать, мол, это же вообще однобоко как-то, нет учета самой формулы средства и т.д., на меня смотрели, как на дуру.
Хотя..хуже Экоголика, только "бьюти-знатоки", которые забраковали продукт из-за слова "алкоголь" в составе. А там их три!! И это жирные спирты. Занавес.
А еще одна мадам снизила рейтинг туалетной воде из-за плохого состава, оттуда у меня слепое убеждение, что адекватных "эко-на всю голову" нет. Они сами что-то додумывают и потом преподносят это как истину и многие ведутся. Сама потом читала у некоторых, мол, ой, какая я дура, что повелась на отзывы и нормальную свою косметику повыбрасывала...Я за то, чтобы просто показать, например, фото состава и там пусть каждый сам думает, что ему там нравится или нет.
Спасибо Вам.
Когда вижу отзыв с разбором состава с экоголика - просто его закрываю. Смысл тратить время на авторов, которые сами думать не научились.
Когда вижу отзыв с разбором состава с экоголика - просто его закрываю. Смысл тратить время на авторов, которые сами думать не научились.
Отличный отзыв... Читала с улыбкой... Я ничего не разбираю на этом ресурсе и скептически отношусь к фото с «простынями» в отзывах. ✌️?
Достался мне супер экологичный кремик, так его описание меня настораживает куда сильнее того, что обычно называют "сплошная химия". Прямо таки чувствую лапшу на ушах. Плюс
Но данным ресурсом сама порой пользуюсь, но скорее для получения общих сведений и уж точно не воспринимая как истину в последней инстанции.
без привнесения химических элементов- это вот как вообще? Растения не состоят из химических элементов или что? Какие еще есть элементы кроме химических? Всегда подбешивало это выражение.
Но данным ресурсом сама порой пользуюсь, но скорее для получения общих сведений и уж точно не воспринимая как истину в последней инстанции.
Так смешно если честно, это же не сайт для инфузорий туфелек, а для мыслящих людей как минимум, мне все равно какое-то там заключение дал сайт, он забракует любой продукт за один плохой компонент, а вот просто посмотреть, что есть в списке, проанализировать, узнать о каких-то компонентах, чтобы в дальнейшем больше разбираться - для этого отличный ресурс
Вот именно анализировать легче не на этом сайте, а этот будто для инфузорий помешанных только на эко)
Видимо, авторы критикующие Экоголик здоровые счастливые люди! Могу только позавидовать)
У меня на руках атопический дерматит, даже казалось бы один ненатуральный компонент находящийся в конце списка и тот может вызвать большее раздражение.
К сожалению, аллергиков очень много. Считаю сайт полезным. Пользовалась им и буду пользоваться ?
У меня на руках атопический дерматит, даже казалось бы один ненатуральный компонент находящийся в конце списка и тот может вызвать большее раздражение.
К сожалению, аллергиков очень много. Считаю сайт полезным. Пользовалась им и буду пользоваться ?
К сожалению, эко совершенно не равно неаллергенно. Скорее наоборот. Просто к определенному возрасту и при вдумчивом подходе к тому, что на себя мажешь, большинство девушек знают, от каких компонентов они могут получить негативную реакцию. А когда человек пишет, что такой-то сайт забраковал, мазать не буду - это рукалицо просто. Понятно же, что у каждого человека свой набор аллергенов...
За других не стану говорить, конкретно за себя. Мне Экоголик помогает, с его помощью вычисляю компоненты, которые точно мне не подойдут. И благодарна отзывам с разбором состава, с их помощью легко решить покупать товар или не стоит.
Даже не лезу на подобные сайты. Если смотрю состав, обращаю внимание что на каком месте и чего точно быть не должно и всё. Вся информация сейчас есть в интернете, а если это макияжная тема - то можно сходить на курсы макияж для себя и более плотно почерпнуть информацию
человек хотя бы немного образовывай и изучающий азы химии в школе, сразу бракует экологик. Всегда скептически относилась к сайту и не воспринимала в серьез, так как сама имею мёд/образование и разбор состава подобным образом - это глупый способ облить грязью средство которое скорее всего этого нетзаслуживает. Химическая составляющая средств как и компоненты лекарств порой с ними страшно, но без них не выздоровеешь
Бывает и хуже- многие судят о составе просто по рекламе или этикетке, где говорят о содержании всяких слез девственниц и прочего
:bigsmile:
Я тоже несколько раз проверяла продукцию и тоже до смеха. Это как состав крема для обуви туда вбить, а он напишет что это вещество раздражает кожу. Вот именно в таком смысле. А люди, которые в принципе не покупают средства пока там состав не проверят - меня пугают! Спрей для стекол? Надо проверить на натуральность!!! Лак для ногтей - тоже!!! Мы ж их точно есть будем! И не важно что без определенных компонентов лак просто не будет держаться, а средство не отмоет стекло. Главное что б было натурально, а потом всем в инстаграмчике рассказать что пользуюсь только НАТУРАЛЬНОЙ косметикой! Ну тьфу же...
У нас даже воздух ненатуральный, не говоря уже обо всей окружающей среде)Экологичность сейчас сама по себе миф
Другие отзывы
Смотрите также