Роман без героя.
Недавно я, по совету автора Катя_Мур, прослушала аудиокнигу Уильяма Теккерея "Ярмарка тщеславия".
Я осталась в восторге от глубины и не избитости повествования, от слога писателя, вообще от сюжета.
Сейчас так не пишут.
Естественно, мне захотелось посмотреть экранизации романа.
Первой я посмотрела голливудскую версию с Риз Уизерспун в роли Бекки.
Мне она не понравилась. Какая-то каша. Такое объемное произведение втиснули в двухчасовой фильм, по-голливудски его опошлив.
Но с этим фильмом я буду сравнивать сериал, о котором дальше пойдет речь.
Вторым на очереди был герой моего отзыва - 6-серийный британский сериал канала BBC.
Вот здесь мне уже понравилось, хотя тоже не все, но настолько, что захотелось написать отзыв. )))
Итак, общие сведения с сайта КиноПоиск:
Режиссер: Марк Манден
Композитор: Мюррэй Голд
Год выпуска: 1998
Жанр: драма, мелодрама
Продолжительность одной серии: 50 мин.
Я хотела бы остановиться на каждом из главных героев отдельно, и поделиться своими впечатлениями.
Итак, хотя Теккерей и говорит в своей книге, что это роман без героя, несомненно, основным персонажем является маленькая авантюристка, дочь бедного художника, сирота, вынужденная самостоятельно пробивать себе дорогу в жизнь - Ребекка Шарп.
В сериале ее блестяще сыграла Наташа Литтл.
Вот здесь попадание один в один!
Ужимки, полуулыбки, кокетство, смешки, - все это актриса передала с поразительным сходством с книжной героиней.
Думаю, что именно так и представляли себе если не все, то большинство читателей бессмертного романа. И наверняка, так ее представлял и Теккерей.
Глядя на Бекки в исполнении Наташи сразу понимаешь почему она так легко втиралась в доверие к окружающим господам.
В исполнении Риз Уизерспун в версии 2004 года Бекки вышла немного пошловатая и современная, но тоже ничего.
Теперь перейдем ко второй главной героине - подруге мисс Шарп - Эмилии Седли.
Кстати говоря, в обоих постановках ее имя искажается как "Амелия".
Итак, мне Эмилия не понравилась по типажу ни в одном, ни в другом варианте.
Бесцветная слабохарактерная клуша.
Мать выбирала для нее платья, книги, шляпки и мысли .
В печатном произведении Теккерея она описана как красавица, но я лично ничего красивого в данной интерпретации не увидела.
И в фильме 2004 года Эмилия также невыразительна, на мой взгляд.
Пустая и бесцветная в обоих вариациях.
И да, слишком уж много слез и пессимизма...
Не думаю, что так уж все плохо было в ее жизни в трактовке первоисточника.
В книге она была скорее меланхолична.
Но, надо отдать должное актрисе Фрэнсис Грей, которая, кстати, в жизни гораздо симпатичнее, плачет и страдает на экране она вполне убедительно.
Теперь разберем мужские роли.
Джордж Осборн, возлюбенный супруг Эмилии.
Пожалуй, это единственный персонаж, который в экранизации 2004 года мне показался более близким к оригиналу.
Больше в актере снобизма и самовлюбленности. Хотя и довольно современная прическа для старой-доброй Англии.
В исполнении Тома Уорда Джордж получился не таким холеным пижоном, хотя игра актера также на высоте.
Но я бы выбрала для него другую роль.
Уильям Доббин, верный друг Джорджа и преданный поклонник Эмилии.
На мой взгляд, актеры фильма и сериала оба справились с ролью на пять с плюсом.
Доббин простой, неказистый, бесхитростный, прямолинейный и отважный.
Филип Гленистер показал нам характер своего персонажа очень убедительно. Браво!
Родон Кроули. Бравый вояка, грубый солдафон, не знающий ни страха, ни упрека, игрок и наивный муж Ребекки.
Натаниель Паркер сыграл отлично!
В картине 2004 года, где, несомненно, Джеймс Пьюрфой еще какой красавчик, но, в отличие от Натаниеля он, на мой взгляд, слишком молод и красив для этой роли.
В книге Теккерея Родон не был таким уж записным красавцем. Ну, это на мой взгляд.
Поэтому считаю, что Паркер больше подходит для этого персонажа.
И, наконец, последний основной мужской образ - Джозеф Седли, брат Эмилии.
Вот здесь, также как и в случае с Доббином, актеры в обоих картинах справились удачно.
Все, описанное в книге английским классиком, Джереми Свифт изобразил в своем персонаже.
Мягкотелость, трусость, обжорство, тщеславность, - все это калькуттский коллектор мистер Седли.
Однако его персонаж не вызывает неприязни, а только улыбку.
Отдельно хочу сказать о второстепенных героях.
Они подобраны, на мой взгляд, идеально.
Мерзкий маркиз лорд Стайн, не вызывающий ничего, кроме неприязни:
Его несчастная жена:
Богатая самодурка мисс Кроули:
Если надо очернить человека, никто не сделает это лучше его родственников.
Сэр Пит Кроули-младший:
Мисс О'Даут:
Сэр Пит-кроули старший, мисс Пит Кроули, родители Осборна и Седли, слуги, практически все актеры, задействованные в сериале, подобраны очень удачно и талантливо справились со своими ролями.
Чего стоит один только "высший свет", куда так стремилась Бекки:
Съемки органичны, очень тонко передана атмосфера того времени, когда жили наши герои.
Манеры, костюмы, макияж, верховая езда.
В экранизации 2004 года, на мой взгляд, эти аспекты немного опущены, там как-то все осовремененно.
Герои сериала 1998 года не обладают кукольной внешностью, помимо, пожалуй, Ребекки.
В голливудской версии все слишком лощено и глянцево. Я называю это "по-голливудски".
В английской же версии заметна некая увлеченность макросъемкой, и видны все недостатки лиц актеров - неровная кожа, прыщи и кривые зубы...
Не думаю, что это минус данной кинокартины, просто такая ее особенность.
Еще хочу сказать о батальных сценах. В книге описание сражения опущено, потому что сам Теккерей не был военным человеком.
В сериале мне понравилось как показали битву. Очень масштабно и эффектно.
Не скрою, что несколько раз у меня наворачивались слезы.
И еще, конечно, хочется сказать о музыке. Она поразительно вписывается во всеобщий антураж, и добавляет красок произведению, расставляет акценты.
Из минусов сериала хочется отметить все-таки небольшую, но отсебятину режиссера.
Но, наверное, этим грешат все картины.
И еще скомканный конец. Опущены важные детали именно финала.
Такое чувство, что сериал решили резко закрыть.
Но, в целом, мне сериал очень понравился.
Ставлю твердую четверку, и к просмотру рекомендую всем любителям английской классики, и не только, ведь основная мысль актуальна и в наше время.
Но еще лучше сначала прочесть книгу, тогда точно станет понятна вся глубина этого великого произведения.
Мои другие отзывы на фильмы и сериалы.
Всем спасибо за внимание, и приятного просмотра!