Не люблю спешить с отзывами, поэтому спустя 2 с небольшим месяца регулярного использования, делюсь окончательно сформировавшимся мнением о гидрофильном бальзаме для снятия макияжа Take the Day Off Cleansing Balm от Clinique. Как-то не особо доверяю отзывам, когда намазала один раз и - бегом писать. И вот, что я заметила.
Clinique не стали изобретать велосипед, и сразу заказали производство гидрофильного бальзама Японии - вернулись к истокам гидрофильных средств. Так что страна-производитель очень радует.
? Объем - 125 мл
? Цена - 2 250 руб. (без скидок). По скидке можно найти за 1 600 руб.
? Сделано в Японии
Основные ингредиенты • Масло сафлоровых семян. Натуральный смягчитель, который размягчает жир на поверхности кожи и растворяет макияж. Помогает сохранить барьер влажности кожи и защитить ее вредоносных свободных радикалов • Каприловый/каприновый триглицерид и пальмитат способствуют удержанию влаги во внутренних слоях, благодаря чему кожа не высушивается в процессе очищения
Бальзам упакован в шайбу из плотного пластика зеркальной крышкой, которая моментально соберает все отпечатки и следы от продукта. Эту зеркальность можно поддерживать только, если насухо протирать упаковку после каждого использования.
Внутри - белоснежное масло в твёрдом виде, которое легко набирается и тает от прикосновений. Такой девственно белоснежной поверхность была только в первый раз, потом появляются неизбежные следы от остатков тона.
Плюсы гидрофильного бальзама Clinique, которые для себя выделила:
Мне не повезло с порами в том смысле, что забиваются чуть ли не от легкого дуновения ветерка. Со многими очищающими средствами приходится расставаться именно по этой причине. Моя кожа спокойно отреагировала на гидрофильный бальзам. Тут всё чётко: никаких новых высыпаний, подкожников и аллергии.
Полностью смывает корейский ВВ-крем и стойкую тональную основу. Проверяла на Petit BB от Holika Holika, на стойком Double Wear от EL, Ultra Idole от Lancome. Остатки бальзама смываю мягкой пенкой. Всё смывает на отлично, ватный диск, смоченный в тонике, остаётся белоснежным.
На лице только стойкий тон Estee Lauder, рассыпчатая пудра Le Prisme Givenchy и консилер Wet-n-Wild. Глаза и брови не оформлены.
На лице стойкий тон + финишная пудра + консилер
Наношу небольшое количество бальзама на левую сторону лица, начинаю распределять со щеки.
Распределяю под глазами, уделяю особое внимание области лба.
Кожа блестит, но тон почти весь на месте. Добавлю немного воды и помассирую около минуты.
Смываю остатки масла теплой водой и корейской пенкой для глубокого очищения Too Cool for School. Сразу после умывания.
Сразу после умывания
Так же хорошо смывает тушь и стрелки, но мне не нравятся ощущения в глазах после любых гидрофильных средств, поэтому почти не пользуюсь бальзамом для снятия макияжа с глаз.
Не сушит. Не знаю, будет ли сухой коже после него так же комфортно, но моя комбинированная, склонная к жирности, не стянута и не высушена. Нет желания бежать скорее за кремом.
Экономичный расход. Стабильно смываю им тон 3 раза в неделю, чаще рука не тянется из-за запаха. Вот, сколько осталось продукта на сегодня и сколько было изначально.
Минусы, которые обнаружились за 2 месяца использования:
Первый и, пожалуй, самый значимый недостаток - неприятный аромат бальзама. Об этом почему-то забывают упомянуть в обзорах на YouTube. Пахнет прогорклым растительным маслом. Каждый раз неприятно открывать шайбу с бальзамом. Понятно, что там нет отдушек и дополнительных пахучих веществ, которые способны вызвать аллергию. И, всё-таки, использовав до конца, без сожаления расстанусь с этим гидрофильным бальзамом. Повторно точно не куплю.
Ещё раз убедилась, что дозатор - это не только удобно, но чисто и гигиенично. Понятно, что здесь совершенно иная концепция, но ежедневное созерцание бальзама вперемешку с частицами тона не располагает к релаксу. То есть первую порцию набираю чистыми руками, а вторую - неизбежно испачканными в остатках тона. Это точно не косяк продукта, а, скорее, не самая лучшая реализация формата гидрофильного бальзама. Из-за того, что все вокруг жирное, сложно поддерживать чистоту чудесной зеркальной крышки.
Третий жирный минус - это цена. Да, мне хотелось попробовать что-то кардинально новое в очищении. Попробовала и успокоилась, потому что очищение и ощущения от использования - точь-в-точь такие же, как от обычного гидрофильного масла. Вот только запах и открытая тара всё портят. Ценник на гидрофильный бальзам искренне завысили. Навскидку вспоминаются 5-6 марок гидрофильных масел, которые обеспечивают точно такой же уровень очищения в 2,5 раза дешевле, еще и в герметичной упаковке и без отталкивающего запаха.
Я так и думала, что этот бальзам не хуже обычного гидрофильного масла. Суть ведь одна же - плюс обе категории средств, всё равно потом надо досмывать пенкой.
я думаю это аромат ингредиентов - без отдушки. потому что отдушка может быть аллергеном. ) а поэтому многие добавляют отдушку везде - а кто то ругается, вот, зачем в крем отдушка)))
Легендарный бальзам, но как-то формат гидрофильного масла во флаконе все-же комфортнее и понятнее. Не удивительно, что запах "прогорклого масла" здесь появился - банка открытая, атмосфера ванной комнаты.. что-то все же тут не продумано. Стоит подобное средство другой марки, все никак открыть не соберусь..
Дело в том, что запах прогорклого растительного масла был изначально, при первом открытии бальзама. Со сроками все в порядке. Разве только неправильное хранение в магазине, брала в Лэтуале
вот у меня масло биодерма не смывает так хорошо косметику, возможно как раз потому что более жидкое. Пробовала какое то дешевое масло - он не смывает вообще ничего, как мыло. Запах думаю все таки от ингредиентов, потому как нет отдушки)
Жидкое или твёрдое - на качество работы влиять не должно. Много жидких - Caudalie, Shu Uemura, Origins, DHC - работают отлично, и много плотных - "не очень".
ароматизаторы могут еще и комедогенными быть и алергию вызывать))) не думаю что клиник может себе такое позволить))) так как концепция бренда - это все таки средства в том числе и для проблемной кожи)