Опубликовано 4 Июнь, 2016 - 18:27

В интернете о журнале "Моя прекрасная дача" одни восторженные отзывы. Решила я этот журнал тоже почитать - моя мама была поклонницей этого журнала, и этого чтива дома полно.

Название у меня стойко ассоциируется с сериалом "Моя прекрасная няня". Сразу представляю Заворотнюк, собирающую колорадских жуков, и Жигунова с мотыгой.

Издатели не стали привлекать к написанию статей ни квалифицированных агрономов, ни кандидатов сельскохозяйственных наук. Зачем тратить лишние деньги, если любая Марь Иванна или Галина Петровна за три копейки напишут статейку, которую потом прочитает Клавдия Трофимовна и будет рада, что прочитала совет знающих людей.

Вот такую информацию я нашла на сайте этого журнала:

Расскажите нам историю своего сада – возможно, она многим поможет в освоении садовой науки.

Получите 1000 рублей за опубликованное письмо с фотографией.

Понятно, что никакой профессионал за такие деньги писать статью не станет.

В журнале все статьи написаны самыми обычными садоводами, опытными и не очень. Стоит ли следовать советам этих незнакомых людей, напечатанных в дешевом журнале? Я бы не стала.

Качество журнала соответствующее.

Вот некая Галина Ивановна решила даже фамилию свою не сообщать. Хотя, может, это у неё псевдоним такой. Этакий Антоша Чехонте.

Практически каждая статья начинается с одного и того же "пароля" примерно в таком стиле:

"Журнал Дача самый лучший, я его выписываю со времен товарища Сталина, и как я без него жила при царском режиме - неведомо. Но сейчас я его всё время выписываю, выписываю, и другим то же самое советую, без него не вырастет у вас ни капуста, ни морковь, а у меня посмотрите какая морковь..."

и дальше фото: обычная бабуля стоит с обычной морковкой посреди не очень ухоженного сада. Удивляюсь, как люди это читают, да я таких фото в день сотню сделаю, и морковку поинтересней найду, и бабулю посимпатичней.

Издатели тоже не дремлют - о себе на каждом шагу напоминают: "Подписывайтесь! Подписывайтесь! А то самое интересное пропустите!" Просто секта какая-то...

Просто умиляют авторы, которые даже не знают, о чем именно пишут свои статьи примерно такого содержания: "Какой сорт, я не знал и забыл, но я ухаживаю за ним вот так, и на нем бывают ягоды, и вы так за своими кустами ухаживайте, и у вас тоже ягоды будут".

 

А уж советы следовать лунному календарю - это отдельная песня, даже не песня, а концерт для фортепиано с оркестром. Лунный календарь обязательно присутствует в каждом номере

Присутствуют и такие советы (обратите внимание, выделено и шрифтом, и ярким восклицательным знаком)

То есть неважно, какая погода, какая весна, главное - чтоб Луна убывала в знаке Козерога....

Бывают в этом журнале и хорошие советы, но все они, как правило, банальны и общеизвестны: например, о том, как закладывать компостную яму или высевать сидераты, я читала еще в бабушкиной книге "Домоводство" 1958 года выпуска. Там, кстати, статьи писали исключительно специалисты, кандидаты сельскохозяйственных наук, и вряд ли какой-то обычный садовод откроет Америку, написав об этом (а ведь пишут, из номера в номер одно и то же, иногда противореча друг другу).

Меня журнал "Моя прекрасная дача" совершено не впечатлил, выписывать я его не буду, лучше на эти деньги куплю целую кучу семян. Мама в этом журнале тоже разочаровалась - говорит, ничего нового,только и пишут "мульчируйте соломой и сажайте сидераты", вот и смысл почти всех статей.

Один плюс - низкая цена, можно почитать на остановке или в метро..

Но у нас в городе нет метро, а на остановке я лучше "Айрек" почитаю, больше пользы.

Достоинства
  • * низкая цена
  • небольшой формат
Недостатки
  • противоречивые советы непрофессионалов
Уфимочкане рекомендует
Читать все отзывы 10
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
На Айреке тоже обычные люди делятся своим опытом.Smile
Не читала...
Другие отзывы
Читать все отзывы 10
Смотрите также