Мне считаю повезло, что довелось прочитать это произведение и сразу после 1984. Благо оно маленькое и в той же книге, что я читала.
Первое время было немного сложно привыкнуть, что речь идет не о людях, а о животных.
Имена конечно у них интересные. Я так до конца толком и не запомнила кто есть кто по имени и виду, но для меня это не особо повлияло на впечатления от рассказа.
Всё так же писатель вёл строчки от третьего лица. И это снова давало ощущение, что ты сам там жил и всё видел.
Если у всех детей и есть ощущение, что животные могут общаться друг с другом, то вот о том, что некоторых можно грамоте научить, я не думала. Хотя суть не в этом. Тут всё на самом деле просто большая аналогия.
Интересно конечно, что они вообще первый свод правил смогли записать.
И чем дальше, тем мне кажется более похожим на 1984 действия народа и власть имеющих.
Разница в основном лишь в то, что тут сыграли как первопроходцы свиньи и даже между собой не имели чёткой договорённости до определённого времени.
Интересно мне почему-то, что всё таки стало со Снежком?
По факту книга довольно актуальна и сейчас. Ведь пока нас переубеждают и фальсифицируют данные, люди верят, что всё не так у них и плохо.
Тут понимаешь, что мозг это сила, а мышцы - рабочая сила. Вот вроде много мышц, а когда мозгов не много, то становишься просто управляемым стадом. Хотя фактически то свергнуть ещё раз одного большинству небыло бы так сложно.
Вообще такие проблемы в власти нам на уроках истории в Академии ещё рассказывали, что по факту революция мало на что влияет, просто изменение одной власти на другую, в которой просто придётся всё делать заново, потому что новое явно со временем устроит не всех, да и опираются обычно всё равно на знания старых опытов.
Конец книги хоть и логичен, но немного неожиданный. В плане, не ожидала, что кончится именно на этом моменте. От этого кажется прям коротким и чуточку не досказаным.
Лично мне было бы весьма интересно, что сделали бы в итоге животные? Хотя тут аналогия наверное к нашему выбору - молчать или что-то менять.
