После прочтения сложилось впечатление, будто книгу писали два человека. Начало и середина книги были написаны одним писателем. Они получились отличными: постепенно раскрывали сюжет, создавали впечатление об окружении Джейкоба, хотелось узнать, что же дальше. А вот концовка будто другим автором написана. Всё скатилась в яму: и сюжет, и динамика, и логика, и весь финал. Обо всем по порядку.
Сюжет. Джейкоб, 15-летний парень, страдает одиночеством. Родители им не занимаются, друзей нет. Единственный, с кем у него близкие отношения - его дед, который часто рассказывает сказки про детей со сверх способностями, дом, в котором они живут и чудовищей, которые на этих детей охотятся. Но вот дед умирает жутким образом и Джейкоба преследуют кошмары. Он решает разобраться в дедовых историях, чтобы навести порядок в своей голове. Это завязка. Она интригует, заставляет читать дальше. Местами довольно жутко, но в целом мне понравилось.
Персонажи. Их много, расскажу об основных, больше всех влияющих на сюжет. Главный герой - это Джейкоб, у которого нет царя в голове. Позже напишу, почему. Больше я не могу о нем ничего сказать, кроме того, что он очень одинок. И не из-за кого-то, а по причине своей изолированности от окружающих. Его автор пытается выдать за мальчика со странностями, но странностями это не пахнет, обычная нелюдимость.
Эмма - девушка, с которой у деда Джейкоба была любовь в молодости. Очень неоднозначный персонаж, бросается из крайности в крайности, не может усидеть на месте, хочет то, не знает что. Зачем-то соблазняет Джейкоба, причём очень недетскими способами.
Мисс Сапсан - смотрительница Дома странных детей. Она заточила их в петле времени - место и дата, которое неизменны. Там никогда не наступает завтра, каждый день повторяется снова и снова. А если выйти из этой петли в большой мир с нормальным течением времени, то годы, которые ты пропустил, обрушиваются на тебя все сразу. Это показано на примере яблока, которое Джейкоб сорвал в петле и унёс к себе. На следующее утро оно стерлось в пыль от старости. Даже если дети и захотят выйти из петли, им будет трудно, потому что детский разум окажется в теле взрослого/старика.
В общем, я бы сказала, что характеры персонажей вообще мне неизвестны, их просто не прописали.
И если середина книги ещё в жанре фэнтези (мистики), то финал отдает боевичком. Причём, второсортным, глупым, нелогичным. Дети мечутся туда-сюда, бегают от чудищ, за чудищами. И побеждают не благодаря смекалке или своим способностям, которые в боевых целых даже не использовали, а благодаря тупости злодеев.
В сюжете чудовища, которые охотятся на детей, бывают двух видов: пустоты и твари. Если пустоты - тупые монстры с целью сожрать кого-нибудь, то твари - существа разумные, похожие на людей. И что делает Джейкоб, встретившись с одним из них:
Господи, "гениально" *рукалицо* При встрече с монстром спросить его, не монстр ли он. Вот это озарение у парня, хотя ещё двумя главами ранее он делился мыслями, кто за ним следит.
В общем, это книга без какой-то смысловой нагрузки. У неё нет посыла, морали. Дружба? С натяжкой. Принятие себя со странностями? Тоже нет. Любовь к родителям это вообще отдельный абзац. Эмма приглашает Джейкоба остаться вместе с ними в петле времени и посмотрите, что он ответил:
Оказывается, в настоящем времени его ничто не держит. Родители/дом/привычный уклад жизни? И это говорит Джейкоб, который в предыдущей главе рвался спасать отца от монстров.
Книгу можно было бы вывести к совершенно другому финалу. Этот шанс был когда мельком упоминали, что мисс Сапсан, по сути, заперла своих воспитанников в тюрьме из времени. Сделав её злодейкой, автор придал бы сюжету глубины и оставил вопросы на подумать. А так финал вышел донельзя банальным и бестолковым, вопросов не осталось, мыслей тоже.
Концовка подразумевает вторую часть, но читать её нет желания.
