Этот объектив я очень люблю, хоть он и был побежден моим фотоаппаратом и стал неавтофокусным....но об этом позже)
Он был первым объективом, который я купила в дополнение к базовому объективу (kit). Покупала его как обычно- с рук. Отдала за него 6000 рублей. Тогда я выбирала между ним и другим телевиком (длиннофокусным объективом)- конкретно от Sony. Оба с рук стоили одинаково. Но Sony вроде бы родная оптика для моего фотоаппарата, к тому же качество должно быть лучше. Однако Sigma меня "взяла" своим рисунком, теплым цветом. Долго я смотрела примеры фотографий у владельцев обоих объективов и решила взять Sigma.
Кстати, в отзывах часто указывался недостаток у Sigma,что у него ломаются зубцы. Но я решила, что со мной то ничего не случится и не обратила на этого внимания (а зря, хе-хе)
⚫ Основное ?
- Фокусное расстояние 70-300 мм
- Мин. дифрагма 4-5.6
- Бленда в комплекте
- 9 лепестков
Объектив подходит для съемки дикой природы. Однако он отлично справляется и с портретами, мне очень нравится рисунок.
⚫ Примеры снимков
ПТИЦЫ
Он позволяет приблизиться к объекту,не отпугивая его, вот вам пример с птичками
Аист с добычейСпящая синичка
Дрозд зимой
Трясогузка весной
Уточка в прудуГуси на безопасной дистанции))) Я правда потом ее нарушила и чуть не получила от них)))
БАБОЧКИ
Также он отлично фокусируется на максимальных 300 мм на маленьких объектах, вот пример с бабочками ? :
Лимонница
Павлиний глаз
ЖИВОТНЫЕ и птичка
Также объектив отлично справляется с объектами "в динамике" (при этом фокусировка у меня уже ручная,а не автоматическая)
Аист в полете
Убегающая белочка ?
А это ускакивающий заяц! ?
ПРИРОДА
И в целом можно получить хорошие снимки пейзажи, цветопередача приятная, я люблю его теплый тон:
ЛЮДИ
Вот тут примеры с людьми, я очень люблю его плавный рисунок, хоть объектив не создан для портретов,мне кажется это одна из его сильных сторон))))
⚫ Недостатки
1) А теперь к ложке дегтя! Все говорят о слабых зубьях объектива, я в этом не супер специалист. Но они очень хрупкие и в итоге ваш фотоаппарат их ломает и в результате вы получаете странный звук при фокусировке. Это звук какого-то треска внутри. Его пик начинается именно на дальней фокусировке. Тут есть два выхода:
- или снимать только ручной фокусировкой, как я (все равно автофокус часто ошибается и фокусирует не там, где я хотела бы)
- или нести в ремонт, но там ,наверно, половину стоимости надо отставить
2) Еще хотела обратить внимание на важность проверки оптики при покупке. Я при встрече с продавцом все осмотрела и была довольна. А пришла домой вместе со своим приобретением и увидела пятна на линзах! ПЛЕСЕНЬ - испугалась я. Все, объектив в мусорку. Но потом долго читала и смотрела картинки, выяснила,что это просто конденсат, который образовался при перепаде температуры. То есть пощелкали на улице зимой и зашли в теплое помещение, в объективе образовался почему- то конденсат..видимо проблемы в сборке...Но на снимки не влияет,хуже не становится и я выдохнула. Вот посмотрите как это выглядит:
⚫ Внешний вид
Объектив довольно крупный (на максимуме с блендой он очень длинный - около 25 см), тяжеленький. Но с металлическими советскими по весу , конечно, не сравнится))
На первой фотографии объектив без бленды, на второй с блендой.
На третьей фотографии посмотрите как он смотрится в сравнении с моим маленьким фотоаппаратом)
Конструкция нормальная, не люфтит ничего. Материал объектива приятный, прорезиненный, рука не скользит.
Мое резюме:
- Резкий
- Хорошая цветопередача, уходящая в теплые тона
- Красивый, плавный рисунок
- Хрупкие зубья (объектив сломался, стал мануальным)
- Хорош и для природы и для портретов
- Приемлемая цена
- Бленда в комплекте
- Появился конденсат на одной линзе
- На максимальных 300 мм по-хорошему нужен штатив, очень дрожит кадр
