Опубликовано 14 Январь, 2022 - 11:02
Очень жалею, что пересмотрела этот фильм. Будто шоры с глаз сняла. Как произошло, что этот фильм ставят в ряд шедевров кинематографа? Что так смешило в этом фильме ранее и почему такое отвратительное послевкусие после просмотра у меня сегодня?
- Опыт использования:несколько раз
Достоинства
- Отличный актерский состав
Недостатки
- Антипримеры
- Банальные характеры героев
- Глупости много
- Надежда перестаралась
- Отвратительный сценарий
- Фальшивая баба Шура
pronya2082не рекомендует
Comments.
Все комментарии
Согласна со всеми характеристиками, первый раз смотрела этот фильм в детстве и он мне не понравился, взрослые были противны, они там все инфантилы.
.подлец, трус, инфантил, дурачок и просто идиот.Точно!
ни одного "такого персонажа" (главного мужа там) я в жизни не встречала - один, правда, говорил, "хощу тибе памощь" (не очень грамотный, беззубый, т.е., денег не было даже тогда на протезирование, но мне бы он "помог"...), и всё. Все мужчины во всех знакомых семьях - глава и голова, строгие, серьёзные, независимо от образования и должности.
Другое дело. что и "шея-то" у всех у них - не Надя из того фильма) и не героиня Гурченко)
Другое дело. что и "шея-то" у всех у них - не Надя из того фильма) и не героиня Гурченко)
По-моему, неплохой сатирический фильм о том, как супружеская пара со стажем заново открыла для себя любовь) Там все утрированное, ну так на то и жанр соответствующий.
Если бы герои были бы другими, то и фильм был бы другой, возможно не вошел бы в золотой фонд советского кино. Главный герой дурачок и инфантил, Надя деспотичная и ядовитая баба, но таких как они пруд пруди не только по деревням, да и ситуация у них банальная, тем фильм и ценен, он понятен людям потому что история рассказана просто, всякий мог роль примерить на себя. Я люблю далеко не всякое советское кино, но этот фильм люблю и современный взгляд на жизнь с разбором полетов к нему в моем понимании неприменим.
А ведь эти герои были в реальной жизни Надежда и Василий Кузякины (по-моему). После этих событий в их семье пара прожила вместе много счастливых лет и "чуть ли не умерли в один день". Сохранились настоящие актовые записи о браке, рождении у них детей, и смерти героев.
А мне нравится фильм)) особенно момент где они за дядей Митей гоняются после коронной фразы «беги дядь Мить».
Многое утрировано, как и во других других фильмах.
Многое утрировано, как и во других других фильмах.
Мне Юрский нравится, а фильм когда-то смотрела давно, для тех времен он был неплохим, вот пусть и остается в том прошлом.
Сейчас живем по другому, наш менталитет поменялся, взгляды, интересы... и такой выбор фильмов, что смотреть - не пересмотреть. Поэтому фильмы той эпохи редко пересматриваю, да и жанры другие предпочитаю
Сейчас живем по другому, наш менталитет поменялся, взгляды, интересы... и такой выбор фильмов, что смотреть - не пересмотреть. Поэтому фильмы той эпохи редко пересматриваю, да и жанры другие предпочитаю
Насчёт характеров женщин и мужчин в кино и «деревни дураков»: слушайте, но ведь эти характеры списаны с реальных людей, т.к. история правдивая (приключилась с соседями сценариста, даже имена не изменены). Когда фильм вышел в свет, я ещё не родилась. Но и в наши дни, т.к. работаю с людьми, вижу похожих персонажей. Супружеская измена, бег Нади по треугольнику Карпмана (агрессор-жертва-спасатель) нисколько не потеряли актуальности сегодня. Это я к тому, что фильм не устарел ни с точки зрения психологии, ни с точки зрения реального положения дел современного общества.
Мне кажется, вы были в не очень хорошем настроении, когда пересматривали этот фильм. В нем ведь есть и положительные моменты. А у вас почти все плохо. Правильно тут заметили, что не стоит фильм соотносить с реальностью, тем более уже столько лет прошло с момента его выхода на экраны. Суть этой комедии именно в том, чтобы показать ПОРОКИ людей и вместе над этими пороками посмеяться. Диванная психология тут абсолютно не к месту. Я еще понимаю попытку анализировать "Алису в стране чудес" или что-то действительно подходящее для анализа. А этот фильм просто нужно смотреть и улыбаться с поступков героев. А если не нравится - переключить на другой канал. Но вот чего делать не стоит, так это убеждать всех, что фильм ужасен. Повторяю, эта комедия - гиперболическое раздувание пороков людей, а не сама реальность.
Согласна, особенно с характеристикой Васи. Такого противного мужика еще поискать надо.
Альберт Сафин (да, он мой кумир ) на примере этого фильма разбирает треугольник Карпмана "Жертва-Спасатель-Преследователь". Вообще, у меня два варианта ответа на вопрос "зачем снимали такие фильмы". Первый - нам показывали через художественную призму, как жить нельзя. Второй - искусство не всегда отражает реальность. Иногда искусство реальность программирует. И в стране Советов не было места личности, индивидуальности, не было места границам и человеческому достоинству. И нам с экранов показывали, что это нормально.
Почему-то некоторые ваши отзывы пропустила. пойду почитают комментарии
Почему-то некоторые ваши отзывы пропустила. пойду почитают комментарии
Надя - вылитая наша соседка из детства, такая же кликуша. Даже внешне похожа. Смотрю и аж брр. Правда, у нашей "Нади" мужа так и не появилось. А так да, типичная деревня из 80х. Детей их жалко.. Дети - это как раз мы, грустные потомки таких теток..
Ещё 3 комментария
Другие отзывы
Смотрите также