Милый кролик с отекшим глазом и забинтованный ухом наделал немало шума. Весь интернет просто завален видео о том, как девушки выкидывают косметику, сжигают глянцевые журналы и картинно плачут на камеру из-за того, что ради их красоты пострадали животные. Ведь короткий социальный ролик "Спасти Ральфа" задел многих за живое. О нем я и хочу сегодня рассказать.
Суть ролика
Суть фильма проста - большой анимированный кролик рассказывает нам о своей жизни и работе. А его работа очень важна - он тестирует косметику, помогая людям. Он тестирует ее, его родители делали это и вообще огромное количество животных тоже работают аналогичным образом.
И, казалось бы - мы что, живем в вакууме? Раньше что, никто не знал о тестах на животных? Да знали конечно. И зоозащитники выкладывали каждый из тестов в открытый доступ, и любой здравомыслящий человек в принципе может найти в той же Википедии описания самих тестов. Но именно такая человечность, такая хуманизация, заставила сострадать Ральфу тысячи людей по всему миру.
Он завтракает, чистит зубы и живет своей жизнью, относясь к тестам, как к работе.
За это хочется сказать производителям ролика большое и искреннее спасибо. Ведь этот ролик реально рассказывает о том, через что приходится проходить животным ради нас.
Мое отношение к теми круэлти фри
Не буду кривить душой и плакать на камеру. О том, что представляют собой вивариумы и подобные тесты я знала всегда, сколько себя помню. Моя мама большую часть моей сознательной жизни проработала в лаборатории, где такие опыты (но на пищевые составляющие) ставились и на кроликах, и на мышах. По этой причине фантазий о том, что животные живут в достатке и не знают бед, у меня никогда не было.
Как не было и трепета перед этим. Я спокойно ем мясо, покупаю сумки и обувь из кожи, а в моей косметичке есть бренды, которые, увы, к движению круэлти фри не имеют никакого отношения. Я никогда не делала из этого катастрофы - это часть нашей жизни, опыты на животных будут всегда, этого не изменить.
Мыши, кролики и собаки нужны в фармакологии и пищевой промышленности. Сельскохозяйственные животные дают нам молоко, мясо и кожу. Но вот к необходимости их использования именно в сфере производства косметики вопросы имеются. Как по мне, косметика - эта та часть нашей жизни, где такой контроль не требуется. Существуют варианты провести тест инвитро - в пробирке. И никто от этого не пострадает. Это законно, надежно и более этично.
По этой причине я, если такая возможность имеется, всегда стараюсь отдать предпочтение этичной косметике. Постепенно, большая часть моей косметички именно такой и становится. Только не все можно заменить. Не все круэлти фри средства устраивают меня своим качеством, поэтому мой осознанный выбор - покупать косметику разных по этичности брендов, медленно вытесняя тестируемую косметику на более этичные, но не уступающие по качеству аналоги.
Откажусь ли я при этом от мяса? Нет. Аналогов мяса в данный момент попросту нет. И можно, конечно, весело жевать сою, пить миндальное молоко и верить в общее благо, но человек существо всеядное. И мясные продукты так и останутся важной частью нашего рациона. Идти против природы смысла нет. Мясо и убой животных ради него - необходимость. Косметические тесты на животных - прошлый век и ненужная жестокость.
Мое отношение к мультику
Тогда почему же такой не совсем этичной мне так понравился этот мультик? Ничего нового я из него не узнала. Перетрясать свою косметичку он меня тоже не заставил. Но понравился он мне по другой причине - он заставил людей пересмотреть свое отношение к косметике.
Рука человека буквально вырывает кролика из его жизни, отправляя на испытания.
В Тиктоке девочки ревут при виде помад, а многие соцсети брендов просто заполонили возмущенные пользователи, требующие отказаться от тестов на животных.
Ну, в самом деле. Приятного в этом мало.
Люди, наконец, поняли, что животные порой страдают просто так, зря. И это многое значит. Ибо раньше та же самая Крыгина на вопрос этичности отвечала шутками, мол "ой, ну, помазали мы котика помадкой, ну, что тут такого страшного?". Она будто и сама не понимала, как проходят такие испытания. Теперь правда всплыла наружу.
Примерно так выглядит это и в жизни.
И мне приятно думать, что такая шумиха заставит бренды задуматься о том, что тесты на косметики и ее ингредиентов на животных - не лучшая идея. Ведь когда этого требует не кучка "зеленых", а тысячи людей по всему миру, игнорировать проблему чуточку сложнее.
И детская наивность во мне хочет верить в то, что мультик и реакция на него заставит хоть 1 бренд, но пересмотреть свой подход к тестированию продукции. В конце концов, Китай с 1 мая разрешил отмену тестирования на некоторые категории товаров косметической промышленности. И это отличная возможность для крупных мировых брендов перестроить свою стратегию, которая, возможно, сделает мир лучше.
Вот такой вот страдалец идет после испытаний.
Реален ли этичный мир?
И тут встает вопрос - а реален ли вообще мир, где животные не страдают. Где нет ферм, нет испытаний и пушной промышленности? Как мне кажется - нет. Человек, в большинстве своем, продолжит есть рыбу и мясо, продолжит болеть. А любая таблетка, любое жаропонижающее уже протестировано на животных. Поэтому за наш арбидол с парацетамолом уже пострадали братья наши меньшие.
Красители для тканей - тоже тестируются на животных. Пищевые красители, часть консервантов - туда же. Бытовая химия - тоже.
А это значит, что страдания кролика не прекратятся.
Косметика - это просто часть всего того, что происходит сейчас в мире. И, возможно, это именно та часть испытаний, от которой можно со временем отказаться. Стать этичными полностью у нас едва ли получится.
Итог
Для меня этот мультик не открыл что-то новое и никак не перевернул мой мир. Но он перевернул мир огромного количества людей, что не может не радовать.
