Тональная основа MAC Studio Fix Fluid SPF 15 — отзыв

Общая информация и упаковка:

Где купить: я брала в ИМ Иль Де Ботэ (ссылка на тон). Также можно купить в других магазинах, ну и в корнерах Mac, разумеется.

Цена: я брала за 2370 руб. тональный, плюс дополнительно купила дозатор-помпу за 470 руб. (ссылка на помпу), так как в комплекте ее нет.

Объем: 30 мл.

Оттенок: NW 10. Самый светлый, NW (neutral warm) - теплый подтон. Еще один светлый 10 оттенок NC (neutral cool, холодный подтон) оказался мне желтоват. На самом деле NW не такой и теплый, и даже не нейтральный, а холодноватый и немного желтоватый.

Покрытие: среднее

Финиш: матовый

Тональный идет в картонной коробке:

Сам флакон из толстого стекла, довольно увесистый и тяжелый. Крышка пластиковая, и это просто крышка, под которой сразу идет широкое отверстие:

Предлагается либо вытряхивать крем прям из этого кратера, либо купить дозатор отдельно. Представив как будет пачкаться крышка и перемазываться горлышко, я с ужасом вздрогнула и решила купить помпу. Она шла отдельно в пакетике как из Фикс Прайса:

У пакетика зип-застежка, можно либо хранить/переносить помпу там до нужных времен, но я сразу прикрутила ее к флакону.

Итак, классический дозатор-помпа с маленьким отверстием:

У нее есть защитная крышечка:

Которая, впрочем, у меня где-то затерялась, потому что на головке помпы есть регулятор, который поворотом по стрелочке будет находиться либо в закрытом, либо в открытом положении. Случайно не нажмешь, если не забудешь повернуть в нужную сторону.

Дозатор работает исправно, не плюется, не заедает, подает тональный небольшими порциями.

Состав:

Оттенок, текстура, запах:

Сразу хочется отметить своеобразный запах крема. Он какой-то резиново-кожаный. Поначалу показался мне неприятным, но потом даже стал мне нравится. Из разряда фанатизма от запаха бензина, краски, лака, вроде запах довольно специфичный, но нравится, черт возьми.

Консистенция средней плотности, крем не густой, но и не особо жидкий, на коже не растекается, но и кучкой не лежит:

Пигментация достойная, посмотрите как капелька плотно размазалась и перекрыла кожу:

Оттенок довольно светлый. Я не считаю себя прям белоснежкой, но выбрать цвет что в массе, что в люксе для меня зачастую проблема. Сравнение с другими светлыми оттенками тональных, которые у меня в ходу и не очень, слева направо:

1. Арт-визаж устойчивый (самый светлый новый оттенок 205 кремовый)
2. Собственно Mac NW 10
3. ВВ крем Missha Perfect Cover (самый светлый 13 оттенок)
4. ВВ крем SKIN79 Hot Pink (единственный оттенок)
5. Bourjois Healthy Mix (51 оттенок, почти самый светлый, где-то кажется еще был 50, но то ли он легенда, то ли снят с производства)

Сверху со вспышкой, снизу без

Подбирала в корнере Mac, без затеста бы никогда не взяла. И хоть я ставила на 10 NC, NW слился с моей кожей, и в итоге заказала его. Видно, что относительно Арт-Визаж и корейцев Mac имеет желтинку.

Тональный от Mac вроде как не окисляется на коже, просто усаживается и темнеет ну просто на еле заметный микротон, нанесла спустя минут 5 к большому пятну капельку:

Слева со вспышкой, справа без

Нанесение:

Моя кожа: очень жирная, ну прям очень-очень жирная и светлая, поэтому найти стойкий светлый тон просто мучение. Большинство тональных начинает сползать с меня через пару-тройку часов, блестеть начинают часто спустя уже полчаса, в редких случаев спустя час. Мне нужен очень стойкий тон, который не будет скатываться, заползать в складки, стекать с лица, обнажая кожу с недостатками. Ну и также чтоб не подчеркивал сухость (сухость на некоторых участках лица у меня тоже имеется), и уж тем более не создавать шелушений там, где их нет.

• Первые проблемы начинаются уже на стадии нанесения. Кистью - точно нет, будет страшно полосить, руками тоже распределяется неравномерно. Подход я нашла с помощью влажного спонжа, но и им работа не самая легкая. Вбивающими движениями крем ложится так:

• Поэтому лучше наносить вбивающе-размазывающими, и после некоторых колупаний оно как-то само застывает неплохо. Отмечу, что спонжем крем сжирается очень жадно, поэтому даже несмотря на хорошую пигментацию и не слабую плотность, расход у крема получается не самый скромный. Но да, спонжи - они такие прожорливые. Я бы и рада была наносить этот тон чем-то менее голодным, но увы.
• Покрытие в один слой получается скорее среднее. Тон отлично выровнен, покраснения перекрыты, недостатки замаскированы, но не до конца. Меня устраивает такой результат в плане покрытия, более плотно мне не надо, иначе будет риск плотной маски на лице. Но с влажным спонжем крем блестит только так.:

• Справедливости ради, кистью и руками финиш получается не такой блестящий, но снова увы, недостатки этих способов с данным кремом не оставляют особого выбора. Но несмотря на влажный внешний вид, на ощупь крем лишь слегка липковат, он вроде как сам фиксируется на коже, но не до конца. Я же все равно закрепляю его дополнительно прозрачной пудрой.
• Результат с тонким слоем пудры:

• Вроде, все неплохо, но вблизи выглядит не идеально. Поры крем не скрывает, а в районе крыльев носа ложится как-то плешиво и моментально собирается в полоску. Покрытию 5 минут, если что. Ну и вовсе не матовое, как видно, даже с пудрой. Но да ладно, я уже привыкла, за матовостью не гонюсь.

• Ощущения в процессе носки:

1. Крем почти не ощущается на лице, не стягивает кожу
2. Отпечатывается даже с пудрой на одежде, на руках, на телефоне

• Наслаивание: в целом можно, но тогда точно будет эффект маски, тон будет слишком сильно видно на коже. Плюс опять же ляжет еще неровнее. Не рекомендую.

Стойкость:

• Вот тут на моей коже крем показывает неудовлетворительные результаты, даже так - это катастрофа. На фото издалека смотрится нормально в целом, если не учитывать жирный блеск:

Но вот вблизи...

• Крем проваливается в поры, подчеркивает их и рельеф кожи:

• Крем буквально сползает, особенно с носа, появляются прям дыры в покрытии:

• Через часа 4 блеск ну просто ужасный (впрочем, для меня это норма):

• Подчеркивание рельефа все сильнее, покрытие какое-то рябое, неровное, ощущение, будто на нем залипла пудра (сейчас у меня фиксирующая пудра от MUR), хотя уверяю, с другими тональными она ведет себя идеально.

• Возле крыльев носа крем безнадежно скатался и сполз, подчеркнул и создал морщинки:

• Ну и самое неприятное - подбородок, крем ужасно подчеркнул сухость, которая появилась у меня от одной агрессивной пенки для умывания. Явных шелушений у меня не было, но крем умудрился выставить все так, будто кожа стремится покинуть подбородок:

• Плюс на подбородке покрытие сползло больше всего. Да, он вечно страдает, тут немного обтерся об воротник куртки, но все равно, как ужасно вышло в результате! Для сравнения тот же сухой подбородок с копеечным тоном от Арт-Визаж спустя 7 часов, да, сухие участки он не скрыл, но и не подчеркнул так стремно:
  

Короче, это просто ужас какой-то. Даже какой-нибудь Лореаль Альянс Перфект хоть и сползает так же, но не настолько быстро, да и сухость не подчеркивает. Ну и дела. Может быть, с базой будет лучше.

• Попробовала класть тон на силиконовый праймер. По-моему, только хуже, на базы тон ложится как-то суше и подчеркивает волоски, рельеф и все такое:
  

Демакияж:

• Удаляю все тональные гидрофильным маслом, остатки которого удаляю пенкой
• Тональный не забивает поры, не провоцирует воспаления и прыщи

Итог:

Знаете что самое обидное? Сначала я пришла в корнер Mac и попросила консультанта отлить мне немного тонального в баночку чтоб я смогла проверить дома на стойкость. Объяснила, что у меня очень жирная кожа, с которой ползут все тональники, и в очередной раз покупать и выкидывать то, что не подойдет, вовсе не хочется. Консультант понимающе кивнула и отлила мне немного тонального. НЕМНОГО, блин, что вы поняли, этого "отливанта" мне хватило только на крыло носа тонким слоем и чуть-чуть на лоб Там даже одного нажатия помпы не было. Ну я как могла размазала это на самые проблемные зоны, часов через 8 тон выглядел неплохо. И я подумала: "надо брать". Ну и взяла, блин...Еще обиднее, что дома мне даже в тонкий слой не удалось воспроизвести подобный эффект.

Короче, я хочу сказать, что как бы я ни старалась, крем ведет себя отвратительно. Я пробовала его с разными кистями, спонжами, разными руками (ну а вдруг); втирать, размазывать, припечатывать, прикладывать, вбивать; с десятком разных кремов, жирных, легких, матирующих, увлажняющих, омолаживающих; с сыворотками, гелями, базами, ну разве что на голую кожу не наносила; с разными пудрами, русскими, корейскими, британскими, вообще без пудры; в разных условиях, дома, на улице, в тепле, в холоде; в разном настроении, с разными молитвами разным богам, я даже на диване блин сидела по-разному, и НИ-ФИ-ГАААА! На моей коже он сидеть отказывается. Поверьте, я очень хотела его приручить.

Минусы:

• Далеко не все способы нанесения подходят
• Ложится все равно неровно
• Сильно подчеркивает сухость, создавая шелушения
• Нифига не держится на жирной кожи и пяти часов
• Заползает во все складки, морщины, скатывается, собирается, проваливается в поры
• Очень плохо матирует, но со своей кожей я на это и не надеялась

Плюсы:

• Широкая палитра оттенков
• Не окисляется
• Хорошая пигментация

Я думаю, что тональный будет сидеть неплохо на комбинированной ровной коже без шелушений. Возможно, если бы у меня была такая, мне бы он даже понравился. Но что уж говорить о "если бы". В общем, лично от себя ставлю 2 и ненавижу эту плашку рекомендовать жирной коже с шелушениями уж точно не буду.