Пару недель назад я вписалась в авантюру и поддалась на уговоры молодого человека и мы посмотрели « Оно»… Авантюрой для меня это стало потому, что я с детства безумно боюсь клоунов и зареклась никогда добровольно не встречаться с клоунами: ни в кино, ни в жизни, ни в книгах, ни в играх…. Но что-то пошло не так и самый страшный ужас моего детства на экране. Посмотрев первую часть, мы остались живы и здоровы морально и физически, поэтому просмотр «Оно 2» был исключительно вопросом времени.
Благо нам не пришлось ждать 27 лет, чтобы увидеть вторую часть, а всего лишь 2 года. Наши герои уже совсем выросли, теперь они взрослые дяди и тёти. Однако, начало нового цикла охоты Оно заставляет ребят вновь собраться вместе, ведь клятвы не нарушаются. Мы видим наших героев и сразу становится понятно-никто ничему не научился и все скачут по прежним граблям. Все старые травмы, все старые загоны как были, так и остались. Даже как-то обидно стало, если честно. Время идёт, а ребята застряли со своими демонами. Беверли вышла замуж за абъюзера, Эдди женился на копии своей матери, которая постоянно донимает его гиперпротекцией….. В общем оно нужно побеждать сейчас или никогда. Следующий цикл будет ох как не скоро и наш клуб неудачников уже не сможет ничего сделать, чтобы уничтожить клоуна.
Не будем очень подробно останавливаться на каждом персонаже отдельно, так как я описывала каждого из них в отзыве про первую часть и не вижу особого смысла писать по второму разу. В этом отзыве хочется больше уделить внимание своему впечатлению.
Nota Bene! Все скриншоты сделаны мной, я стараюсь подбирать наиболее интересные и подходящие кадры на мой взгляд. Спасибо ОМам за понимание.
Ричи
Маленький Ричи
Взрослый Ричи
Беверли
Маленькая Беверли
Взрослая Беверли
Эдди. Насколько Эдди мне импонировал в первой части, настолько он мне не понравился во взросом возрасте. Очень неудачный каст взрослого Эдди, как по мне.
Маленький Эдди
Взрослый Эдди
Бен "Новичок"
Маленький Бен
Взрослый Бен
Билл
Маленький Билл
Взрослый Билл
Майк
Маленький Майк
взрослый Майк
В общем, когда все начали хейтить второй фильм, я подумала ну как так? Первая часть была головокружительно успешна и мне казалось, что создатели должны как следует постараться и не ударить в грязь лицом НО… Сценаристы, по-моему, дружно курили бамбук. Огромное количество несостыковок, ляпов,а главное совершенно пустых сцен « ни о чём». Елки-палки фильм идёт 3 часа! Зачем так много филлеров? Меня просто поражало к чему вообще большая часть сцен. В них не было абсолютно никакой смысловой нагрузки. Хронометраж вполне мог уместиться в полтора часа. Одно недоумение и только. У меня вообще сложилось ощущение, что фильм задумывался не ради завершения истории и какого-то логичного финала, а ради денег. Я не почувствовала никакой души. А главное, что в первом фильме внимание акцентировалось на психологических и социальных проблемах человека, которые закладываются в детстве благодаря семье, школе и многим другим факторами. Тут на это забили болт на мой взгляд. Герои никак не проработали свои комплексы и проблемы. Дав общем-то это вполне житейская история ,мы тянем свои проблемы сквозь жизнь и никак их не решаем.
Юмор плоский как море во время штиля. Да и тупой, честно говоря. Была одна единственная шутка, которая и, правда, была смешная. В первом фильме было много классного и качественного и смешного юмора. Здесь такое чувcтво, что за шутки отвечал какой-то младшеклассник, играющий в компьютер 24 на 7.
Происхождение Пеннивайза, которое нам пытались показать не вызвал у меня ничего кроме новых вопросов. Что за прототип? Какая история у этого персонажа? Эту сцену в доме у Беверли, такое чувство, что впихнули в фильм просто чтобы была. Пеннивайз это же не просто какой-то там клоун, это всё-таки потусторонне очень древнее зло или как вообще? Судя по этому филлеру,кажется что нет. Если вы смотрели "Американскую историю ужасов. Шоу уродов",то могли заметить как похожа сюжетная линия с клоуном и его мотивацией и происхождением. Тут это какая-то полная ерунда. Увидев эту сцену, мы с молодым человеком просто молча переглянулись и задались вопросом "А к чему нам вообще это показали?" Мне кажется, что любая сцена должна нести какой-то посыл, особенно когда речь идёт о ключевом персонаже.
Также для меня как для огромного любителя отсылок и символизма, стало разочарованием полное игнорирование символа красного шарика. Ну могли бы хоть какую-то параллель провести. А так шарик выходит просто шарик и всё. Возможно,я уже придираюсь, но для меня момент символики это очень важная деталь, которую я всегда подмечаю.
Визуальная составляющая не подкачала. Картинка с точки зрения цветовых акцентов, декораций и подбора локаций приятна глазу, особенно это касается природных сцен. Я получила большое удовольствие увидев великолепный каньон из первой части.
Огромное количество противного боди-хоррора. Нет по-настоящему криповых и страшных сцен. В основном нам пытаются показать какую-то мерзость. Океаны томатного сока,ах простите кровь, какая-то грязь, паукоголвые существа и прочая глупость. Плюс очень много сцен, которые нам показывают мы видим в первом фильме, правда в виде флешбеков, разумеется. Слабонервным и особо впечатлительным смотреть не стоит.
Единственное, что в фильме правда очень круто, так это трогательные, эмоциональные и обалденные последние 15 минут. Но они никак не вытягивают весь ужас, который творился больше двух часов на экране.
Всё выглядит очень бутафорно и дёшево. Актёры играют довольно вяло. Для меня осталось тайной за семью печатями то, что Джессика Чейстен и Джеймс Макэвой вообще согласились сниматься в продолжении, сценарий же мрак. Нет абсолютно никакого саспенс и ощущения ожидания ужаса. Если даже в первом, в общем-то неполном фильме были клише и штампы, то тут их хоть отбавляй, они льются как дожди в Ноябре.
В общем идея воссоединения "Клуба неудачников" спустя 27 лет напрашивалась сама собой и была вполне логична. Но не было душевности, сплочённости которые чувствовались в детстве между ребятами. Понятно, что взрослая жизнь вносит свои коррективно как-то они тухло воплощали эти отношения и даже намёка на какую-то особую дружескую связь я не почувствовала.
В середине фильма Ричи спрашивает ребят « А как вы думаете, будем ли мы друзьями спустя много лет?».
И здесь разворачивается типичная житейская ситуация с которой сталкивались многие. Жизнь разводит нас по разным уголкам этого мира и мы практически забываем те связи и воспоминания, которые были так ценны раньше. Если бы фильм взял за основную идею именно эту мысль Ричи, но фильм бы намного богаче с точки зрения сюжета и смысла.
Актёры дети огромные умницы, они настолько талантливы, искренни и как же они прожили и прочувствовали своих героев!
«Оно 2» один из самых слабых фильмов, которые я смотрела за последнее время. Хуже был только «Звезда родилась» про который я писала совсем недавно. Сюда даже порывалось впихнуть какой-то фольклор, но и тут промах.
Подводя итоги из плюсов необходимо выделить;
Искренние и душевные сцены ребят, когда они были маленькими
Внимание к острым проблемам и социальным факторам.
Концовка очень трогательная и удачная
Детские флешбеки
Огромное количество пустых сцен и диалогов.
Полная алогичность сценария. Нет динамики и адекватного развития сюжета.
Затянутость
Вялая игра актёров.
Нет эпичности финальной битвы. То как был побеждён Пеннивайз,в общем-то имеет место быть как любопытный, но подано это как-то сухо и пресно.
При очень богатом потенциале, продолжение это провал. И дело совсем даже не в этом дурацком клоуне, дело в глубоком смысле, который раскрыт крайне посредственно. Ни смысловая часть, ни мистическая, ни визуальная здесь не выстреливают.
Согласна, но...почему-то первый раз, когда я смотрела сразу после выхода этот фильм (на телефоне, уж признаюсь), мне не зашло, а тут его показывали на экранах и я подумала, а почему я его тогда не оценила, так-то картинка хорошая, не такой уж он скучный и нудный, как мне показалось в первый раз, и спецэффекты есть, красочный, яркий, по тв даже как-то страшнее (ну и смотрела ночью), и в общем впечатление в целом лучше было, хотя смотрела я отрывками второй раз, мне зашло больше. Касаемо смысловой нагрузки, то да, подкачал.
